Nato-Flarak-Stellung in der Region Hannover

[MarcusCDe]

Die kannte ich noch gar nicht.

Aber ich kenne noch eine andere alte Flarak-Stellung der Niederländer in unserer Ecke...

Marcus

[htim]

Die kannte ich noch gar nicht.

Aber ich kenne noch eine andere alte Flarak-Stellung der Niederländer in unserer Ecke...

Marcus

Jo, Marcus. Würde nicht zufälliger Weise in einem Zeitungsbericht, in dem es eigentlich um etwas ganz anderes ging, diese Stellung so beiläufig erwähnt, wüsste ich auch nichts davon. (Das war im Februar).

Die Stellung in deiner Nähe (ist mir bekannt) gehörte zum selben Verband ( 5.GGW der Niederländer ). Eine weitere davon gibt es noch hinter Nienburg. Von der Stellung in deiner Nähe habe ich auch schon versucht, weitere Informationen, Luftbilder usw. zu bekommen. Bis jetzt kenne ich aber nur den Standort.

[Oelfuss]

Interessanter Fotobericht! Gibt es noch nähere Infos über die damalige Truppenstärke und das Abzugsdatum?

[htim]

Interessanter Fotobericht! Gibt es noch nähere Infos über die damalige Truppenstärke und das Abzugsdatum?

Die Stellung wurde Mitte der 90'er verlassen. Über die Truppenstärke habe ich leider keine Informationen. Anhand der Baracke, die als Unterkunft gedient haben könnte, war die Stellung eher nicht hoch besetzt, schätze ich mal.

[schaumal571]

Flarak Stellungen bzw. Einheiten hatten nie eine hohe Truppenstärke. Stellungstruppenstärke, so um die 30 - 40 Mann. Ich war selber (insgesamt 8 Jahre) Ende der sechsiger Jahre in einer Flarak Einheit.

Eins macht mich jedoch stutzig bei diesem Bericht und zwar die Bunker. Ergibt eigentlich keinen Sinn, da sämtliche Flarak Einheiten, Mobile Einheiten waren. Raketen (sowie Hawk als auch Nike) wurden auch keine in Bunkern gelagert. Zumindestens war das bei uns in der Bundeswehr Damals so.

Gruß Bernd

[htim]

Eins macht mich jedoch stutzig bei diesem Bericht und zwar die Bunker. Ergibt eigentlich keinen Sinn, da sämtliche Flarak Einheiten, Mobile Einheiten waren.
Gruß Bernd

Hallo Schaumal571,
nun ja, so mobil war diese Stellung auch nicht, eher Ortsfest. Für alle Raketen gab es Betonfundamente, teilweise auf Anhöhungen. Allerdings auch so viele, das diese m.M. nicht in den 64m2-Bunker gepasst hätten.

Ich habe hier noch eine Luftbildaufnahme, als die Stellung noch in Betrieb war:

[schaumal571]

@htim
Für alle Raketen gab es Betonfundamente,

Fundamente waren zwar gut, brauchte man aber ebenfalls nicht. Die Raketen waren ja auf fahrbaren Abschusslafetten und zwar ständig!!!!!!!!

Interessant wäre ob die Anlage schon vorher bestand oder extra dafür gebaut wurde (was ich bezweifle).

Unsere Anlagen stand Damals auf dem ehemaligen Gelände der Zeppelin Werke in Friedrichshafen, nur in Ruhezeiten. Bei Übungen bezogen wir sogar Stellung an Berghängen der Alpen.

[htim]

@schaumal571, Danke für die Infos. Diese Anlage gehörte zum Flarak-Gürtel der NATO, der zur Zeit des kalten Krieges aufgebaut wurde. Weitere Infos habe ich noch nicht, da ich, wie gesagt, erst vor kurzem von der Existenz dieser Anlage erfahren habe (Obwohl nur einige km von meinem Wohnort entfernt).

[7Grad]

Moin,
da unsere Nike-Seite (bald Seiten) einem Update unterzogen sind, hier ein Link zu einem Spezialisten http://www.goerigk-jever.de/
Gewöhnungsbedürftige Navigation aber Unmengen an Infos.
Auf Nike-Basen gab es Sektionsbunker im Bereich der LA (Launching Area). Einen für je 4 Raketenlafetten (in Münster und Schöppingen), sowie einen Mannschatsbunker, ausgeführt als Rohrdeckungsgraben in der Nähe des Sozialtraktes. Auf der IFC (Integrated Fire Conroll) gab es in Münster zwei Rohrdeckungsgräben, halb erdversenkt. Über Schöppingen ist da nichts bekannt, da das Gelände der IFC nicht zu betreten ist.

Gruß
Georg

[htim]

@7grad,
vielen Dank für die Informationen. Deine Aussagen treffen genau auf diese Anlage zu: Ein Röhrenförmiger Bunker, in dem 2 Sitzreihen angebracht waren, sowie ein größerer Bunker.

Ich vermute, mit den Schaltkästen im Bunkervorraum (siehe Foto) wurde der Launch-Vorgang ausgelöst ?

[7Grad]

Nope, damit kann kein Startvorgang ausgelöst worden sein, der wurde aus den Sektionsbunkern ausgelöst. Bilder von dem Sektionsbunker, aus dem gestartet wurde, dem Hangar, in dem die Raketen standen und dem Startplatz habe ich angehängt.
Ein Bild des Mannschaftsbunkers am Eingang von aussen ist auch dabei.
Die elektrische Anlage drinnen diente IMHO der Verschließung dieser Luftschutzanlage, sonst nichts.

HTH
7Grad

[7Grad]

Hier noch Bilder des Mannschaftsbunkers von innen:

Gruß
7Grad

[Oelfuss]

Ich könnte mir vorstellen, dass es Unterschiede zwischen Nike und Hawk-Stellungen gab.

Die Anlage des Themas sollte eine Hawk-Stellung gewesen sein. Der Mun-Bunker (Einzelstück) war auch nur halb so groß, wie der von Dir gezeigte.

Im Röhrenbunker gab es nur einen E-Anschluss (s.Foto). Die Lage der Launch-Control bleibt unklar.

[Kaleun]

NIKE Stellung Schöppingen

Moin,


Über Schöppingen ist da nichts bekannt, da das Gelände der IFC nicht zu betreten ist.

Gruß
Georg

Hier muß ich noch kurz anknüpfen....
Es gibt sehr wohl Bilder vom IFC in Schöppingen...
siehe: http://www.goerigk-jever.de/schoeppi.html
Übrigens gibt es dort auch einen Röhrenbunker ....

Gruß

Kaleun

[7Grad]

Hier muß ich noch kurz anknüpfen....
Es gibt sehr wohl Bilder vom IFC in Schöppingen...
siehe: http://www.goerigk-jever.de/schoeppi.html
Übrigens gibt es dort auch einen Röhrenbunker ....

Gruß

Kaleun

Moin,
ab Bild sieben bei Goerigk handelt es sich um Bilder der LA (Launching Area), steht nur klein drüber.
Die Bilder der IFC sind nichtssagend, der Röhrenbunker steht, wie auch die Sektionsbunker, auf der LA. Definitiv!
Die Begehung die dort veröffentlicht wird, sieht mir übrigens nicht ganz so legal aus, das ist aber nur mein Eindruck und ich kann mich täuschen!

Gruß
7Grad