will ja nun claus nit ärgern...;-)
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 1)
ok, nun mein letzter kommentar zu dem thread, ich will ja nit das thema verwässern.
"zwischen helmvisier und nasenbein.... passt immer noch ein pflasterstein"..... das hab ich mal von einem Dr. phil. zu hören bekommen. Mir persönlich reichte der anblick von nem visier eines verunglückten demunitioneurs: man konnte im plexiglas noch den abdruck der nase sehen. also bitte: seid vorsichtig !!!!!! Ich liebe euch doch alle !!!!!! :D :D :D :D :D :D |
Zitat:
MfG Uwe |
sehr clever...
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 1)
nun erklärt mir das doch bitte mal logisch. So dass auch ich das verstehe :eek
Der Anker (die Eisenplatte mit den Spitzen...) liegt also auf dem Grund. Damit ist, wie auf dem Bild nochmal kenntlich gemacht, der Panikhaken fest verbunden... Hätte der gute Mann nun einen "Hänger" müsste er a) verdammt lange Arme haben um den Panikhaken zu lösen, oder b) tauchen Damit macht der Panikhaken an dieser Stelle keinen Sinn! Wie auch die ganze Konstruktion als Anker denkbar ungünstig ist, denn sie bietet in weichem Untergrund wenig Angriffsfläche. Würde also das Boot nicht halten. Da gefällt mir die Nagelbrettvariante schon besser, obwohl ich da auch nicht so richtig dran glaube. Am Besten gefällt mir bisher die Tarnnetzbefestigung, obwohl ich da wieder Bedenken habe, denn man müsste dann ja min. vier von den spitzen, gefährlichen Teilen im Flugzeug mitführen... claus |
Sorry...
...das habe ich dann falsch verstanden und somit auch falsch interpretiert. Ich dachte, daß man durch ruckartiges ziehen o.ä. die Verbindung trennen könnte. Das wiederum, wäre aber bei einem Anker auch nicht gut, wenn z.B. der kräftige Ruck von einer Windöe ect. kommen würde. :rolleyes:
O.K., mal schauen wer noch ne' schlaue Itze hat. Uwe |
Ja, so ein Wurfanker mit einer Kette die sich bei ruckartiger Belastung von selbst lößt wäre doch mal eine sinnvolle Erfindung?! :iron
@Claus, exakt die selbe Stelle/Uhrzeit? |
Liepnitzsee
Hallo Claus! Gibt es wirklich eine Neuauflage,Wäre gern mit von der Party :yeap ??
|
Zitat:
könnte es nicht sein a) das die "anker" teile eines provisorischen landeplatzes waren oder b) das die "anker" außerhalb an der maschine (staubox/klappe) mitgeführt wurden??? (obwohl-wäre blödsinn, tarnnetz passt da nich rein). als grundanker im schlamm sind die teile echt mau. aber wenn man die dinger in ein gebüsch reinschmeisst dürften die sich echt gut festbeißen, könnte ich mir vorstellen..... vielleicht hat ein bodenpersonal das wartungsmaterial inclusive tarnung da entsorgt?? wie gesagt, ist nur ne theorie..... mfg, blAcky :sorgi |
Zitat:
(deine Abdeckung des vorderen Abschlepphakens habe ich übrigens im Auto :eek ) Uhrzeit: ein bischen früher, so zwischen 10 und 11 @ Holk, gerne doch, ich schick dir ne Anfahrtsbeschreibung. äääh, wolltest du tauchen oder nur dumm am Ufer rumstehen :confused :D claus |
heiaheia ..... 10 uhr morgens ? wie soll ich denn das bis dahin schaffen 450 kilometer zurückzulegen? hmmm....
|
Okay, ich bin dann auch wieder dabei...
Wow, zum Glück hast du das Teil noch gefunden, habe es schon voll vermisst - sieht echt blöd aus ohne der Verkleidung... Das ist übrigens nicht von vorne sondern ein Teil der Verkleidung des hinteren Stoßfängers... ist wohl abgerissen als du mein Auto zum Strandglätten mißbraucht hast... :D |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 08:51 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.7.0 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.