das Bild ist schlechter als die Münze selber. Es sind Buchstaben und das Haarband (besteht aus kleinen Perlen) zu erkennen. Wenn ich ´ne InternetAdresse kriegen könnte, würde ich gerne selber suchen.
Gruss Catwizel

der Schmutz scheint eine Oxidationsschicht zu sein. Ist z.T. kräftig malachitgrün. Weiss jemand wie man so etwas wegbekommt? Ein kleiner Teil liess sich mit einem Holzstäbchen lösen. Darunter kam die fast unversehrte Münzoberfläche zum Vorschein (mit Patina). Der Rest ist aber sehr hart und ich würde ungerne mit einer Nadel daran rumkratzen.
Bin für jeden Tip dankbar.
Gruss Catwizel

http://www.romancoins.info/



http://www.wildwinds.com/coins/index.html

super - vielen Dank.
Werde mich an die Suche machen und mich melden, wenn ich weiss was es ist. (Versuche dann auch bessere Bilder der Münze hinzukriegen).
Gruss Catwizel

Kannst du auch ruhig versuchen bevor du weißt was es ist..:rolleyes:

Du kannst auch ruhig mal aufschreiben was du erkennen kannst, ob zb. auf dem AV ein Portrait zu erkennen ist..Mann oder Frau..?

und auf dem RV sind wieviele Personen, hast du eine Buchstaben oder Zahlenfolge erkennen können..? Manchmal helfen allein 2-3 in Reihe..

Gruß derweil,

Colin

Hallöchen Catwizel

Würde auch sagen,dass es sich um Constans handelt,wie die Eidechse schon schrieb.Zwischen den zwei Victorien eine Palme.
Constans I. (337-350)
Av:CONSTAN-S PF AVG,Rv:VICTORIAE DD AVGGQ NN
Anbei mal ein Vergleichsbild:

liebe Grüsse Mary :)

das sieht garnicht schlecht aus, einige Details sind leicht (!) anders - eventuell war das eben so? Ich schreibe Euch mal meine beschreibung so auf, wie ich sie vor dem lesen des letzten Beitrages geschrieben habe (also unbeeinflusst):
Kopfseite
(sieht der Beispielmünze sehr ähnlich)
Lorbeerkranz mit zwei kleinen im Haarbereich integrierten Kreisen, ein kleiner Kreis hinter dem Kopf im Bereich der nach hinten überstehenden Bändern.
Bart nicht zu erkennen (vermutlich nicht), an dieser Stelle ist die Münze leicht oxidiert
Schrift vorhanden, aber nicht zu erkennen.
Rückseite
2 sich gegenüberstehende Figuren (ggf. Engel, am Rücken der einen Figur könnten sich Flügel befinden), Figuren reichen sich (etwa in Kopfhöhe) etwas zu (Becher? - Kelch?).
Zwischen beiden eine Pflanze (Stamm, ähnlich wie Palme) die leicht nach rechts geneigt ist und bis zum Handgelenk der rechten Figur reicht.
Schrift (ev. täusche ich mich, ist nicht so leicht zu erkennen;_ bedeutet nicht zu erkennen):
C_OR(oderH)I
A(oderH)S DD K(oderX) V _ _ _ _
-----------------------
Unterschiede zur gezeigten Münze:
-Pflanze (so es denn eine ist) ist auf meiner Münze nach rechts geneigt
-Arme der Figuren sind auf meiner Münze mehr gestreckt
-----------------------
Ich danke Euch für Euer Interesse,
Gruss Catwizel

Nun denn,

habe mir auch ein wenig Zeit genommen, und den Morgen etwas gestöbert..

Es wird sich wohl um Constantius II. handeln auch wenn unter C dem I. Münzen mit der gleichen Szenerie auf dem RV enstanden sind.

Ich habe dir hier mal welche rausgesucht, wovon 5 passen könnten.Vergleiche mal welche (wenn überhaupt..)da am nächsten dran ist.

http://www.muenzauktion.com/shops/se...dsvalue=&m=all

und im Anhang noch ein Versuch:


Gruß Colin

Morgen,

Ich tendiere trotzdem zu Constans, wenn ich mir die Schrift auf der Vorderseite ansehe. Anhand der Buchstaben, die sich links vom Porträt befinden, lässt sich "Constan" bilden. Man beachte auch die Buchstabenbreite. Rechts vom Porträt folgte "s pf aug". Ist aber nicht mehr erkennbar. Somit dürfte es Constans sein.

Constantius schliesse ich aus, da bei ihm üblicherweise "constanti" links vom Porträt steht. Das ist aber in diesem Fall anhand der Buchstaben schwer möglich.
Ausserdem sagt mein Bauchgefühl, dass es Constans ist. :D

"einige Details sind leicht (!) anders" Das ist nicht ungewöhnlich, da je nach Münzstätte einige Details variieren.

... bin mir auch sehr sicher, dass links vom Hinterkopf "CONSTAN" steht. Dort gibt es keine weiteren Buchstaben.
Auf der Rückseite ist eindeutig "IHS DD" zu lesen.
Allerdings sieht eine der Münzen in der von COLIN angezeigten Auktion meiner sehr ähnlich, die 5. von oben).
Gibt es eine allgemeine Bezeichnung für diese Kupfermünzen, so etwas wie der Begriff "SESTERZ"?

Ich sehe schon, dass ist eine nicht ganz einfache Sache - zumindest habt Ihr ja schonmal deutlich eingegrenzt.
- römische Münze
- 4Jhd n.Chr.
- Constans oder Constantinus
Das alleine sind schon tolle Infos - vielen Dank an alle Beiteiligten.
Habe aber auch nix dagegen, falls noch jemand etwas zum Thema zu sagen hätte.
Gruss Catwizel