Falsch. :p

... wirtschaftliche Totalschäden lägen jetzt auf dem Schiffsfriedhof - dieses wurde ja aber instandgesetzt ... ;)

Kritisiere nicht - denn da haben Fachleute dran gearbeitet und beschlossen ... :rolleyes: :uii

Gurß
Jörg

:clap Mit fremden Geld muss niemand auf "Wirtschaftlichkeit" achten.

Du meintest sicher, vom Verteidigungsministerium bezahlte Gutachter und Berater.;)

Gerüchteweise hätte ein kompletter Neubau Bruchteile gekostet, aber den hätte man wegen mangelnder eigener fachlicher und technischer Kapazitäten ins böse Ausland vergeben müssen.

Was sind schon 100Mios unter Brüdern. Da gibts ganz andere Baustellen... :rolleyes:

Hier "spende" ich gern meinen Anteil von 1€ als Steuerzahler. Sieht wieder schick aus. Und wünsch ihr allzeit gute Fahrt. :yeap

2 Blitzbirnen-Kommentare fehlen.


Solltet Ihr Beiden nochmal solchen Geistesblitzen erliegen, erlege ich Euch ... :bussl


Danke.
Jörg

Freut mich auch das der Kahn wieder schwimmt.:clap
Meinen Anteil von den 100 Millionen habe ich dafür gerne gegeben.
Und ein Neubau, auch wenn er billiger gewesen wäre,
wär eben nicht mehr die Gorch Fock gewesen.

Gerade hier im Forum wo es doch oft um Geschichte geht,
hätte ich mit mehr Verständniss für den Erhalt dieses Schiffes gerechnet.:rolleyes:

Hier gibt es doch auch einige, die teilweise über Jahre an
irgendwelchen alten Dinge restaurieren, renovieren oder wieder aufbauen.
Da wäre was fertiges oder neues in manchen Fällen sicher auch billiger.:D

Gruß Michael

Würde sagen es geht nicht um den wirtschaftlichen Totalschaden! Ist mehr ein Hang der internationalen Marine zum alten Zeug. Für Ausbildung der neuen Offiziere völlig unnötig. Ist aber auch in anderen Ländern so. Tradition nennt mancher so was.

Auf der anderen Seite ist es zu Friedenszeit ein gewisses Flaggschiff der Marine und ein "Friedensstifter". Ich wollte gerade was ergänzen im Text bezüglich Kosten aber ein Versprächen hält mich zurück ;)

dem möchte ich mich anschliessen, um jedes alte vergammelte Gebäude irgendwo im Nirgendwo wird geweint, aber so ein schönes Schiff, an dessem Anblick sich Tausende (oder mehr) erfreuen, ließe man verschrotten

Gruß Hans

Ja, ja ... :clap
Du und Deine Zurückhaltung immer - ganz unbemerkt schiebst Du uns dann immer die Spezialthemen unter ... :D


Ob nötig oder unnötig - da scheiden sich wohl die Geister :rolleyes:


Sicher, für den "modernen Krieg" brauchst Du heute beinahe nur noch McDonalds gemästete
Bewegungslegastheniker, die ne Top-Ausbildung in Telespielen haben ... ( :D )


Aber wenn Du eine Truppe zusammenschweißen willst, lernen willst, was Vertrauen
Kameradschaft und Teamgeist bedeuten, wie man da mit ner eingespielten "Mannschaft"
auch mal gewinnen kann (was auch immer ... :popcorn: ), dann mußt Du wohl

auf die "alte Weise" ans Werk gehen ... :rolleyes:


So gesehen würde ich das mit der Nötigkeit nochmal auf die Liste setzten ... ;)


TROTZDEM, denn das Thema ist ja das Schiff und die Kosten:
... das wäre (und hätte) auch etwas billiger gehen können ... :rolleyes:




Gruß
Jörg

Man darf aber nicht vergessen, dass die Ursache für die enormen Kosten in Misswirtschaft, Unfähigkeit und Bereicherung und kreativer Abrechnung bestehen - oder so ähnlich.

Dafür kann das Schiff ja nix - und auch die Entscheidung, ob man so ein Projekt angehen muss/will oder nicht, ist EIGENTLICH davon auch unberührt.

"Nein, wir sanieren kein Schiff, weil ja da jeder völlig ungerechtfertigte Dinge auf die Rechnung schreibt, die Prüfgremien und Verantwortlichen schlafen und jeder seine Hand aufhält, ohne dass was vorwärts geht" - also zu DER Haltung würde ich mich jetzt doch nicht hinreissen lassen.

Gruss Zappo

https://en.wikipedia.org/wiki/USCGC_Eagle_(WIX-327)

Tja, andere Länder bilden auch auf Segelschiffen aus. Die friedliche Ausstrahlung bewerte ich durchaus positiv, persönliche Meinung.

Auch ein Schiff mit interessanter Geschichte: https://de.wikipedia.org/wiki/Gro%C3...ogin_Elisabeth


Glückauf!