Ich auch !
Hi,
würde mich natürlich auch gerne anschließen wenn das was in Aussicht ist. Unkostenbeteiligung ist selbstverständlich (sofern angemessen :-) ) Rudi |
Herzlichen Dank für die schönen Bilder und die tollen Informationen.
Ich bin im letzten Jahr kurz mehr oder weniger zufällig mit der Familie dort vorbeigekommen. Es war schmerzhaft mit anzusehen, wie dort die wertvollen technischen Einrichtungen einfach auf den Schrott geworfen wurden. Echt schade drum, aber andererseits, wer kann die Unterhaltung von solch einem Bauwerk schon finanzieren ? Sollte eine Begehung nochmal möglich sein, so würde ich mich liebend gerne anschließen. Leider hatte ich bei meinem letzten Besuch nicht die Möglichkeit, mit jemandem Kontakt aufzunehmen, der Ausflug fand an einem WE statt. |
heeee?
irgendwie kann ich hier eins nicht verstehen: Warum wird das Bauwerk denn erst entkernt etc. und nicht einfach mit einer Betonblombe verschlossen? Da könnte man sich auf jeden Fall die Zukunft noch offenhalten! Das ist doch wieder ein Fall für das Schwarzbuch der Steuerverschwendung und schade ist es ja allemal! :eek
Nichtsverstehenderweise Marco |
@Eifelgeist: Danke für die Info's
@Mistermethan: Da kann ich Dir nur zustimmen. Diese Ausgaben kann ich auch nicht verstehen. |
Zitat:
Gruß von Peter aus Bayern |
tja, rückgebaut wird die anlage aus umweltgünden!
da der bunker nicht "dicht", also wasserdicht war, musste über belüftung und wasserpumpen das ding die ganzen jahre trocken gehalten werden.und das waren auch kosten! wenn die es einfach zu gemacht hätten, könnten sich schadstoffe aus der belasteten wandfarbe, alten rohrleitungen, alte decken und wandverkleidungen etc. im wasser lösen und ins grundwasser gelangen. so oder in etwa ist die offizielle begründung. und wo anders werden bunker einfach zugeschüttet oder versiegelt.......tja.....schon komisch! |
ja, aber das kann sich doch unsere Regierung nicht nachsagen lassen, daß sie einfach ein Bauwerk zuschütten lassen, von dem eventuell Umweltbelastungen ausgehen könnten. Mit dieser Vorgehensweise würde viele teure Umweltprojekte sich doch plötzlich nicht mehr rechtfertigen lassen.
... nur nicht das Gesicht verlieren... Bei anderen Bunkern ist es vielleicht etwas anderes, denn Marienthal steht ja nun ganz besonders unter der Beobachtung der Bevölkerung, da geht das natürlich nicht einfach. Henning. |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 14:48 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.7.0 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.