Schatzsucher.de

Schatzsucher.de (http://www.schatzsucher.de/Foren/index.php)
-   Fund-Identifizierung (http://www.schatzsucher.de/Foren/forumdisplay.php?f=54)
-   -   unbekannter Barren (http://www.schatzsucher.de/Foren/showthread.php?t=95971)

Sir Alottafind 19.04.2020 22:12

Bei Zinkbarren wär die Verbindung zu den Römers wieder möglich, oder?

Man könnte mal in dunkler Stube mit einer Lichtquelle von verschiedenen Seiten über trilobits angefragter Stelle streiflichtern.

chabbs 20.04.2020 13:11

Warum soll das kein BLEI sein, bei der Größe und 88 Gramm?

Stebo69 20.04.2020 17:22

Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 6)
So.. gesächt, tun getan... ;-)

Hab meinen Dremel ausgepackt und bin mit ner weichen Messingbürste über alle Seiten...
Im Dunkeln dann den Barren unterm Handylicht der Kamera hin und hergedreht, mit ein bisschen Einbildung lassen sich tatsächlich arabische Zahlen deuten, was dann einen römischen Ursprung natürlich wieder ausschließt.
Das muss jetzt auch nicht unbedingt römisch sein, mir ist das egal, würde nur gerne wissen was es ist....

Hoffe, die Bilder sind in Ordnung...

Und an dieser Stelle auch mal ein herzliches Dankeschön für eure Unterstützung...

ghostwriter 20.04.2020 18:18

Zitat:

Zitat von chabbs (Beitrag 959177)
Warum soll das kein BLEI sein, bei der Größe und 88 Gramm?

und wo ist dann der (rechen-) fehler? :grbl

trilobit 20.04.2020 19:53

Jetzt sieht man doch was!
Genau 88gr. ...?.hust hust metrisches system 1875...
Evtl. Waagenblei?

Brainiac 20.04.2020 20:06

Also nach meinen Erfahrungen würde ich sagen das es ein Bleibarren ist.
Sieht man an der Farbe, Oberflächenbeschaffenheit und der Patina.
Ähnliche Metalle hätten anders mit der Umwelt reagiert...

trilobit 20.04.2020 20:29

Zitat:

Zitat von Brainiac (Beitrag 959194)
Also nach meinen Erfahrungen würde ich sagen das es ein Bleibarren ist.
Sieht man an der Farbe, Oberflächenbeschaffenheit und der Patina.
Ähnliche Metalle hätten anders mit der Umwelt reagiert...

Sehe ich auch so !

wobo 20.04.2020 20:41

Moin Stepo
Hast du einen Meßbecher mit ml einteilung ( 500 - 1000)
wenn ja, dann fülle den auf ein gerades Maß mit Wasser auf.
Dann versenkst du den Barren darin und notierst den neuen Stand,
damit hätten wir dann das exakte Volumen und dann sollte es
zusammen mit den 88 g möglich sein dieses Rätzel zu lösen ... :rolleyes:

Gruß Wolf

Adebar 21.04.2020 11:56

Zitat:

Zitat von wobo (Beitrag 959199)
Moin Stepo
Hast du einen Meßbecher mit ml einteilung ( 500 - 1000)
wenn ja, dann fülle den auf ein gerades Maß mit Wasser auf.
Dann versenkst du den Barren darin und notierst den neuen Stand,
damit hätten wir dann das exakte Volumen und dann sollte es
zusammen mit den 88 g möglich sein dieses Rätzel zu lösen ... :rolleyes:

Gruß Wolf

Geht noch genauer, Stichwort Tauchwägung:

- Meßbecher mit Wasser füllen
- Meßbecher auf die Feinwaage stellen und auf „0“ tarieren
- Barren mit möglichst dünnem Draht fixieren und komplett in das Wasser halten. So, daß er keine Bodenberührung hat
- Das nun angezeigte Gewicht entspricht dem Volumen

Funktioniert auch, um den Feingehalt von Münzen usw. zu bestimmen.

Viele Grüße,
Dierk

Stebo69 21.04.2020 18:44

Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 4)
So, hier nun noch die "Messungen" im Wasser....
hab leider keinen Messbecher mit einer engeren Einteilung zur Hand...

Aber ich gebe mich auch mit Blei-Barren zufrieden, wenn es die Fachwelt so sagt... ;-)


Habt tausend Dank für eure Hilfe... :)


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 03:21 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.7.0 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.