Stimmt, etwas geschärft. Vermute ich mal. Als wenn ich Ahnung davon hätte...:uii

Ja, aber das ist deutlich nachbearbeitet bzw. aufgehellt worden um den Kopf etwas deutlicher erkennen zu koennen.

Nur merkwürdig ist auch die Perspektive des Fotos. Ich kenne solche Fotos eigendlich von oben aus Fotografiert. :rolleyes:
Der Mann auf dem Foto müsste eigendlich die Kamera sehen müssen, da das Foto/Film auf gleicher höhe gemacht worden ist.:confused

Was sagt Ihr dazu ?

Also, ich schließe mich da der Meinung von Dir an.

Eine sehr komische Position, aus der die Kamera da aufgenommen hat. Da ich mich beruflich damit auch schon beschäftigt habe, bezweifle ich noch mehr die Echtheit der Bilder.

1. Eine Kamera nimmt eigentlich immer von oben einen Überwachungsbereich auf. Es gibt 2 Gründe: Die Kamera wird nicht so schnell entdeckt (hier beißt sie ja einen bald) und ich kann einen viel größeren Bereich aufnehmen.

2. Entweder hat man nur Bildausschnitte veröffentlicht, oder die Kamera hat den bösen Jungen verfolgt. Auf den einzelnen Bildern ist jeweils ein etwas anderer Hintergrundausschnitt zu sehen. Der Strolch hat sich ja anscheinend bewegt. Also ist es sehr unwahrscheinlich, dass da auch noch eine bewegliche Kamera installiert sein soll.

Zusammenfassend habe ich da arge Zweifel. :confused :confused :confused

Gruß

Obelix

Ich glaube, Ihr konstruiert da etwas zuviel Story rein...
M.M. nach zeigen die Bilder einfach zwei verschiedene und vergroesserte Ausschnitte aus einer ziehmlich weitwinkligen Aufnahme.
Die Aufnahmehoehe ist schon etwas ungewoehnlich, stimmt.
Vielleicht eine Video-Klingel um einen Bereich im Haus abzutrennen?
Ob es die auch mit aut. Aufnahmefunktion gibt, weiss ich nicht. Falls sie sichtbar war, ist der boese Finger jedenfalls nicht davon ausgegangen, das sie ihn aufnimmt...

Ja, ich stimme Dir zu. War alles sicherlich ganz harmlos.

Es handelt sich bei den Bildern um den Monteur der Anlage, der nach der Montage erst mal eine raucht und dann im Schaltkasten nach dem Rechten gesehen hat.

Leider hat er dann vergessen die Aufnahme auf dem Recorder zu löschen. Nach 3 Monaten Funktion hat sich einer alles angesehen und nun ist der arme Monteur zur Fahndung ausgeschrieben. :freu :freu

Gruß

Obelix

..... und BIG BROTHER lässt Grüssen.....:lol :lol :lol

Wenn das nicht "soweit"weg wäre,und sich nicht im Abriss befinden würde,wäre ich schon längst hingefahren!!!!!

Ach,und noch etwas zum Thema Überwachungskameras.Für mich ist es absolut nichts besonderes,das sich(zumindest hier bei uns "im Pott") in verschiedenen Räumlichkeiten von verlassenen Industrieruinen noch funktionsfähige Überwachungskameras befinden.(Wie z.b.bei der Firma B...... in H.......,wo sich gleich drei Stück befinden)Diese sind fast immer mit einem Bewegungsmelder gekoppelt,um nicht Endlosvideos zu produzieren.Solche Kameras hängen immer noch nichtmals versteckt weit oben unter den Decken. Man muss eben nur wissen wo sie hängen.Was ich auch schon einigemale erlebt habe,ist das in total runtergekommenen Anlagen nachträglich Feuermelder installiert worden sind,(z.b.Wilhel...........in Bo.......)die mit der örtlichen Feuerwehr gekoppelt sind.Da ein Abriss der Gebäude meistens zu teuer ist ,aber die Besitzer die Sicherungspflicht der Anlagen haben,kann man sich so efektiv und günstig gegen Randalisten,Brandstifter,und ganz nebenbei auch noch vor Dieben schützen, was meiner Meinung nach absolut in Ordnung ist.Hier in der Gegend sind die Kupferdiebe so dreisst,das sie ganze Wasserleitungen aus Anlagen klauen,(wo noch Druck drauf ist)ohne weningsens vorher den Absperrhahn zu schliessen,was eine Totalüberschwemmung zur Folge hat!Sowas braucht wirklich nicht zu sein!Gruss an alle "Schleicherkollegen und Schleicherkolleginnen"schickwiepapa.

...willst wohl auch mal in die Zeitung??!!

"nichtganzernstgemeinterweise"