Ach ja...erkennen... Nein, aber die anderen Armreife von der Stelle sehen den Bildern nach sehr ähnlich aus.
|
O.K., das stimmt natürlich...:winky
|
Erkennen des Bruchstücks
Also in diesem Fall erkennt man es am Material.
Unter anderem An der Form, innen flach, außen gerundet und die breite hier gibt es Referenzstücke. Desweiteren die Musterung/Rillen. In Ansätzen ist,wenn man es in der Hand hält ein wenig mehr zu erkennen, wirkt aber ziemlich abgegriffen und auf den Fotos nicht wirklich zu erkennen. Der Kontexr spricht ebenso dafür und am Ende auch weil mein Archäologe das so sieht. An Jägsam Könnte man die „Henkel“ sehen? Wenn nicht hier, dann würde ich sie doch mal einem Archäologen zeigen. Mit freundlichen Grüßen Christian |
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 2)
Zitat:
Die sind aber nicht so flach... |
Armreif
Hallo Jägsam,
Danke fürs zeigen. Das Bruchstück sieht auf jeden Fall danach aus. Bei den zwei Ringen muß ich sagen hätte ich jetzt allein von den Fotos nicht zweifelsfrei als solche erkannt. Da sieht man wieder das es oft einen Unterschied macht, ob man was in der Hand hat oder nur auf einem Bild sieht. Welche Datierung liegt denn bei den Ringen vor. Mit freundlichen Grüßen |
Sind aus der Urnenfelderzeit... Hab auch noch ein Lappenbeil und eine kleine Schmuckspirale aus der Zeit in der Nähe gefunden !
|
Aktualiesierung
Die in Beitrag 26 vermuteten Grabhügel wurden mitlerweile als solche bestätigt und eingetragen.
Für die anderen beschriebenen Funde bedarf es noch Geduld MfG |
Danke für die Info über den aktuellen Stand:yeap
|
Wahnsinn! Glückwunsch! Das ist tolle Arbeit!
|
Super...gratuliere:clap
|
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 21:53 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.7.0 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.