Bist du sicher,im richtigen Forum unterwegs zu sein?:grbl

Du kannst uns Unwissende ja mal aufklären,warum das alles nur heiße Luft sein kann.

Jetzt, nach dem lesen einiger Beiträge zum Thema zweifel ich daran.

In der Regel führen saubere Recherche und nicht Wunschdenken zu Funderfolgen.
Was den Walchensee betrifft, wird dem Wunschdenken weit mehr Raum gegeben als der Recherche.
Schade, dass dieses Wunschdenken, gepaart mit geheimnistuerischem Gehabe dann hier im Forum eine Plattform findet.
Der einzige sichere Fund ist die Erkenntnis der vergeudeten Zeit, wenn aus den leeren Sprüchen hier im Forum denn tatsächlich einmal konkrete Suchaktionen werden.

Sicher nicht. Träumt weiter.

Du kannst uns Unwissende ja mal aufklären, warum das alles keine heiße Luft sein kann

Vorschlag: Beweise das Gegenteil meiner Aussage.

Gruß Robin

:lol Ich schlage vor,du beantragst bei der Administration die Änderung des Forennamens-da ja "Schatz" und "Suche(r)" völlig an der Ausrichtung vorbei gewählt sind.

Am Wochenende wieder, wie ca. 20 mal pro Jahr auf Steinriegeltour unterwegs gewesen auf der Suche nach den dritten Devisenloch.

Unterlagen aus denen ersichtlich ist dass dort noch zusätzliche Verstecke vorhanden sind, welche die Amerikaner nicht kannten und damit nicht geleert haben liegen uns übrigens vor. Ausserdem gab es noch Friedrich Rauch....
und das 2006 geleerte Depot.... und die Weinflaschen.... und Demleitner.... und Colin Ross... usw.
http://www.fragen-forschen-finden.de/html/home.html

Definitiv liegt da noch was!!!! :yeap:yeap:yeap

... wenn die Amerikaner nachweislich ein Depot nicht gefunden haben, heißt das aber leider nicht, daß es die eigentlichen Verberger nachträglich nicht beräumt haben könnten ... :rolleyes:

Die Hoffnung stirbt zuletzt! ;)


@swordfisch

:D :clap

Es ist wirklich eine Schande, die "Plattform" für solche doch von vornherein so unwahrscheinlichen Geschichten bereitzustellen.
In manchen Fällen gebe ich Dir da fast Recht.
=> Wenn die Phantasieabteilung unterwegs ist, Karnevalskistenfinder z.B. ...

Aber es ist fast noch schändlicher, denen eine Plattform zu bieten, die an allem immer herummäkeln müssen, die kaum zu einer konstruktiven Diskussion in der Lage sind. Stattdessen die an sie gerichteten Fragen mit schlauen Gegenfragen beantworten.

Solche Leute betreiben im allgemeinen selber die hochprofessionellsten und erfolgreichen Internetforen - auch "Plattform" genannt ...
... und wenn es nur "platt" ist ...



und was passierte hier jetzt genau??
Da wird ein alter Thread durch nen Neuling aufgewärmt, und einer springt auf, der meint, seine Weisheit als für alle als verbindlich erklären zu müssen ...
Wieder ein Thema an der Wand ...


Danke
jörg

Jörg, dann lass das herummäkeln doch sein und beteilige dich konstruktiv (an welcher Diskussion?) anstatt mit Wortspielereien den Schulterschluß zu denen zu suchen, die noch an das RBG im See glauben.

@jacobson15

Ich nehme an, dass du erkannt hast, dass sich meine Meinung ausschließlich auf den See und nicht auf das ihn umgebende Land bezog.
Also, viel Erfolg bei deiner Suche.

@all

Ich entschuldige mich ausdrücklich bei allen, denen ich auf die Füße getreten bin, dass ich mich erdreistete meine Meinung hier im Forum zu veröffentlichen.

Robin