Schatzsucher.de - +++Panzer zu Hause+++

Schatzsucher.de (http://www.schatzsucher.de/Foren/index.php)

- Fahrzeuge und Technik (http://www.schatzsucher.de/Foren/forumdisplay.php?f=89)

- - +++Panzer zu Hause+++ (http://www.schatzsucher.de/Foren/showthread.php?t=87017)

Bei manchen reicht das eben nicht !

:clap

Es wäre besser gewesen, DU hättest die Berichte und Hintergrundinfos etwas akribischer studiert. Dann wärst Du nicht auf so einen Schmarrn gekommen ... :rolleyes:

Sorry, aber du liegst sowas von daneben - und provozierst einfach nur ne unnötige Debatte.

Danke
Jörg

Wer jetzt? Ich??:suspekt:

NE...

Schlechtes Gewissen??? :D :clap

... das ging mehr an meinen direkten Vorschreiber ... ;)

J.

:) Du siehst,daß mein Smilie irritiert guckt...Nein,ich bin mir keiner Schuld bewußt....:D

Das übliche Geplänkel mal bei Seite schieben und sehen wie die Nachricht in der restlichen Welt verbreitung findet :

https://news.google.com/news/story?n...ed=0CCwQqgIwAA

Gruß U.R.:popcorn:

Sorgnix, bei anderen Themen hast Du bisher mitbekommen können, dass ich gerne möglichst viel über einen Vorgang oder Behauptung in Erfahrung bringe, und mir dann auch mal erlaube loszukritzeln. So auch zum Thema, Durchsuchungen der Art sind kein Fremdland.

Der Hinweis auf Munitionsfunde könnte dazu dienen, die Ansicht mancher (die sicher ausführlichst über Pauschalisierungen und Abstempeln referieren könnten) über das "blödsinnige" Verhalten von Behörden zu beruhigen und den Sinn solcher Aktionen zu bedenken geben.
https://www.google.com/url?q=http://...ZqIfx3iVv81O_Q

Soviel zum Schmarrn, Sorgnix.

:clap

das alles ändert NICHTS an der Sache.
Dein Beitrag Nr. 46 ist unterirdisch.
Und der jetzige hat mit der Sache an sich NICHTS zu tun.

Vergleiche einfach die Grundlagen. Sämtliche Meldungen zum Fall. Selbst die negativ eingestelltesten ...
NIRGENDS gibt es Hinweise in die Richtung, die Du gern hättest ...

Dein neuerer Link ist zwar schön - hat aber auch nichts damit zu tun.
Den kann man gern in eigenem Thread diskutieren, keine Frage. Und der taugt z.B. für die Archaeos-Sammlung. Wobei er genauso wenig mit dessen "Thema" zu tun hat - denn das Wort "Detektor" wird nicht einmal erwähnt ( :iron )
Und das ist die Parallele zu Deinen Aussagen - fehlende Zusammenhänge ... ;)

Danke
Jörg

Ich mach einfach mal weiter mit dem Thema:

http://www.shz.de/lokales/kiel/petit...d10162446.html

Ein Panzer geht um die Welt: https://www.ndr.de/nachrichten/schle...panzer482.html

Gruß U.R.

Zitat:

Nach Aussage des Rechtsanwaltes des 78-Jährigen seien alle Waffen demilitarisiert und damit nicht einsetzbar, lautet ein Argument in der Petition. Die Behörden wussten seit zehn Jahren über die Sammlung, schritten aber nicht ein. Nun auf einmal doch. „Seit Jahrzehnten (im Jahr 1978 ist der 78-jährige schon während der Schneekatastrophe mit dem Panzer durch Kitzeberg gefahren) war den Behörden schon bekannt, das sich im Besitz des Mannes ein Panzer befindet - und man wurde nicht ermittelnd tätig!“, heißt es wörtlich.

http://www.shz.de/lokales/kiel/petit...d10162446.html

Ich denke mal auch, daß das noch zu einer "Sternstunde" der Staatsanwaltschaft wird...:D
Der Panzer war nicht nur in der Szene bekannt. In der Fachzeitschrift "After the Battle" war vor Jahren mal ein großer Bildbericht.

Ich wills mal mit einem Lesekommentar bewenden lassen, der es meiner Meinung nach gut trifft:

Zitat:

Alle Achtung,

da hat uns unser Staat ja vor einer gewaltigen Gefahr beschützt, einen fast 80jährigen mit einen fast genauso alten demilitarisierten Panzer, der dazu seit Jahren den Behörden bekannt und offiziell angemeldet ist. Respekt, da fallen ja irgendwelche IS Rückkehrer und gewaltbereite Salafisten garnicht ins Gewicht. Oder hat man sich an den Opa rangetraut, eben weil sich dieser nicht wehren kann? Absolute Posse.

http://www.focus.de/auto/news/panthe...d_4794374.html