Zitat:
|
:neenee
Sportsfreund, Dein nächster Beitrag entscheidet, ob ich Dich nicht einfach hier rauswerfen sollte. DU willst unbedingt ein Thema vom Zaune brechen, fängst an zu mutmaßen, kommst dann mit Gegenfragen und eierst rum ... Entweder, Du hast die Eier in der Hose - oder Du schweigst ... in EIGENEM Thread. unter Wahrung der gegebenen Hinweise. Danke. Jörg Ohnesorge |
ganz ehrlich ... das passt!! :yeap
und wieder zum ursprungsthema zurück: Zitat:
Zitat:
was stimmt jetzt nun?? :grbl |
Zitat:
Die Absturzstelle, das Datum mit Uhrzeit (13.10.1944, 14:30, Lightning, s/n 42-67820, Luftkampf) für Holt, passt, auch zeitgenössische Augenzeugenaussagen. Nur die s/n 42-67653 passt nicht für diesen Tag. Für diese Maschine muss es der 27. 12. 1944 sein. borsto . |
@borsto: danke für die bestätigung :yeap
Zitat:
pilot: 2nd Lt. Lewis R. Blakeney unit: 474th FG / 428th FS a/c: P-38J-10-LO macr: #11469 place: Ottré - Belgien casualty: POW |
Zitat:
ich habe klare Fragen gestellt, was ist dein Problem oder wovor hast du Angst? Wo sind deine Eier, wenn es um Antworten geht? Klar, rauswerfen und Ruhe ist ... Licht aus und gut. Ist deine Moral schon soweit am Boden? Eine neue Rubrik wäre von Nöten, da die Geschichte untrennbar mit den Funden zusammenhängt. Also habe die Eier und versuche wenigstens diesen Aspekt zu berücksichtigen. Ich will keine falschen oder erfundenen Behauptungen stigmatisieren, nein ich suche nach der Wahrheit, egal ob sie in irgendeine politische Agenda passt. Hast du den Mut, um das zu unterstützen? Wenn nicht, dann entschuldige ich mich bei dir, das ich dich damit belästigt habe. Stelle dein Gewissen auf die Probe und überlege, ob du danach noch in den Spiegel schauen kannst. Ich bin nicht rechts oder links, denn die Wahrheit braucht weder das eine noch das andere, es braucht nur ein reines Gewissen. Und nun entscheide, was du tun willst... |
das thema bleibt bis zur weiteren klärung geschlossen!! :neenee
|
Feierabend.
Experten wie Wasserläufer sind hier absolut fehl am Platze. Nicht in der Lage eine Diskussion zu führen, aber permanent auf Unverstanden machen und Unfrieden säen. Weil die wahre Intention halt auf anderem Gebiet liegt - mit Sicherheit nicht in der aktiven Beteiligung hier am eigentlichen Forenthema. Erst Lunten legen, rumschwurbeln, andeuten, unklare Aussagen machen, Fragen ausweichen - stattdessen selber mit Fragen ablenken wollen, den schwarzen Peter weiterschieben ... Man lese sich sämtliche Beiträge dieser Koriphäe durch - u.a. auch die permanenten Ermahnungen. Z.B. Beitrag 36 in diesem Thread samt Vorgängerbeiträge. Dann noch normale Diskussionen zu Flurnamen, wo auch ungefragt das Thema versucht wird abzulenken .... Im Thema "Brand Katedrale Notre Dame" gib es auch mehr um die eigene Brandstiftung ... Dazu kann ich noch einen gelöschten Beitrag zum Thema Kalischächte im Wendland wieder sichtbar machen ... Unserem Experten ging es hier von Anfang an um alles - nur nicht um Forenkultur. Und damit war es das. Der Kasper ist RAUS. Danke. weiter im Thema. Gruß jörg |
Hab im Hindergrund das Ganze mal mit beobachtet, nun sage mir was an seinen Beiträgen falsch war. :confused
|
aah,
jetzt fängt der nächste an ... versteht jemand, was das ganze soll? :grbl |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 15:39 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.7.0 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.