Nur es mal klar zu stellen:
Ich heiße nicht gut wie er sich vor und nach dem Schatzfund verhalten hat. Aber das vorher hat ja jetzt nichts mit dem zu verhandelnden Fall zu tun. Was bleibt sind ausgebuddelte Artefakte, die erst unter behördlichem Druck abgegeben wurden. Ob er sie verkaufen wollte oder aus Angst, bestraft zu werden, den Fund nicht gemeldet hat bleibt spekulativ. Welchen Fundzusammenhang hat er denn gestört (ohne jetzt die Archie-Dramaturgie zu verwenden ) ? Der Fundort ist bekannt....wenn die dort sonst keine weiteren Spuren mehr finden dann ist diese Argumentation auch bullshit. Man kann sich wirklich vieles zurechtbiegen....nüchtern betrachtet bleibt nicht allzu viel übrig. |
Zitat:
Hast Du schon einmal eine richtige Grabung mitgemacht? So mit allem Drum und Dran? Falls "Nein" kannst Du ja gar nicht beurteilen, auf was da alles geachtet wird bzw. werden muss. Von dem her finde ich Deine Argumentation auch schon irgendwie "Bullshit". :rolleyes: |
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Selber glaube ich auch, dass ein Urteil mit Tagessätzen und hoffentlich einer größeren Anzahl an Sozialstunden einen deutlich höheren erzieherischen Wert hätte, als eine Bewährungsstrafe. Da wäre ich dann auch mal auf den Tagessatz gespannt :-). |
Zitat:
Die finden keine Spuren mehr, weil die Wildsau da gepflügt hat wie ein Berserker! |
@Chabbs
Zügel Dich etwas.:neenee Wir wollen uns hier doch nicht auf das Niveau eines anderen Forums begeben. :D Solche Umgangstöne kenne ich nur von dort! |
Besser?
|
Zitat:
|
:yeap
Eindeutig!:clap:clap:D |
Zitat:
|
Zitat:
Aus jedem lumpigen Krümel schlägt er Kapital und vermarktet es für seine Schuld und Opfer Darstellung. Das ganze dann an seine Jünger verkauft zieht er durch die ganze Aktion nur noch mehr Nutzen. Scheiss Ruf, guter Absatz. Voll mies.... |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 05:38 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.7.0 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.