Atombombe prospektieren - was ist möglich?
Angenommen ich suche eine Atombombe, befindlich auf einem LKW, welcher vor einer ca. 13-16 Meter hohen Steinbruchwand versprengt wurde. Was wäre möglich mit einem Geigerzähler?
Die A-Probe ist schon erfolgt und es sprechen alle magnetische Prospektionsmethoden dafür. Stellt sich nur die Frage berüglich evtl. Transportverpackung und Aufbau der Atombombe (Neutronenrückstrahlmantel etc.), ob ein Detektieren mittels Geigerzähler bei ca. 10 Meter Erdüberdeckung möglich ist. Es soll hier aber jetzt nicht losgehen, ob überhaupt es möglich sei, das ein Überraschungsei unter der Erde der BRD verborgen liegt. Das gehört nicht in diese Rubrik und würde dann auch den Thread sprengen. Es soll hier rein um die technisch- und evtl. geophysikalischen Aspekte gehen. Klar, kommt es auch auf den Aufbau und Verpackung vom Ei an und welches Isotop zur Verwenung kam. Bitte laßt den Thread nicht andersweitig ausarten - thx |
Also, wenn irgendwann in den letzten 40 Jahren eine solches Ding in diesem unserem Ländle "verloren" gegangen sein sollte.....
....dann möcht´ich ned bei Dir in der Hütte sein . Weniger aufgrund der Hütte, ehr wegen des möglichen Besuchs..... Wenn wegen sowas die Erklärherren anrücken, dann gibbet Paaady. ;) |
Zitat:
|
Vielleicht ganz Interessant zu dem Thema.
http://www.castor.de/technik/atomkraft/10_1958/13.html Gruß Jörg |
Danke für den Link - bekomme i. L. der Woche auch evtl. Antwort von Prof´s auf diesen Sektor; sprich, welche, die Atomphysik studiert haben ;)
|
Warum fühl´ich mich grad an "Zurück in die Zukunft" erinnert?
Ernsthaft- solche Mordinstrumente müssen an sich handhabungssicher sein. Bei einem intakten Exemplar sollte an der Außenhülle keine Strahlung meßbar sein. |
Zitat:
gruß jörg der Glücklicherweise fast nur Ackersuche betreibt :D |
lässt einen schaudern wenn man diesen artikel liest (link) bitte nie so weit kommen lassen....
@ bobo denke nicht dass man mit sicherheit sagen kann ob da ne atombombe liegt oder nicht. das hängt wohl davon ab was in der umgebung vorhanden ist, gerade steinbrüche weisen oft eine erhöhte strahlung auf. so strahlen zum beispiel kohlekraftwerke mehr als atomkraftwerke, weil die kohle eine höhere natürliche strahlung hat aber offen rumliegt im vergleich zu dn brennstäben. das hat zumindest unser geologie professor mal erwähnt. denke mit der hilfe von den angeschriebenen profs kommst du sicher weiter. und sorry dass ich mich noch nicht gemeldet habe, hab voll den stress zur zeit...:suspekt: grüße |
Atombombe in deutschen Landen...:rolleyes:
Beim Katastrophenschutz nachfragen, die haben Nachweisgeräte, die empfindlich genug sind, sollte da tatsächlich was nachweisbar sein^^ |
Ein Geygerzähler ist heute nicht mehr Stand der Technik.
Strahlenspürgeräte der Bundeswehr werden von verschiedenen Ex-Army-Shops angeboten, versuche es mal beim Raer-Versand eventuell hat die VEBEG auch was im Angebot. Viele Grüße Walter |
Zitat:
Hy BOBO, nur so als Anmerkung: Eine Strahlung besteht aus Alpha, Beta und Gamma (α, β und γ) Strahlung. α Strahlen bestehen aus Helium Kernen, also zwei Protonen und zwei Neutronen. Diese Kerne sind vergleichsweise schwer und werden schon von relativ wenig Material abgebremst, z.B. einem Blatt Papier. β Strahlung besteht entweder aus einem Elektron oder einem Positron. Hier muß der Absorber schon etwas stärker sein, z.B. einige mm Aluminiumblech γ Strahlung ist keine Teilchenstrahlung im eigentlichen Sinn, sondern eine hochenergetische Elektromagnetische Strahlung. Ihre Abschirmung ist ausgesprochen aufwendig (Blei) Neutronenstrahlung schließlich ähnelt der β-Strahlung, allerdings ist sie durch die elektrische Neutralität der Neutronen wesentlich schwerer abzuschirmen und ähnelt von daher der γ-Strahlung. Abgeschirmungsarten: Wasser, Beton, Blei, Aluminium etc. Wenn eine 13-16 Meter hohe Beton-Steinwand darüber liegt, wirst du wohl keine Chance zur Messung haben. :grbl:suspekt: Gruß Vampire |
...machen wir es mal ein wenig harmloser und gehen von einem LKW aus, der zum Transportgut der Diebner-Gruppe gehörte, welche sich nachweislich nach Bayern abgesetzt hatte und irgendwo bei Schmalkalden a. G. eines Reifenschadens liegen geblieben ist. Nach erfolgter Instandsetzung konnte aber der Nachzügler nicht mehr den Konvoi einholen und mußte durch die vorrückende Front das Fahrzeug an geeigneter Stelle aufgeben. Beim Transportgut könnten vielleicht darunter auch die von Zeitzeugen reichlich andernorts aufgefundenen Uranwürfel sein.
Nebenbei....Inzwischen dürfte selbst den uninformiertesten Historikern klar sein, dass die Deutsche militärische Kernforschung nicht 1943 eingestellt und nur an der "Uranmaschine" (Reaktor) geforscht wurde. Nein es wurde unter größter Geheimhaltung und man kann es so sagen, bestens abgetarnt, militärische Kernforschung betrieben. Sehr viele Indizien sprechen über eine fertige Waffe, in der Stückzahl von ca. sechs Exemplaren. Bitte nicht von Bomben nach dem Typ Hiroshima/Nagasaki (Little Boy/Fatman) ausgehen. Ein vollkommen anders Wirkprinzip lag ihnen Zugrunde. Dass ist allerdings gesicherte ND Erkenntnis des sowj. GRU. ....Zitat von einem Kollegen. Zitat:
|
Hallo BOBO,
was verstehst Du unter Schmalkalden a. G. mfg steiner1 |
.a G. = Auf Grund
|
Hey Bobo wenn es in die "heiße Fase" geht und Du ein brauchbares Strahlenmessegerät brauchst dann wende Dich vertrauensvoll an mich - solang ich das unverstrahlt wiederbekomme.. :rolleyes:
Hier ein Link des zur Verfüg stehenden Equipments: http://www.armyradio.com/arsc/custom...&cat=89&page=1 Gruß Thomas |
Zitat:
Ggf. werde ich aber trotzdem Anfang nächsten Jahres mit Dir in Kontakt treten. Schließlich gibt es da noch zwei oder drei andere Örtlichkeiten, die ich favorisiere und auch mal gerne prospektieren möchte. :neenee Denke aber, das die Ergebnisse am Schindberg nicht nach den Vorstellungen mancher ausfallen wird - sprich, nachgewiesen wird, das dort nix strahlt. :suspekt: Desweiteren spielt auf jeden Fall die natürliche Strahlung, sowie die evtl. Verpackung auf dem LKW an. Könnte durchaus sein, das sich ja nicht ein Überraschungsei auf der Ladefläche sich befinden, sondern vielmehr so ähnlich Dinger wie Brikett´s. :brav: |
hallo bodo,
der beitrag liest sich ja sehr interessant. schade dass man von so spannenden dingen dann nichts mehr liest im forum. ich hab jetzt nichts in den news erfahren, dass in den vergangenen jahren eine deutsche atombombe gefunden wurde, aber es wäre doch interessant, was sich so ereignet hat. vielleicht magst noch was schreiben, wäre toll. mfg seppxbc |
@ bobo
schau mal, obs in der näheren Umgebung eine Feuerwehr gibt, die einen "ABC-Erkunder" haben. Ein spezielles, sauteures, Fahrzeug, mit dem auch bei der WM damals meßtechnisch durch die Lande gefahren wurde. Damit kannste alles messen. GA Hülse |
Mein Gen-Vorleger war bis vor kurzer Zeit noch als hohes Tier für den Katastrophen-Schutz in Coburg und Umland zuständig. Möglichkeit wäre gegeben gewesen - leider bekamen wir es nicht auf die Reihe. Außerdem möchte ich nicht wissen, was los gewesen wäre, würde sich der Verdacht bestätigt haben.
|
hallo bobo,
fast 2,5 jahre sind vergangen und so wenig hast du zu berichten. och nö, ich hatte jetzt auf was spannendes gehofft. hast du noch mit einem besseren messgerät nach strahlung gescannt? nix gegraben? oder liegt jetzt ein mega cracher für silvester unter deinem bett? mfg seppxbc |
....naja, noch kein entsprechendes Meßgerät in die Finger bekommen. Da braucht man nicht mit´nem 0815-Geigerröhrchen loslegen.
|
du lässt es einfach bleiben?
wenn du da misst, dann hast du ja einen tipp bekommen. da musst du doch was machen. ich bin ja schon total elektrisiert. einfach mal mit nem minibacker was abbackern, wenn die strahlung in ein paar metern stärker wird, dann die zeitung anrufen, die haben gleich ein solches gerät. gib nicht auf. mfg seppxbc |
...wenn´s denn so einfach wäre ;)
|
Bei der damaligen Versprengung könnte die Ladung beschädigt worden sein. Diese Ladung könnte durch eine eventuelle Beschädigung unberechenbar geworden sein und sich bei der kleinsten Störung in einen brisanten Zustand versetzen lassen. Die Folgen wären unabsehbar ...
|
Zitat:
|
Atombombe unberechenbar durch Beschädigung... :rolleyes:
Das Einzige, was durch Beschädigung effektiv Schaden auslösen kann, ist die elektronische Zündeinheit. Endlos lagerbare Batterien sind aber noch nicht erfunden... Eine Kernspaltung bzw. der Kritische Zustand wird erst durch Schaffung einer Überkritische Masse oder Dichteänderung herbeigeführt. Ist da entweder die konventionelle Primer-Ladung oder die Beschußsäule beschädigt, passiert in dieser Hinsicht nichts. Selbst wenn der Primer zündet, erhält man maximal eine sog. "Schmutzige Bombe". Ein weiteres Prinzip beruht auf Neutronenreflektoren, aber davon wäre - selbst hypothetisch - nicht auszugehen. Aber was solls...die "deutsche Atombombe" ist in meinen Augen Fiktion. (oder auch: grab es aus, zeig es mir - die Sache mit der Flex übernehme ich) |
...das dachte ich mir eben auch!
|
Euer Wort in Gottes Gehörgang ...
... hoffentlich sehen wir nicht das Morgenrot nur im Osten ... |
Was ist los Bobo?
Man liest ja so gar nix mehr über verschüttete A-Bomben. (Doch, die NSA jetzt grade wieder. ;-)) Das Dingen ist mittlerweile um 4 Jahre rostiger geworden. Immer noch nicht das richtige Equipment zum Nachweis gefunden? Oder das Ei schon unter den wohlwollenden Anfeuerungsrufen seitens der Delegation eines Schurkenstaates ausgegraben? Robin |
Hy Swordfish,
sag mal hast du nichts besseres zu tun , wie nur rum zu stänkern? Kann nicht verstehen was dir das bringen soll...... Gruß Vampire |
Zitat:
ausgerechnet du forderst andere auf sich konstruktiv anstelle von Wortspielereien an Diskussionen zu beteiligen? http://www.schatzsucher.de/Foren/sho...3&postcount=56 Wieso folgst du deinen Forderungen nicht erst mal selbst bevor du in derselben Minute in einem anderen Thread Jörg zu ebensolchen Verhalten aufforderst? Du erweckst den Eindruck daß es dir nur darauf ankommt Zwietracht zu sähen. Wenn Bobo etwas zu dem Thema mitteilen möchte, wird er es bestimmt hier in diesem Forum machen; die Frage die bleibt wäre, ob er bei solch einer blödsinnig formulierten Anfrage wie deiner reagiert. |
Zitat:
Lieber desert-eagle, der Terminus "Chronologie" ist dir sicher geläufig? Fein, dann zur erinnerung: http://www.schatzsucher.de/Foren/new...reply&p=867187 Zitat:
Du würdest deine Spekulationen bezüglich Bobo etwas zurücknehmen, wenn du die Hintergründe meines an ihn gerichteten Beitrags kennen würdest. Leider ist von ihm in letzter Zeit wenig zu lesen. Schade. Im weiteren denke ich, dass Bobo selbst in der Lage ist zu entscheiden, wie er sich zu verhalten hat. Von meiner Seite ist all dem nichts mehr hinzuzufügen. Robin |
kauft euch ne klima oder sondelt mehr.
dieses ständige angezicke hier ist ja wie in einem bravo forum für 13 jährige mädchen. |
ich verstehe weder den Sinn noch den Nutzen der Hinterfragungen des Kollegen Swordfish, bezüglich des Beitrages, des TE oder den Bemerkungen die gefallen sind !!?? Hast du Langeweile ??
|
wie gräbt man so alte beiträge aus und kommentiert die so negativ?
bobo wird hier wohl nicht mehr antworten er ist oft sehr sehr weit weg unterwegs |
es ist GUT jetzt :neenee
ein swordfisch hat schon nicht verstanden, um was es geht - da muß Du jetzt nicht auch noch auf den Zug aufspringen. Das Thema ist DURCH. Was des Bobos momentanes Hobby ist, ist nicht nur Dir bekannt. Er wird vielleicht irgendwann mal wieder Zeit für "hier" haben. Einen Dauerentzug hat noch keiner durchgestanden ... ;) Danke Jörg |
FMCW_Radar
hallo bobo,
habe eine fmcw-schaltung für dich, damit kannst du die a-teile finden plo |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 16:27 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.7.0 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.