Luxus aus Germanien
wer hätte es gewusst, das die Seife der "Barbarischen Germanen" von den Römern ab dem 2 Jh n.u.Z. übernommen wurde. Wo man sich in Rom noch mit dem Schaber den Dreck herunter spachteltete, kannte man bei uns schon Seife als eine Art Gemisch von Pottasche (aus Tannenzapfen und Kräutern) sowie veredelt mit wohlriechenden Ölen/Kräutern/Früchten, um sich zu reinigen und die Haare zu bleichen und zu färben. Gerade die römische Gesellschaft übernahm diese Kosmetika allzu gern. Liebte man doch das blonde Haar.
|
Hier steht einiges dazu:
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Hygi...ömischen_Reich |
Die Hygiene der Wikinger war so legendär, daß sich ausländische Frauen im Ernstfall lieber von einem Wikinger vergewaltigt sehen wollten, als von ihren eigenen Männern... (ich kenne zwar dieses Statement, weiss aber keine Quelle-kann jemand aushelfen?)
chabbs: WO bitte steht denn in deinem Lobgesang auf die Römische Kultur etwas über den germanischen Gebrauch der Seife? Ich finde dort keinen Hinweis... |
Maffi, ich bin ja immer geneigt dir zu zustimmen aber die Wikis waren glatt ein paar hundert Jahre nach den "Römern". Was ich nur gut finde ist die Tatsache das die, vornehmlich von linksrheinischen "Forschern" zu höchstkultivierten Übermenschen stilisierten Superrömer, sich noch mit Stöcken den Dreck abgepopelt haben während die wirrhaarigen, fellbehängten Barbaren sich schon der Sauberkeit hingaben;);)
. |
Zitat:
In jeder "Geschichte der Seife" und in jedem anderen Bericht darüber steht das. In jedem einschlägigen Museum kann man geschnitzte Kämme und persönliche Toilettenaustattung der Leute damals bewundern. Und bei Terra X wird "blondes Haar für Römer" als Handelsschlager bezeichnet usw usw usw Ich glaube manchmal, mit diesem "Wer hätte das gedacht" ist ein Wissensstand bzw. Vorurteilsstand gemeint, der eher bei Leuten von vor zwei Generationen herrschte. Oder bei denen, die das GARNICHT interessiert. Gruß Zappo |
Zitat:
Gruß zappo |
Zitat:
Na, die Woche fängt ja gut an! :give me a |
deshalb frug ich ja nach der quelle! ich hatte es vor einiger zeit in einer seriösen publikation gelesen (Ja!), aber hab mirs nicht aufgeschrieben.
Frank: ja, die Wikis waren später, aber deren Hygiene muss ja woher gekommen sein-rein kulturell... Klar, es ist eher eine Randnotiz. Interessant wäre eigentlich einmal in diesem Zusammenhang eine Klimaübersicht zu bekommen für die Zeit 1000 v.chr.-1000 a.d. (norden versus italien) |
Zitat:
|
Klima in Nord-Europa während der letzten 2.000 Jahre rekonstruiert:
https://www.uni-giessen.de/ueber-uns...le/pm/pm156-12 |
Aus ein paar Bäumen statistische Berechnungen...das krank genau da wo die "Klimaforscher" anfangen das gewünschte zu interpretieren. Davon ab sind 0.3 Grad pro Jahrtausende.....:brav:
. |
Warum hab ich mit so einer Antwort gerechnet ? ......
|
Weil du schlau bist und auch erkennst das solche Statistiken nur dem gerecht werden der sie bezahlt?!;)!
. |
Oh, Du möchtest Dich über mein Studienthema streiten? Gerne! ;)
Bereite Dich noch zwei Wochen vor, dann ziehen wir in den Ring :D Dann bin ich wieder in Deutschland. |
Zumal es keine Statistik ist sondern:
"Klimarekonstruktion für Nord-Europa anhand von Baumjahrringen" Aber das kann ja alles nicht stimmen - aus was für einen Grund auch immer .... |
Wortklauberei, es sind statistische Berechnungen. Der Statistiker berechnet anhand eines Tagesmenü was du in deinem ganzen Leben gegessen hast. Hat nicht jemand vor kurzem so ein schönes Beispiel mit der abgenutzten Jacke gebracht die auf ein arbeitsreiches Leben hinweist aber in Wahrheit nur die getragene vom Bruder war?;)
. |
Zitat:
|
Also wie ihr in unter 10 Beiträgen von der "Körperhygiene der Germanen im Kontext zum Römer" über einen kurzen Abstecher "Mein Frauenbild und ich" zur Diskusion über die Richtigkeit der Daten zur Klimaveränderung kommt, ist mir echt schleierhaft... :suspekt:
|
Googel unter Konversation;)
. |
Zitat:
Gruß aus England- hier ist gerade scheiß Wetter, aber generell ein tolles Klima. |
Zitat:
|
für die Bronzezeit ist ja der Weinanbau in südschweden immer wieder gern genommenes bild. das sind mehr als 0,x irgendwas grad....
messwerte sind das eine, ableitungen das andere. die baumidee find ich schon gar nicht schlecht, aber ist lappland repräsentativ für ein so grosses gebiet am ende? |
Ich kann nicht ganz folgen... :grbl
Es werden also Klimastatistiken gefälscht,um die wahre historische Grösse der nordischen Völker zu vertuschen?? |
Ja, aber das natürlich handwerklich so schlecht, dass jeder, der drei YouTube-Videos gesehen hat, die konspirative Verschwörung tausender Wissenschaftler, Politiker und Fachleute durchschauen kann. Isso!
|
Zitat:
@Jan Das wäre auch was für dich, wenn du es nicht schon hast;) |
Zitat:
|
Zitat:
Diese Evolution ist eher eine Degeneration |
Was bitte hat das mit Statistikund dem Wetter von vor 1000 Jahren zu tun?
Zitat:
|
Zitat:
|
Ach Du je... kein ernsthafter Klimaforscher bestreitet, dass die Erwärumung um mehr als 2 Grad hochgehen wird. Es sind ja auch viel mehr die Extremwetterereignisse und die Drängung der Regenfälle an die Enden der Vegetationsperiode, die das ganze so ungeschickt machen.
Und was Deine Vermutungen angeht ziehst Du beim Holz die falschen Schlüsse. Wenn Dir "die paar ausgewerteten Bäume" nicht reichen, dann schau Dir doch die Proben der eingeschlossenen Luft im Arktiseis an. Die zeigen der Anstieg der CO2 Konzentration seit dem anthropogenen Klimawandel einwandfrei. Und dann darfst gerne gegen die Physik argumentieren, das wird lustig. |
Zitat:
Zitat:"Es gibt aus den letzten Jahren circa 800 wissenschaftliche Veröffentlichungen, die die CO2-Treibhausthesen widerlegen." wzbw |
Zitat:
Aber das ist schlicht nicht der Punkt. Es geht ja weniger um die Interpretation als um die Frage, ob man jahrhundertelange Klimaforschung (oder grundsätzlich Forschung) -sei es jetzt Baumstamm-, Eis- oder Wetterdatenerhebung - einfach als gesteuertes "Statistikgedöns" abtun kann. Meines Erachtens eher nicht. Von der Tonne Skepsis, die da aufgebraucht wird, um das gefügte Netz von (sich ändernden) erkenntnissen und Fakten zu hinterfragen, wünscht man sich manchmal, daß die Betreffenden nur EIN Gramm benutzen, um mal das eigene "Zweiflerlager" mal mit zu bearbeiten. Da entpuppt sich das meiste doch nichtmal als Argumentationnetz, sondern als zwei Fäden, von denen der eine schlicht "ungeklärte Sensationen" heißt und der zweite einfach aus "Meinung" und und "könnte sein" besteht - und zwar meist aus weltanschaulich geprägter. In den Disziplinen " ergebnisoffen, reell und unbeeinflusst" mag die Wissenschaft vielleicht nur schlappe und unbefriedigende 6 von 10 Punkten erreichen. Die Skeptikerfront (und da meine ich nicht das Klimagedöns) dümpelt aber deutlich unter 1. Aber es stört sie nicht. Niemand ist blinder, als der, der nur sehen will, was er will. Gruß Zappo |
Zitat:
und zum co2gehalt: der war vor vielen vielen jahren 100fach höher als heute!! ich krieg die krise bei solchen blauäugigen posts! |
Zitat:
Tut mir leid, bei diesen komplexen Sachverhalten wie z.B. Klima dürfte hier niemand zu Urteilen fähig sein. Und woanders auch nicht. M.Ü. nach nichtmal ein Wissenschaftler. Wobei man natürlich unterscheiden muß, was der Wissenschaftler sagt - und was die Medien draus machen. Ein W. wird sagen - vieles bzw dieses deutet darauf hin, daß es evtl. sich so verhält. Wer sagt: "genauso ist es" hat seine Kompetenz deutlich überschritten. Ob er nun Kälte oder Wärme vorhersagt. Skepsis sollte in beide Richtungen gehen. Gruß Zappo |
nun ja.... wer in der schule nicht nur geschlafen hat und selbst denken kann (!)- für den ist nachvollzehbar daß die wahrscheinlichkeit, daß die sonnenaktivität das klima direkt beeinflusst, 1000mal höher, als die völlig an den haaren herbeigezogene co2 theorie! co2 heisst und hiess immer : leben. pflanzenwachstum! wenig sonnenaktivität: kälte.
|
Zitat:
Erstens ist die Abnahme der Sonnenaktivität auch "nur" ne These - und selbst wenn das so kommt, wird es dem Marauder-Minimum (heißt das so?) nach ne Abkühlung um 0,5 Grad oder so geben. Dagegen ist die Erwärmung wg. CO2 sicher ein wenig größer. Mir ist das alles zu einseitig - und zu ergebnisgesteuert. Nur weil man den Aktionismus der Politik, Industrie und ähnlichen Verdächtigen als hanebüchen, überzogen, sinnlos und verlogen einordnet (mach ich auch), muß man doch nicht die Ergebnisse der Forschung leugnen. Nur weil es einem in den Kram passt? In wirklichkeit haben die beiden Dinge garnix miteinander zu tun und das eine stützt das andere keineswegs. Das sollte auch jemand erkennen - und dazu muß man nichtmal in der Schule gewesen sein :) Gruß Zappo |
Sind Pietro und Sarah eigentlich wieder zusammen ?
|
Zitat:
|
Zitat:
Und zack, sind wir zumindest wieder bei der Seife zurück beim Thema :freu |
Naja, wenn ich jetzt aber die angesprochenen Klimaveränderungen berücksichtige
ist noch die Frage offen "Kaufe ich jetzt 'ne Sommer- oder 'ne Winterseife.:grbl Gruß Michael |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 04:10 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.7.0 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.