Schatzsucher.de

Schatzsucher.de (http://www.schatzsucher.de/Foren/index.php)
-   Münzen und Medaillen (http://www.schatzsucher.de/Foren/forumdisplay.php?f=139)
-   -   Zusammenfassung Römer - Münzfund Teil 1 (http://www.schatzsucher.de/Foren/showthread.php?t=86104)

Schneewolf 26.03.2015 12:58

Zusammenfassung Römer - Münzfund Teil 1
 
Hallo an alle,

wie versprochen kommt nun die Zusammenfassung der Münzen.
Hier sind jetzt erstmal diejenigen, welche auch noch schwach bis sehr gut erkennbar sind.

Es sind 11 Exemplare.

3 wurden in einem anderen Thread bereits behandelt, sollen an dieser Stelle aber trotzdem nochmal mit eingefasst werden.

Ich habe euch jeweils zur Orientierung die Münzen in Reihenfolge (immer Vorder- und Rückseite), sowie auch Gewicht und Durchmesser hinzugefügt.

Ich möchte euch alle Bitten bei einer möglichen Identifizierung so viele Fakten wie möglich beizusteuern.
Eventl. Prägejahre und Infos aller Art.

Dieser Thread sollte wenn es möglich ist, nicht mit normalen Kommentaren vollgepostet werden.

Nicht weil ich es nicht will, sondern um einen gewissen Überblick behalten zu können.

Auch wenn die Münzen noch zur Bestimmung zum Spezialisten gehen, möchte ich hier so viel sammeln wie möglich. Denn wie wir alle wissen kann eine Bestimmung durch offizielle Stellen durchaus lange dauern. Und da ich von Natur aus extrem neugierig bin, kann ich das natürlich nicht abwarten.

Des weiteren bin ich für die Doku zuständig und dementsprechend möchte ich alles so detailliert wie möglich hin bekommen.

Und zuletzt ein entscheidener Punkt:

Unsere Spezis hier im Forum haben bisher kaum Münzen NICHT identifizieren können. In erster Linie geht es hier ja um die zeitliche Einordnung, da die Münzlein hier im Prinzip nichts zu suchen haben :D


Bitte schaut auch in den anderen Münzthread mit den "Leichen" und in die Fundident. Dort sind sämtliche Nebenfunde eingestellt. Eventuell seht ihr dort etwas, was mir verborgen bleibt.

Ich danke euch schon im vorraus für euer Verständnis und eure Hilfe!!!

Schneewolf 26.03.2015 13:09

Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 10)
Los gehts:


Münze 1 (Bild 1+2):

Durchmesser: 29mm

Gewicht: 19,56 g

Erkennbare Überschrift VS: ANTONIN (ANTONINUS?)


Münze 2 (Bild 3+4):

Durchmesser: 33mm

Gewicht: 23,51 g


Münze 3 (Bild 5+6):

Bestimmt: Marc Aurel (Marcus Aurelius)

Durchmesser: 29mm

Gewicht: 17,76 g


Münze 4 (Bild 7+8)

Durchmesser: 30mm

Gewicht: 12,86 g


Münze 5 (Bild 9+10)

Bestimmt: Marc Aurel (Marcus Aurelius)

Durchmesser: 31mm

Gewicht: 16,62 g

Schneewolf 26.03.2015 13:30

Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 12)
Münze 6-11:


Münze 6 (Bild 1+2):

Umschrift VS: FAUS (FAUSTINA?)

Durchmesser: 32mm

Gewicht: 23,04 g


Münze 7 (Bild 3+4):

Bestimmt: Lucilla

Durchmesser: 30mm

Gewicht: 17,85 g


Münze 8 (Bild 5+6):

Durchmesser: 34mm

Gewicht: 17,79 g


Münze 9 (Bild 7+8)

Durchmesser: 31 mm

Gewicht: 17,13 g


Münze 10:

Durchmesser: 32mm

Gewicht: 15,82 g


Münze 11:

Durchmesser: 29mm

Gewicht: 13,06 g




Die Preisfrage wäre jetzt:

Die Münzen haben zwar in etwas ähnliche Durchmesser (27-34mm), schwanken aber im Gewicht doch erheblich. 23/24g passen ja zu Sesterzen.
12-20 Gramm sind aber viel zu wenig.

Sind es alles Sesterzen? Als Dupondius gehen die ja eigentlich aufgrund der Größe nicht durch oder?

DIe Zusammensetzung der Münzen ist natürlich auch wichtig, darum die Frage.

Schneewolf 26.03.2015 13:31

Jetzt dürft ihr loslegen :yeap

Schneewolf 26.03.2015 21:32

Niemand eine Idee zu den Münzen? Oder keiner unserer Fachmänner da? :D

Ich finde sie alleine defintiv nicht.Dazu sehen mir die alle zu gleich aus :D

rhaselow1 26.03.2015 21:39

Sorry,ich brauchte mich noch nicht mit Römern auseinander setzten,noch keinen gefunden.Daher keine Ahnung.ABER,da sind welche dabei die würden mir schon als Funde schon reichen!!!!meinen Glückwunsch!!!!:yeap m.f.g.Rico;-)))

Schneewolf 26.03.2015 21:45

Danke, das tun sie ja auch. Nur die Neugierde :D

Nee ihr schlagt euch lieber mit den schönen MA und frühneuzeitlichen Münzen herum, die Dank des oftmals schönen Bodens bei euch aussehen wie frisch geprägt :clap

rhaselow1 26.03.2015 21:51

Hi...Hi...:dance m.f.g.Rico;-)))

dcag99 27.03.2015 08:29

Zitat:

Zitat von Schneewolf (Beitrag 856004)
Danke, das tun sie ja auch. Nur die Neugierde :D

Nee ihr schlagt euch lieber mit den schönen MA und frühneuzeitlichen Münzen herum, die Dank des oftmals schönen Bodens bei euch aussehen wie frisch geprägt :clap

ich schlag mich meist mit zink münzen rum die aussehen wie frisch vergammelt. ;-)


so gern ich auch münzen bestimme, römer sind nicht mein gebiet.

ich empfehl dir wildwinds (google!) und such doch selber etwas durch. da lernt man auch einiges :)

http://www.wildwinds.com/coins/ric/

Schneewolf 27.03.2015 12:27

Ja dcag, da bin ich ja bei, aber die Köpfe sehen teilweise sowas von gleich aus :D

dcag99 27.03.2015 12:28

Zitat:

Zitat von Schneewolf (Beitrag 856103)
Ja dcag, da bin ich ja bei, aber die Köpfe sehen teilweise sowas von gleich aus :D

zum glück gibts ja die umschriften. AEAVG gibt es nicht so oft ;-)

Schneewolf 27.03.2015 12:38

Naja 3 hatten Colin und Ackerschreck schon ident.
Die Faustina trage ich gleich ein, die habe ich glaube ich schon gefunden.

Aber der Rest... da versagt dann meine Kenntnis, zumal bei manchen keinerlei Umschrift zu erkennen ist.

Colin 27.03.2015 14:09

Tag Sw,

die 1. Münze sieht nach einem Sesterz unter "Antonius Pius" mit "Minerva" aus.

Die 2. entweder Trajan oder Hadrian..da krieg ich den Rv leider nicht recht erkannt?! :rolleyes:


Die anderen schau ich mir auch mal nach u. nach an..denke aber das da kaum was genaues gehen wird..?! :(


lb. Gruß,

Colin


PS: Wenn du selbst welche herausbekommst oder von jemand anderem bestimmt werden, dann schreib bescheid u. ich trage das mal als "Bestimmt" in deinen Eingangstext ein. Hast du ja schon bei dreien gemacht..! :winky

dcag99 27.03.2015 14:31

9 und 10 (münze, nicht bilder) sollten derselbe jenige welche sein °_o

evtl augustus? http://www.wildwinds.com/coins/ric/a...C_0186aVar.jpg

Schneewolf 27.03.2015 15:14

Der Link funktioniert bei mir leider nicht.

DER Augustus? Lieber nicht...

dcag99 27.03.2015 15:33

Zitat:

Zitat von Schneewolf (Beitrag 856122)
Der Link funktioniert bei mir leider nicht.

DER Augustus? Lieber nicht...

schau mal hier:

http://www.dirtyoldcoins.com/roman/i...r-Augustus.htm

Schneewolf 27.03.2015 16:02

Danke dcag.

Aber der Augustus passt da ja nun garnicht mit hinein.

Wir haben Faustina I als Frau von Antonius Pius.
Marc Aurel (Sohn von Faustina und Anton.Pius)
Lucilla ( als Tochter Marc Aurels)

Eventl. Antonius Pius
Commodus?

Aber Augustus knapp 180 Jahre früher passt da nicht :D
Obwohl ich sagen muss, das die beiden mutmaßlichen Münzen von ihm Abseits der anderen lagen.

dcag99 27.03.2015 16:04

zu bedenken bei römischen münzen ist die teilweise recht lange laufzeit div. stücke (allerdings weniger bei den bronzen). teilweise gab es einen extremem wertverfall der neueren münzen und so blieben die alten beliebt.

aber noch mal .. ich bin kein römer experte und versuch nur etwas mitzuhelfen.

Colin 27.03.2015 16:08

Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 2)
Nein, nein... Augustus kenne ich hier...schau mal mein Bildchen..! :rolleyes:


Das dürfte ebenfalls ein Hadrian sein womit ich zu meinem vorigen post dann auch eher von HADRIANVS ausgehe..?! ;)

Hänge unten mal die AV`s von (Augustus u. Hadrian) an.

lb. Gruß,

Colin

Schneewolf 27.03.2015 16:09

Aber in diesem Fall 180 Jahre ca?

Wie auch immer...ich suche fleissig, komme aber nicht wirklich weiter.


Münze Nummer 6 sollte diese sein:

Faustina I

http://www.acsearch.info/search.html?id=1847875

Schneewolf 27.03.2015 16:16

Colin...

Münze Nr 2 könnte man mit deinem Hadrian Nr 13 identifizieren oder?

Schneewolf 28.03.2015 03:09

Münze 1 könnte doch eventuell auch Commodus sein?

Durch Zufall hier gefunden :D

http://www.denkmalpflege.niedersachs...685&_psmand=45

Verglichen...Antoninus gibt es auch von ihm:

http://www.acsearch.info/search.html?id=1143486


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 22:52 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.7.0 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.