++Freie Energie Motor+++
 

Was haltet Ihr davon....


https://www.youtube.com/watch?v=mHW6b1aFPfU



http://wind-in-herleshausen.de/?page_id=883


Also, wenn das funzt , will ich auch so einen Motor.....:eek


Hier mal ein Heimwerker: https://www.youtube.com/watch?v=Ke6i...M#t=876.390272


Da wäre doch mal eine Alternative zum Elektroauto mit Akku-Antrieb!?

Gruß U.R.

Tja, was sagt man dazu:

http://www.slimlife.eu/wordpress/201...die-schublade/

http://www.borderlands.de/net_pdf/NET0510S21-26

Ahh endlich ist es da - das Sommerloch
 

Was ich dazu sage: Kokolores!

Herrlich, über solche Fantasie-Technik läßt sich super diskutieren. Nach einigen Seiten wird dann leider wieder das Schloss dran hängen ...

Entgegen aller Vermutungen und Behauptungen anderer, würde (so es wirklich gehen würde) sowas schon lange von den Autoherstellern angeboten. Entgegen den "Theorien" (von wegen wird unterdrückt von XYZ) sind die Autobauer nämlich Wirtschaftsunternehmen die gerne Geld verdienen. Ein Motor der von alleine läuft wäre also DER Verkaufsrenner und das Unternehmen, dass Ihn rausbringt, hätte entsprechend schnell guten Umsatz (und Gewinn).

Warum bringt sowas also kein Autobauer raus? Richtig, weils eben nicht so funktioniert.

Und den Energieerhaltungssatz einfach zu umgehen in dem man ("ganz einfach") von "Raumenergie" redet ist schon ganz schön dreist.
Nicht zu reden von allen anderen Faktoren die noch auf so einen Motor einwirken und die auch noch ein Wörtchen mitreden wollen.

Der gleiche Bullshit wie ein mit Wasser fahrendes Auto und andere Sachen.

Türkisches Patent. Der landläufige Begriff für Betrug ist " etwas türken". Das hat Gründe

Du hast durch Dieselgate nix gelernt. Weil sie ein Kartell sind? Warum etwas dreckiges das sie kontrollieren können und profitabel für sie ist, gegen etwas etwas anders tauschen? Womöglich noch was kostengünstiges? Sauberes? Das wird die unsichbare Hand des Marktes schon richten... :yeap

Elektro ist doch ein gutes Bespiel. Vor 10 Jahren von Frau Merkel abgesegnet. Bis 2020 1mill E-Autos auf Deutschlands Straßen. Preis? Steuerliche Erleichterungen der "Autobauer" zu Lasten der Steuerzahler, Forschungssubventionen, ect. Vorallem Regularien bei der "Abgaseinstufung" der neuen SUVs. Da wurden fiktive, Null-Emisions-E-Autos die noch garnicht gebaut werden können, gegengerechnet für die Abgase der SUVs. Man erlaubte vielfälltige Manipulationsmöglichkeiten an den Fahrzeugen, Hauptsache dei "Abgasziele" stimmten.

Fazit? Keine 20k E-Pkws 2017 in Deutschlad. Und die meisten sind auch nur subventionierte Firmenflotten... :suspekt:

Also komm mir nicht mit: "Was der Autobauer nicht baut, funtioniert auch nicht."... :give me a:crazy:D

Nun ja, es ist ja nicht "der Autobauer". Es gibt ja auch noch Wissenschaft und Forschung. Die das auch ähnlich sehen mit der "freien Energie".

Die mögen da vielleicht sogar unrichtig liegen - ich bin da ganz entspannt bzw. völlig unkundig - aber wenn das wirklich nutzbar Anwendung finden könnte, würde schon längst irgendwelche Bastler mit dem entsprechenden Gefährt rumdüsen.

So rein erfahrungsgemäß. Da werden in Hobbyschuppen und Werkstatt noch ganz andere Dinge - privat - gebastelt.

Gruß Zappo

Jetzt verwechselst du aber Ursache und Wirkung Micha.

Die Autobauer haben deswegen mit dem Dieselgate angefangen weil sie so Geld sparen!

Auch hier geht es wieder um Gewinnmaximierung.

Ähnliches wäre es bei einem selbstfahrenden Auto. Das wäre DER Hit und man würde noch mehr Geld machen. Das lässt sich keiner entgehen .. vor allem wenn es keinen gegenrechenbaren Wert gibt.

Das ist der Unterschied zum Dieselgate. Hier mauschelt man eben WEIL es einen gegenrechenbaren Wert gibt.


Für den Autobauer ist es ja nicht kostengünstiger. Nur für Endkunden. Ob du jetzt nen eMotor baust oder so einen ist dir als Autobauer wurscht.

überleg mal .. Mercedes würde von a-S klasse alles mit so einem motor rausbringen.. sie könnten locker 20-40% mehr für ein Auto verlangen (da keine folgekosten) bei ca 25% weniger Aufwand.

dazu würde sich der anteil der verkauften autos schlagartig erhöhen.

warum sollte sich das ein autobauer entgehen lassen?

Weil Autobauer Aktienunternehmen sind die Mineralölkonzere als Inhaber des höchsten Weltkapitals haben. Diesen haben keine Interesse an alternativen. Es gibt welche, zB haben Holzvergaser enorme Fortschritte gemacht, die Reichweiten betragen in etwa der von E-Autos und die Forschung wird mit keinen Pfennig gefördert. Die Theorie will den fossilen Hausmüll gleich als Brennstof nehmen, ein echter "Flux Kompesator".
Aber das wird nicht gefördert, darum gibt es keinen Fortschritt. E Autos sind in meinen Augen schlimmer als Verbrenner weil die Energieendbilanz so übel ist das es sich einfach nicht lohnt. Genau wie Windkraft, keiner rechnet unter was für Bedinungen die Elemete in China zusammen gebraten werden oder noch schlimmer Photovoltaik.
Also merke, solange die Herren dieser Welt vom Öl leben wird keine Alternative einen "Durchbruch" haben!

auch da hinkt die vermutung. die mineralölkonzerne müssen vor solch motoren gar keine angst haben.

1. gibt es immer noch andere verwendung von erdöl: kunststoffe, heizöl, schmieröle, fette etc

2. sind die mineralölkonzerne an den autobauern beteiligt und würden dadurch schon indirekt von einem entsprechenden boom profitieren.


sprich: für diese konzerne gibt es genügend möglichkeiten an den neuen Techs zu profitieren während öl weiterhin benötigt wird. also auch hier kann es nicht so einfach sein.


ob jetzt ein e-auto das heil der welt ist sei dahingestellt (natürlich nicht), aber tatsächlich hat das alles nix mit den mineralölkonzernen zu tun... oder das die autobauer so einen supermotor nicht wollen.

hier ist es wie so oft: wenn es viele möglichkeiten gibt ist die einfachste oft die richtige. (sprich: es gibt gar nicht so einen funktionierenden motor)



bzgl. E-Auto oder anderer "alternativer" energien:

eigentlich gibt es bereits eine funktionierende Lösung seit über 100 Jahren:

die elektrische Eisenbahn / (in städten) straßenbahn.

wenn jeder auf sein auto verzichtet, hast du eine funktionierende stromlösung. wird der strom jetzt noch via wasserkraft o. anderer wege erzeugt ist es die sauberste der möglichkeiten.

problem: kein individualverkehr mehr, keine globalisierung mehr (keine transporte ins ausland = viel weniger abgase).
Stromverbrauch muss in den haushalten zusätzlich gesenkt werden also kein tv, handy o.ä. mehr. keine lampen etc.

schon hast du eine wunderbare grüne welt.

leider aber auch eben 2 schritte zurück in die vor-industrialisierung.

allerdings immerhin grün.


du siehst es gibt ganz einfache lösungen für all unsere probleme. die will eben nur keiner. vor allem nicht der "verbraucher".

Moin!:neenee
Habe da noch was:

https://www.youtube.com/watch?v=loFU_GeHN8g


Eine PDF dazu:

http://www.borderlands.de/net_pdf/NET0715S26.pdf




Gruß U.R.:freu

Nun ja, ich fürchte, eine Wirtschaft, die auf -immer mehr und schnelleren- Konsum aufgebaut ist, kann sich grün anstreichen, soviel sie will - das ist ein Verlustgeschäft.

Alles ach so umweltfreundliche Zeugs muß ja auch erst hergestellt, vertrieben und vom Verbraucher erwirtschaftet werden. Und solange die meisten von uns nur dummes unnötiges Zeugs tun, herstellen, vertreiben und verkaufen, ist der Kaufpreis für nen Tesla oder die Wärmedämmung schon bei der Anschaffung eine ökologische Negativhypothek.

Aufhören, irgendwas herzustellen, daheim hocken, Auto selbst reparieren, Skat spielen - vor allem NIX ARBEITEN - dann klappts vielleicht. Nur, dann sind wir Bankrott. Ohne, daß ich das Zwanzigfache an Zeux verbrauche, was mein Vater verbraucht hat, funktioniert das nicht. Und wenn unsere Kinder 20 sind haben sie nochmal soviel weggeschmissen und verbraucht.

Es ist nicht der Sprit und die Energie, von der der Einzelne nur einen Bruchteil braucht, wenn er sie für Sinnvolles nutzt. DAFÜR würde es locker reichen.

Stattdessen fahren wir tiefgefrorene Backlinge durch ganz Europa und sehen Fortschritt darin, daß wir Getränke in gefühlte 200 verschiedene Flaschenformen packen.

Wenn die Energieerzeugung dank dieses Wundermotors kostenlos wäre oder würde, dann müsste die Wirtschaft trotzdem irgendwie Geld kreieren. Wahrscheinlich gäbe es dann 300 Flaschensorten und 15 Meter Katzenfutterregal :)

Da bin ich nicht gaaaanz so positiv gestimmt.

Gruß Zappo

Michael, da muss ich Dir recht geben!

Wie war das noch mit dem Vetter Ofen damals?

Die Schweitzer freuts:


https://de.wikipedia.org/wiki/Richard_Vetter


http://www.veritherm.com/index.php/w...y/der-erfinder

http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-13513596.html

naja, aber hinter Vetters Prinzip stehen immerhin nachzulesende Patente. Ein Motor, der "freie Energie" in nutzbare Energie umwandelt ist einfach nicht möglich. Als Patent hat Yildiz ja nur eine "Vorrichtung zur Generierung eines magnetischen Wechselfeldes" angemeldet. Also nix Motor mit freier Energie.

Ganz einfache Erklärung:
https://de.wikipedia.org/wiki/Freie_...rawissenschaft)
https://www.psiram.com/de/index.php/...3%A4ftsmodelle


Dazu sollte man vielleicht noch bedenken:
Sollte man " frei Energie " nutzen können und damit nicht nur Autos antreiben, sondern auch einfach kostenlos Strom usw. erzeugt, ohne Abgase, Abfallstoffe, aus dem Nix - so wäre jegliches Energieproblem gelöst ! :clap
Also meiner Meinung nach wäre der Besitzer des Patentes ein ziehmlich großer Vollidiot wenn er es in der Versenkung verschwinden lassen würde ? :eek :grml:give me a
Aber vielleicht ist der Patentinhaber ja genauso behämmert wie die Leute die an so eine "Vakuumenergie" glauben. :rolleyes:

Um das klarzustellen. Mir ging es lediglich um Widerspruch zur Behauptung "Was der Autobauer nicht baut, funtioniert auch nicht.". Und genau dazu hat mir U.R. recht gegeben. :D

Das war keineswegs ein Statement für oder gegen den "Freie Energie Motor".

soweit aus allen texten ersichtlich war im falle des ofens wohl eher behörden das problem.

aber nochmal: wir reden hier nicht von heizungen die nicht annähernd so oft verkauft werden wie autos.

stell dir vor ein autohersteller wie daimler könnte eine komplette produktpalette (autos, lkw, bahnen etc) die UMSONST fährt.

glaubst du dass lassen die verschwinden? das wäre quasi wie auf die gesamten gewinne der letzten 50 jahre zu verzichten.

purer blödsinn.


man kann ja drüber reden ob ein autohersteller sich dumm anstellt beim e-motor entwickeln weil ihn das geld kostet .. aber auf solche gewinne zu verzichten? never.

ich mein vlt. versteht ihr die implikationen nicht so ganz aber ein kostenlos laufender moto sorgt nicht nur für mobilität .. auch für kostenlosen strom!

damit kann man heizen. eigentlich quasi alles machen.

die firma die das rausbringt ist quasi über nacht die einzig relevante firma der welt.

Du bist eindeutig kein Kaufmann;) Ich erzähl dir ne Geschichte, mein Vater hat 1991 ein Bettenhaus aufgemacht und wir haben von Anfang an wirklich gute Matratezen und Wasserbetten verkauft, zu brutalen Preisen weil gutes Zeug richtig teuer ist aber dafür ebend ein Leben lang nicht ersetzt werden muss. ZB ein gutes Wasserbett kostet 4000DM/Euro und das nimmst du mit ins Grab. Das lief super bis etwa 2002, da haben wir so gut wie keine mehr verkauft. Was war passiert? Genau, alle die sich solche Produkte leisten konnten, hatten eine. Der Bedarf war gedeckt, niemand im Umkreis brauchte mehr welche. Wir musten umstrukturieren und so ging es dann weiter. Was ich sagen will, eine Firma die das rausbringt macht sich über kurz oder lang selber überflüssig. Und noch mal, Autohersteller haben ALLE MineralÖL-Konzerne als Teilhaber, es soll also ÖL verkauft werden. Was denkst du warum die Benzinverbräuche im Durchschnitt nie sinken, ja du hast mal ein3 Liter Auto aber unterm Strich wird nie weniger Sprit verbraucht! Das ist wie ein namhafter Mobilfunkchef mal sagte "Die Tarife dürfen sinken, nur die Rechnungshöhe darf nie sinken". Glaube mir, niemand hat interesse daran ÖL zu sparen

das ist aber keine matraze. wir reden hier von einem verbrauchermehrwert der sich signifikant auf die verkäufe auswirkt.

trotz kostenlosem fahren kaufst du ja alle paar jahre trotzdem ein neues auto. aufgrund neuer features etc.

auf einmal wären alle heizungen im betrieb kostenlos. entsprechend würde eine umrüstung erfolgen. stromgeneration kostenlos. etc etc

abgesehen von den erwarteten gewinn durch erstverkauf wäre der nachfolgende gewinn + kundenbindung mehr als du in 100 Jahren mit öl machen kannst.

warum also sollte man es in der schublade versenken?

das szenario pläne verschwinden zu lassen setzt deutlich mehr wenns und aber vorraus als andersrum das szenario diese pläne zu nutzen.

In der "Schublade verschwunden" heisst doch nicht unbedingt, dass nicht unter Geheimhaltung daran weiter geforscht wird, um etwas handfestes zu entwickeln.

Das wage ich doch zu bezweifeln...
... da müsste man doch erst definieren, welche Gewinne das denn genau sein sollen? Hersteller, Importeur, Verkäufer die ganze Kette? :rolleyes:

Ich glaube, da der Ölverbrauch für Mobilität knapp über 50%ist, würde mich das als Öl-Produzent schon ein wenig jucken. :eek

Die Smartphone-Mentalität etwas neues für ein paar meist nutzlose Feature zu kaufen, mag bei so kleinen Summen funktionieren. Ein Auto ist da für viele Menschen schon eine etwas dollere Überlegung, je nach Größe auch eine fürs Leben :clap

Ich liebe Threads um VTs, da gibt es immer eine Menge zum Schmunzeln...

Gruß
ODAS

Genau deshalb isst es ja auch unwahrscheinlich, daß das funktioniert. Nicht, weils unwahrscheinlich ist - das war das Auto vor 200 Jahren auch.

Aber weils schon solange rumgeistert und niemand hat bis jetzt das zuhause laufen.

Es gibt ja nicht nur Öllieferanten. Sondern eben auch Heizungsfirmen. Denen es schlicht egal ist, ob sie ihre Kohle mit dem Einbau einer Ölheizung oder nem Vetter-Ofen oder nem Freien-Energie-Gerät machen. Die bauen Dir auch eine Luftwärmepumpe ein - da ist auch nichts mit Mitverdienst an Öl und Gas - und der erste, der die dann noch ohne kostenpflichtige Elektroenergie hinkriegen würde, der wäre der Chef.

Und bis da jeder so ein Ding im Haushalt hat, das würde ner Firma endlose Verdienstmöglichkeiten bieten - dass darauf jemand verzichten würde, halte ich für eine Mär.

SICHER wäre aber auch, daß selbst wenn so ein Gerät ohne Energie liefe, da gewisse Bauteile mit verbaut würden, die kurz nach der Garantie kaputtgehen würden :)

gruß zappo

Es gibt aber nicht nur Ölproduzenten. Sondern Leute, die Heizungen und Generatoren und Gedöns aussenrum verkaufen.

Was hätte ein Camping- oder Outdoorausrüstungshersteller davon, wenn er sowas NICHT entwickelte/ins Programm nähme? Der hat Nullkommanull mit irgendnem Verdienst über die Energie zu tun.

Als Beispiel.

Daß das NIRGENDS auftaucht und/oder benutzt wird, nur weil die Ölmafia da die Hand drauf hält, ist doch ne sehr romantische Vorstellung.

Gruß Zappo

In der Uni:

https://www.youtube.com/watch?v=7t5XXxsRk0U

Und was zum lesen: http://www.volker-steuer.de/energie/patente.htm

Fallt mir bloß nicht ins Sommerloch :D
Viel Spass U.R.

Träumer. Die Marktgesetze laufen aber nicht idealistisch.

Und nocheinmal:
https://de.wikipedia.org/wiki/Freie_...rawissenschaft)
Es funktioniert nicht ! Warum die Diskussion wer da was versteckt, verheimlicht ,unterschlägt .... ?-)

Es geht ganz einfach darum die Leute die daran glauben zu beschei..en !-O
https://www.psiram.com/de/index.php/...3%A4ftsmodelle

"Freie Energie Motor" funktioniert genau so nicht wie ein "Perpetuum Mobile".

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Perpetuum_mobile

Deswegen ist es ja eine VT. MIr ist es egal wer wie was beweisen oder widerlegen will! Es ging mir nur aufzuzeigen, dass so manches Argument nicht unbedingt schlüssig ist. Ob das Teil geht oder nicht ist mir schnuppe. :rolleyes:

Grundsätzlich hat die Ölfirma Saudi Aramco schon soviel Umsatz wie VW und Toyota zusammen, den Rest in der Top10 schafft man auch mit ein paar Öl-Firmen aus anderen Ländern. Die dt. Heiungsbauer machen gerade mal 10 Millarden Umsatz weltweit. Selbst mit nachgelagerten Umsätzen sind das vielleicht der Umsatz einer Bohrfima.

Es ist wohl eher möglich mit Öl sehr viel mehr Geld zu machen als mit vielen anderen Produkten auf der Welt.

Gruß
ODAS

Aber nicht für jeden.

Manche sind sogar darauf angewiesen, Dinge zu kaufen und mit nem Aufpreis von 100 % zu verkaufen - oder morgens wohinzugehen und Arbeit für fremde Menschen zu tun - gegen Geld :) Hab ich mir zumindest erzählen lassen, daß es das gibt.

Und wenn einer von denen abends nen FE-Motor zusammenschraubt, der funktioniert und damit zuhause seine Bude beleuchtet, dann kann Saudi Aramco nix dagegen machen. Garnix.

Aber wir wüssten es.

gruß Zappo

schau mal ab Minute 6... es ist kein Zufall das immer Videos auftauchen mit Ventilatoren als Träger man kann die wunderbar antrieben mit einem Föhn aus der Ferne.... Du siehst ganz gut wie die Leimtube rechts vom Venti anfängt zu tanzen wie von Geisterhand...

Wieso funzt der Link nicht ? :suspekt:
Vielleicht so : :confused
https://de.wikipedia.org/wiki/Freie_...awissenschaft)

Jau ! :clap

Und ist dann auch ganz schnell verschwunden... :D

Zustimmung!:clap

U.R.:Proscht

Wenn´s noch jemanden interessiert, so ein Ding haben angeblich schon viele erfunden, der Türke wäre also nicht der erste. Wer die Zeit hat kann sich ja das hier mal anschaun.

https://www.youtube.com/watch?v=-pRfGVHU_Qg

Warum? Das ganze dient nur den Zweck um genügend Klicks zu generieren um eventuell zum monetären Zwecke Werbung geschaltet zu bekommen. Das hat eigentlich den Stellenwert von Spam... :spank::D