Silber-Römer
 

hi,

hab heut unter anderem dieses Münzlein gefunden. (Bin noch ganz aus dem Häusschen mein erster Silberner Römer :freu)
Aber find den einfach nich meinen Büchern.. irgendwas mach ich falsch:suspekt:
wenn den also jemand Identifizieren kann wär ich nich undankbar

mfg

JUHU, ERSTER!

Das ist Domitian bzw. Domitianus (81-96 n.Chr.)

http://www.coinarchives.com/a/lotvie...ID=389&Lot=464
http://www.coinarchives.com/a/lotvie...ID=389&Lot=463

Tolles Stück, gratuliere!

LG Jan

danke! jetzt hab ichn auch im Buch gefunden :bussl

Alter Falter! Glückwunsch:)

Geil, geil, geil. Die Saison geht wieder los. Weiterhin viel Glück!!!!

Hy,
echt ein Traum. Glückwunsch.


Gruß Vampire

Wow,..das is ja mal ein Top fund,.Glückwunsch :=D

dankeschön :freu

Na endlich mal wieder ein Römer hier, und dann noch ein so hübscher:yeap

Der Vollständigkeit halber sei noch erwähnt, daß es sich um die Rv. Variante "..IMP XXI COS XV.." handelt, die Münze also im Jahr 90/91 n.Chr. geprägt worden sein dürfte.

Toller Fund, weitersuchen!

Da wird man neidisch. Glückwunsch :)

Will auch so was finden !!!!

Gruß Müllgaber

Herrlich - meinen Glückwunsch:yeap
freundlichen Gruß - Erich

Ich könnt ja auch fast neidisch werden, aaaaber die Münze sieht mir viel zu gut erhalten aus für einen Bodenfund, wenn auch aus Silber und gereinigt. Oder wo haste die denn gefunden ??? Mir ist das etwas suspekt ! :grbl Wenn der Fundort Dachboden, Geldbeutel (des Nachbarn) oder Antik/Trödelmarkt lautet, nehme ich alle Behauptungen zurück. Gib bitte mal Bescheid, bzw. ungefähre Info's zum Fundort.

Da braucht Dir nichts suspekt zu sein. Ich habe Römermünzen, selbst aus Kupfer gesehen, die sogar noch besser aussahen. Und die kamen auch aus dem Boden. :yeap


Alles cool.

Du meinst "auf dem Dachboden", oder ! :iron Sorry, kleiner Scherz am Rande. Aber diese hier reflektieren das einfallende Licht so genial/bzw. sind ja sprichwörtlich "blitzesauber", also ich weiß nicht. Zeig mir doch bitte mal evtl. Gegenbeweisbilder ! Thx . Wenn ich meine gereinigten Bronzerömer oder alte Silberlinge anschaue, kommen die im Erscheinungsbild/Erhaltungszustand niemals mit diesen hier mit. Es seih denn, es gibt eine geniale, neue Reinigungsmethode von Silberlingen, die ich noch nicht kenne ! Man möge mich eines Besseren belehren, aber diese Münzen sind zumindest kein Bodenfund !

... schon mal im Museum gewesen? :iron Die lagen ja auch nicht alle 2000 Jahre lang im Bankschließfach gell?

http://www.sucherforum.de/smf/index....c,32825.0.html
http://www.sucherforum.de/smf/index....c,32168.0.html
http://www.bodenfundforum.com/index.php?showtopic=33459
http://www.bodenfundforum.com/index.php?showtopic=33231
http://www.bodenfundforum.com/index.php?showtopic=32505
http://www.sucherforum.de/smf/index....c,35741.0.html



Ich selber hatte ein paar Exemplare, die wirklich in so einer Erhaltung aus dem Boden kamen. Sind aber nicht in meinem Besitz, sondern da, wo sie higehören. Aber es ist wirklich gut möglich, dass es sich um einen Bodenfund handelt.


Liebe Grüße

Hier kann ich nur chabbs zustimmen. Das ist ein schöner Denar, aber wirklich kein außergewöhnlicher Zustand. Wenn man einen gut erhaltenen Silberrömer ordentlich reinigt, dann sieht das Ergebnis schon so aus.

Viele Grüße,
Günter

Ich habe schon mit eigenen Augen gesehen, wie der Threadersteller 2 Bronze-Römer aus einem Loch geholt hat. Beide sahen aus, als wären sie erst 3 Tage zuvor verloren worden (wenn man von der Patina absieht). Und das völlig ohne Reinigung. Bei diesem Silberling hat er meines Wissens nach auch nicht viel reinigen müssen. Ist vermutlich auch stark eine Frage des Bodens.

LG Jan

wieder da......:rolleyes:


kann man die Bilder auch evtl. mal größer einstellen? Ich würde mich nach einem, bestimmt schlimmen Erwachen, gerne mal mit nem Silberling beschäftigen....;)

prrrrrsssst,

Colin

So isser halt unser Jens. Immer Zweifelnd. Mir hat er meinen Taler aus Straßburg auch nicht abgenommen.

Wenns ein Bodenfund ist: Glückwunsch!
Wenn nicht: wenns den Autor glücklich macht, solls mir auch recht sein.

Gruß Müllgraber

Schöner Silberrömer. Mensch Meier, einfach nur Klasse.

Schöne Grüße
Fundi

Gefunden in nem Waldstück (10 Bäume un paar zerquetschte) zwischen 2 äckern, Signal gehabt mim Fuß es Laub weg un da lag se oberflächlich zwischen dem Laub

Hab se nur mit ein bisschen Natron abgerieben, wollt eigendlich garnich das se so glänzt :give me a


Is ein defintiv ein Bodenfund, und wenns ne fälschung sein sollte hat den jemand dahingeworfen (was ich mir nicht vorstellen kann)


Und zeug zu Kaufen un dann hier reinzustellen hab ich nich nötig und macht mich auch nich glücklich :winky

gruß und danke

ps: @Colin die Bilder (warum da in dem einen Streifen drinn sin.. keine ahnung..)

Hi Chillin,

Ich glaube Dir gerne. Ich war auch schon überrascht wie gut manche Münzen nach Jahrhunderten aus dem Boden kommen.

Allerdings wundere ich mich, daß man so was auf dem Mond auch findet :-)

Ich wünsch Dir weiterhin soviel Glück (und mir natürlich auch - bin etwas neidisch).

Grüßle Mülli

Es ist schon möglich, daß die Münze noch nicht sehr lange dort liegt. Zu Kriegsende wurden z.B. auch gerne Münzsammlungen von den Soldaten geplündert. Später könnte die Münze wieder verloren worden sein. Ich habe auch selber schon einen römischen Follis gefunden, der definitiv eine neuzeitliche Bohrung hat.
Aber auch ein Wildschwein könnte ihn hochgewühlt haben.
Da kommt es vor allem auf die Beifunde an, um eine halbwegs sichere Aussage machen zu können.

Hi,
Beifunde gabs in Römischer Richtung garnichts, aber ca. 40 Flakhülsen und dutzende ausgebrannte Stabbrandbomben. Kann mir aber nich vorstellen das die n Soldat da verloren hat :winky da glaub ich ja noch am ehesten an Wildschweine oder das se vom Regen freigespült wurde (hat ja stark geregnet die letzten Tage)
//edit: war n leichtes Gefälle auf dem Stück


@Müllgraeber Wenn du wüsstest woher die Römer wirklich gekommen sind würdest auch aufm Mond suchen :-P
wünsch dir aber viel erfolg

gruß

Hallo Jan,

erster ist leider nicht immer bester..;)

Bei den Römern, sollte man immer ganz genau schauen, ob das mit der Legende drumherum auch so paßt wie es sollte..:rolleyes:

Unser "Ackerschreck" hat das mit dem Rv schon richtig gesehen, allerdings ist auf dem Av auch eine Veränderung drin.

Die in den Links von dir hat folgende Legende:

Vorderseite: IMP CAES DOMIT AVG - GERM P M TR P XIIII

Rückseite: IMP XXII COS XVII CENS P P P


aber die gefundene Münze, hat nach meiner Ansicht diese hier:

Vorderseite: IMP CAES DOMIT AVG - GERM P M TR P X

Rückseite: IMP XXI COS XV CENS P P P

und zu sehen hier:

http://www.muenzauktion.com/cgb/item.php5?id=231

lb. Gruß,

Colin

Och Colin, das war nun aber nicht nett! Ich war stolz wie Bolle, mal den ersten Römer zu bestimmen und dann kommst Du mir mit so was... Die paar "I" können doch nicht so wichtig sein *lach*. Hast natürlich Recht!

LG Jan

Ja, tat mir auch irgendwie leid..aber unser Themenstarter hätte sonst nicht genau gewußt, was er denn da nun hat..

Super Münze übrigens:yeap ...hatte ich bis jetzt irgendwie vergessen zu erwähnen..


lb. Grüße,

Colin

danke Colin bist mein Münzheld :uii

Aber ich habe noch eine Frage @ Colin, denn der Kopf des guten sieht mir etwas grob aus, kann das ein hybrider sein?
Übrigens denke ich auch, dass er echt ist, gratuliere!

Ich bin zwar nicht Colin;),
aber ein Hybrid ist das nicht, sondern RIC153.
Auch am Kopf finde ich nichts auffälliges, ist halt ne recht abgelutschte Münze.

Ach, Shite aber auch, du hast mich völlig durchschaut.:uii Ich bin halt ein geborener pessimistischer Optimist und stelle vieles in Frage, was mir so einfach vorgekaut und nicht in Frage gestellt wird. Aber wenn auch Günter/ Drusus sagt (dem ich vollends vertraue), daß die Münze echt ist dann sage ich auch: Geil, sehr schöner (Boden-)fund ! Alles klar

Hallo Müllgraber, deinen Taler aus Straßburg schau ich mir nochmal genauer an. Evtl. treffe ich auf ein anderes Urteil.

PS: Trotzdem habe ich meine Zweifel, Bodenfund hin oder her. Verlorengegangen ist diese schöne Münzlein aber erst in der Neuzeit und nicht von orig. römischen Leutz sondern von "Neumenschen" ! Auch mein erster halber Römer lag in einem neuzeitlichen Wald ca. 1 mm mit Laub bedeckt am Wegesrand.

Schon klar, aber der Stil des Kopfes könnte doch in Katalogen als hybrider Beischlag bezeichnet werden, was auf eine unbestimmte, z. B. Balkanmünzstätte hinweisen könnte.

...das muss nicht heißen, dass der neuzeitlich verloren worden ist, glaub mir.

Hallo Jens,

Dein Vertrauen ehrt mich. :)

Aber an dieser Stelle möchte ich noch mal klarstellen, dass ich mir nicht zutraue, die Echtheit einer Römermünze anhand eines Fotos zu beurteilen. Was ich nur aussagen wollte ist, dass ich deren guten Zustand nicht verwunderlich finde, da ich bereits die Ehre hatte, ein paar vergleichbare Stücke aus Sammlungen anderer Sondler (denen ich 100% vertraue, wenn sie mir sagen, dass die Münzen selbst gefunden sind) zu betrachten und die waren in noch besserer Verfassung - einer, welche der Numismatiker nur als "vorzüglich" bezeichnen kann.

Viele Grüße,
Günter