Römer oder nicht?
 

Die Kupfermünze habe ich erst für einen Römer gehalten, aber die ist so fertig das man absolut nichts mehr erkennt.
Durchm. 26,5 mm, 2,5mm Dick und 7,4 Gr. schwer, für die sonst üblichen Verdächtigen (Stüber,Preussen,etc.) zu dick und zu schwer.
Wie sieht die Meinung der Experten aus?
Fundort ist rechtsrheinisch im Kreis Mettmann.
Das die Münze nicht bestimmbar ist, ist mir schon klar.
Aber vieleicht hat ja jemand eine Idee in welche Richtung die Kupferleiche gehen könnte.:rolleyes:

Gruß Michael

Römer wäre schon drin.

Bisle eisenoxi dran etc, würde mal die Münzmörder Methode anwenden. :clap

Ziemlich sicher Römer, bei den Maßen. Glasfaserstift. Bestimmbarkeit vor Erhalt der Patina.

Aus Prinzip halte ich dagegen ;) beim chabbs ist immer alles sofort ein Römer!

Ich denke Westfalen, Belgien, Frankreich, Niederlande 17./18. Jh....sowas in der Richtung!

Lächel, also Micha hau rein....:sorgi

Ob Glasfaserstift, Skalpell, Drahtbürste oder Chemie :D - das Teil ist hin. Wenn da noch was rauszuholen ist, schmeiß ich ne Forenrunde... :Proscht

Hallo,

Ich tippe auf Frankreich.

Also ich bin einer Meinung mit @BastiSDL.:clap
Bei dem Teil ist noch nicht einmal mit der Lupe der Rest einer Prägung zu erkennen.
Trotzdem bin ich wie @chabbs für Römer.:D
Der ganze Neuzeitliche Kupferkrempel aus dem 17.-19.Jh. ist nicht so dick und massiv, zumal wenn die so glatt gescheuert sind.
Werde morgen mal probieren ob da noch was rauskommt, da aber ich denke die ist hin.

Gruß Michael

Auf Bild 1 erkenne ich noch Portraitreste. "Probier" mal, vielleicht kommen noch paar Buchstaben..:D

Ich schätze schon mal präventiv auf ein spätes römisches As, so 2.-3. Jhdt.

Hier jetzt Bilder nach der Misshandlung.:D
Ich erkenne da immer noch nichts, eventuell auf Bild 1 die Umrisse eines Kopfes.
Die ist wohl völlig platt.

Gruß Michael

Igitt.. xD

Nun, hinten kann ich jetzt eine nach links sitztende Person erkennen, ähnlich hier:http://www.acsearch.info/record.html?id=232252

Hilft aber auch nicht weiter, da keine Umschriftreste zu sehen sind.
As oder Dupondius 1-3 Jh.

Ich Danke dir trotzdem für deine Meinung.
Also gehe ich mal von nicht mehr bestimmbarer Bronzemünze Römische Kaiserzeit aus.
Sieht zwar jetzt Sche... aus, aber Römer.:D

Gruß Michael

Jo, stimme Ackerschreck zu.

Den Kopf sehe ich auch und würde mich der Bestimmung voll anschließen.

@micha= mensch pack das ding in cilit und dremel es blank, wetten dann kannste "mehr" erkennen.

:rolleyes:

Das Portrait auf Michas Münze guckt nach rechts....ansonsten kann man eventuell ein wenig zustimmen (sitzende Person etc.).....aber überzeugt bin ich noch nicht ;)

Gut, dann klopp ich die morgen völlig blank.
Schei.. aussehen tut sie sowieso schon.:D

Gruß Michael

Grins, genies es..ist besser alles Silberlinge zerstückeln. :eek

So Dirk, jetzt ist sie blank.:uii
Aber erkennen kann man da auch nicht mehr.:D
Ein Fall für das Häuflein mit den Schrottmünzen.

Gruß Michael

aber immerhin sehr alter Schrott..! :yeap ;)

lb. Grüße,

Colin

Der ist net blank, das Profil vom Kopf würde noch mehr rauskommen wenn man den Rest auch noch entfernt!

Es ist aus Messing- was sagt uns das?

Das As dürfte raus sein.

Tipp 1: Dupondius.

Annahme 2: Ich sehe keine Anzeichen für eine Strahlenkrone.

Tipp 2: Ich tippe daher auf ein frühes Stück. Also irgendwas vor Vespasian.

Da bleiben zwar noch ein paar... Zumindest fallen ein paar augusteische Stücke raus, weil zu wenig Köpfe drauf sind.

Also, frühe Kaiserzeit...

Sind nur Vermutungen von mir, aber ich denke, ein geschulter Kenner kann noch ein paar Infos aus der Münze saugen.