Hier noch mal die Münze mit Hieroglyphen
 

Vielleicht hab ich se ja falsch eingestellt, hier noch mal die Frage ob jemand das Teil hier kennt. Ich bin schon soweit das es wohl ein Spieltoken ist aber nicht europäisch. Wer erkennt mehr?

an Hieroglyphen allein glaub ich nicht. weder im engeren sinne (ägyptisch) noch im weiteren sinne.

wenn man wüsste welche sprache ( oder fantasie?) liese sich das vlt etwas näher eingrenzen.

je nach material wäre eventuell auch ne LARP Münze denkbar?!

Nicht im Fundkontext. Und Hieroglyphen ist nur ironisch gemeint.

hmm naja .. die münze ist einseitig durch gestempelt also eher billig gemacht. gesehen hab ich sowas eher sonst auch nicht.. daher die vermutung mit dem LARP.

Je nach material und umfeld kann sowas auch recht schnell so aussehen .. kann natürlich auch ne münze aus einem sehr neuzeitlichen (besser sehr modernen) spiel sein...

Amigo, sowas wie LARP gibts hier nicht. Und auf dem Acker wo das her ist schon gar nicht. Da aber sehr viele alte und internationale Funde gekommen sind glaube ich nicht an banale Larp Münze. Wie schon geschrieben ist es wohl ein Spieltoken aber nicht europäisch.

Stell das Stück doch mal in ein Münzforum ein.
Die beiden Striche waagerecht stehend ergeben drei Zeilen/Worte untereinander.
Würde in Richtung häbrisch/jüdisch nachsuchen.

Hat noch keiner der Spezialisten eine Idee für die außerirdische Münze???

Ich schieb das noch mal hoch, vielleicht erbarmt sich ja ein Experte;)

hast du mal die hinweise von sirente verfolgt und versucht jemand zu finden der hebräisch/jüdisch kann? das wäre mal ein weg .. ansonsten mal im numismatiker forum einstellen?

Nein, die Träne hab ich blockiert. Und das ist ganz sicher kein hebräisch, ich habs einer promovierten Kraft gezeigt die sich mit Judentum beschäftig, iss nix jiddisches. Numismatikerforum bin ich in keinem, ich werd wohl mal eins suchen... Danke einstweilen.

PS:Könnte es sein das es sich um eine Gebetsmarke handelt, eine Abendmahlmarke? Hab aber nichst dazu im Netz gebfunden. Hat jemand ev Literatur? Ein Münzkenner sagte das es durchaus ein Mitbringesel von den Kreuzzügen sein könnte

ich hab mit meinen möglichkeiten vieles gesucht und bin immer noch der meinung einer spielmünze mit fantasie schrift. allein schon die einseitige weise und eher mindere qualität lassen drauf schliessen. aber man kann sich da auch irren.

sorry mehr kann ich nicht sagen.

Irren ist menschlich.
Übrigends weiß Ich schon einige Zeit worum es sich bei diesen Stück handelt........

Wie gesagt, Tendenz Bettel ode Abendmahlmarke Orient. Da ich dicht daneben ein Abzeichen der Armée d'Orient gefundne habe kann das durchaus plausibel sein. Spielmünze wäre ungewöhnlich im Fundkontext...

Na dann.....:popcorn:

wenn dem so ist, dann teil es uns doch mit... das würde allen mehr helfen als nebulöse andeutungen!

Von wegen! :iron

Das könnte etwas mit Algerien zu tun haben.

Da gibt es eine algerische Münze dessen Seite der Fundmünze recht ähnlich sieht.

"ALGERIEN 1/8 Budju" . In diese Richtung dürfte es gehen.

Gruß

ähnlich ist leider nicht gleich.

ich hab da auch schonmal durchgeschaut aber die algerischen münzen haben 1. ein anderes schriftbild und 2. sind die beidseitig. die münze hier ist nur einseitig... der stempel ist "durchgehauen" und zeigt auf der einen seite erhabene symbole und auf der anderen vertiefte.

Das Schriftbild dürfte passen, zumindest die eine Seite.

Gruß

Joa, Schriftbild ist nah dran aber genau die Münze hab ich noch nicht finden können.

mich macht es einfach stutzig das die münze/das token durchgeprägt ist. das hat man auch in armenien so nicht gemacht wie die zahlreichen münzen online zeigen.

Vielleicht war es eine Steckmünze. Steckmünzen bestehen aus zwei Teilen.

Es kann gut sein das diese Münze einst als Souvenir in Algerien gekauft wurde.

gegen eine steckmünze spricht die prägeart genauso!

bei einem stempel für münzen werden die details als negativ eingeschnitzt (sprich nach innen) während hier offensichtlich mit etwas gestempelt wurde, dass positiv "geschnitzt" war. durch dieses negative schnitzen konnte es eben keine durchprägung geben (war ja nicht gewollt).

daher auch mein kommentar des "billigen" eindrucks... es sieht einfach nicht aus wie wirklich gewollt/gekonnt.


dazu benötigst du bei steckmünzen einen passenden rand. sonst halten die ja nicht zusammen. das scheint hier auch nicht gegeben zu sein?

souvenir ist natürlich möglich.. konnte natürlich von irgendeinem händler selbst gebastelt worden sein. das würde die qualität hergeben.

Wie kommst du eigl darauf das die Münze "durchgeprägt" ist? Die Symbole auf beiden Seiten sind ähnlich aber unterschiedlich......

klar sind die unterschiedlich! sind spiegelverkehrt! auf deinen bildern sieht man ganz eindeutig: bei der einen seite sind die buchstaben erhaben und bei der anderen vertieft. sind ganz klar durchgeprägt und es sind die gleichen buchstaben/zeichen .. halt spiegelverkehrt.

Nein. Sind sie nicht. Ich hab versehentlich 2 mal die Eine Seite rein gesetzt.

die bilder aus beitrag 1 sind 2x die gleichen?

zufällig spiegelverkehrt und zufällig einmal erhaben und einmal vertieft? und unterschiedliche zustände der korrosion.. welches bildbearbeitungsprogramm hat das denn hinbekommen?

verarschen kann ich mich alleine :(

Also ich hab doch die Münze neben mir. Die Zeichen vorn u hinten sind nicht spiegelverkehrt....aber du hast recht, einmal erhaben die andere vertauscht....hmm grml

hab ich doch gesagt .. ich bin doch nicht blöd ^^ ich seh doch, dass das 2 unters. seiten sind ;-) und natürlich sind die zeichen auch spiegelverkehrt..

du musst etwas umdenken.. schau dir bild eins an da ist in der obersten reihe mittig ein zeichen, dass wie ein russisches b aussieht (oder wegen mir ein kleines b in eckig.) .. das gleiche zeichen findest du auf bild 2 diesmal unten in der 3. reihe wieder mittig und diesmal als "d" ... usw usf... die zeichen sind spiegelverkehrt ^^

servus herr preusse °_o

grad heute bin ich in einem numismatischen artikel auf münzen dieser art gestoßen.

in ungarn wurden wohl "pseudokufische Münzen" (orientalisiert) sowohl aus kupfer als auch aus silber in großer menge geprägt. (unter Bela III). allerdings und jetzt kommen wir zum knackpunkt, sind diese münzen richtig geprägt (gestempelt) wurden und hatten 2 unterschiedliche münzbilder.

nur so als kleiner ansatzpunkt.

quelle:
http://www.bngev.de/wp-content/uploa...Band-XLVII.pdf

ab seite 106

Sehr spannend und danke das du die Münze nicht aus dem Augen verloren hast. Aber genau bestimmt ham wir sie immer noch nicht. :cry

nunja ich steh immer noch auf dem standpunkt, dass eine richtige münze auch bei den orientalen richtig geprägt wurde. das hier "durchgeschlagen" wurde, zeigt einiges über die qualität.

ich pers. plädier noch auf den ansatz "schmückende münzähnliche objekte für z.b. Bauchtanz oder im LARP". Wegen mir noch ein Touri Mitbringsel (gabs auch in alten Zeiten).

Kann natürlich auch ne Prägung aus Ungarn in mieser qualität sein.

interessant wäre zu wissen, welche legierung verwendet wurde. das würde vlt so einiges erhellen.