Ein verirrtes Teil
 

Hallo,

Was hat eine Münze aus Glückstadt am Niederrhein verloren? Oder wer?
Mein Weihnachtsgeschenk ganz frisch vom Feld!

1/16 Taler Glückstadt 1667, Schleswig-Holstein, königliche Linie, Friedrich III

In echt sieht sie noch viel besser aus als die Bilder (Blitzlicht :()

Ungereinigt / Gereinigt
.

Sehr schönes Stück!!!Mit was hast die den Konsaviert???In Silber würde sie auch was her machen.m.f.g.Rico;-)))

Wow is das auch die Zahnstochermethode oder hast du da ein anderes Verfahren benutzt?

Hallo,

Diese Münze habe ich nur mit einem kurzborstigen Pinsel gereinigt. Sie wurde noch nicht
konserviert, da ich sie erst austrocknen lassen will. Sie ist noch ganz frisch.

Holla - dieselbe Münze hatte ich heute Abend unter der Spule, in sehr guter Erhaltung.

Zeig die auch mal.

Man ihr findet teilweise echt superschöne Kupferlinge.

Gratuliere!

Meine dürfte allerdings kein Kupferling sein, sondern gutes Silber. ;)
Kupfer wird auf dem Acker gnadenlos geglättet.
(Bislang ist das gute Stück nur ein wenig mit Natronpulver gereinigt.)

Man man man...ich möcht ja auch mal so einen schönen finden.

Wunderschöne Münzlein!:clap

sogar sehr gutes silber. 812er um genau zu sein. 1/16 Reichstaler oder 3 Schilling lübisch. wird teilweise auch als 18 pfennigstück bezeichnet.

gratulation super schöne münze.

Wenn die erstere in Kupfer ist müsste es doch ein Beischlag oder zeitgenössische Fälschung sein?

fälschung. gern gemacht da die sehr beliebt waren aufgrund des hohem silber anteils. gibt auch auf ma shops etc div. fälschungen (zeitgenössisch) zu kaufen.

Danke für die zusätzlichen Informationen :-)

Wie kommen denn hier alle auf den Trip das es eine kupferne Münze ist?
Er hat doch geschrieben das sie nur mit dem Pinsel gereinigt wurde, sprich vom anhaftenden Schmutz befreit.
Schaut man sich das Bild "gereinigt" an, dann kann man doch sehen das es kein Kupfer, sondern Silber ist... :D

Obwohl mich dann die dunkle Oberfläche doch etwas stört, aber die Ursachen dafür können auch woanders liegen.

Hallo,

Seht mal hier:

http://www.schatzsucher.de/Foren/showthread.php?t=85061

es geht nicht um die 2. gepostete münze sondern die erste im ersten beitrag. da siehst du eine extreme kupferoxidation. auch das nach der reinigung noch recht dunkel und extrem schlechtes münzbild.

bei einer münze aus so gutem silber (immerhin 812!) kenne ich keine derartige extreme oxidation. das muss besser aussehen. die kann schwarz werden klar .. aber braun und unleserlich? eher selten.

hmh,
richtig lesen ... :uii
kollege "Niklot" meint schon die münze im ursprungsthread!? ;)

von der zweiten münze gibt es ja nur ein bild!?

:popcorn:

nunja aber da bleibt die argumentation erhalten? ich hab noch nie bei so gutem silber eine münze derart schlimm gesehen?

Ich meinte schon die erste gezeigte Münze, da bin ich doch der Meinung das die nicht gefälscht ist, sondern ein Silberling.

Was sagt denn nun der Finder, wäre mal interessant zu erfahren was er nach seiner "Trocknung" denn nun für Ergebnisse erzielt hat :D

Hallo,

Entweder ich mache einen Denkfehler oder es gibt ein Missverständnis. Bei der Münze
handelt es sich nur um eine Münze. Bei Bild 1 konnte ich nichts erkennen, und so
liegt die Bruchkante unten hinter dem Lineal. Bild 2 ist die gleiche Münze, nur
abgepinselt. Und im Link von #14 kann man das Endergebnis neben dem Denar sehen.

dann neigt dein fotoapparat aber dazu bilder extrem zu verschlechtern? .. in beitrag 1 beide bilder (vor pinsel nach pinsel) sind ja extrem schlecht (also die münze sieht da aus wie ne schlechte silbermünze oder kupfermünze)!? im beitrag #14 verlinkt sieht sie wieder passend aus (auch mit der richtigen färbung).

das endprodukt sieht natürlich echt aus. ich dachte #14 wäre ne andere münze.