Ma Münzen
 

Hallo zusammen, unter der Woche bin ich auf folgende 2 Ma Münzen gestoßen.
Die beiden Münzen sind identisch.
Bitte um Bestimmungshilfe.
Tippe mal in den Raum Bamberg-Schweinfurt ...

Sieht nach einem Pfennig Bistum Bamberg unter Ekbert von Andechs (1203-1237) aus.

Die sehen ja mal noch richtig gut aus! Glückwunsch dem Finder! :yeap

Schöne Münzen. Und wie Carsten schon sagt - wirklich gute erhalten. Kaum abgegriffen oder beschädigt. Wiese od. Wald?

Gruß

S.

Vielen Dank. Das war ein Waldfund.
Ein Ekbert v. A. könnte es schon sein, nur habe ich kein Vergleichsstück gefunden.

Sehr schöne Münzen, läuft:yeap

Keiner eine weitere Idee...
Hab jetzt so viel recherchiert und keine passende gefunden.

[...]

Pass mal auf: eine Bestimmung dazu hast Du von Mary oben bekommen. Du findest kein Vergleichsstück im Internet! Es gibt nicht zu jeder Münze den passenden Link, manchmal im Besten Fall nur Katalogangaben. Es gibt ein Leben neben online. ;)

Da muss man dann manchmal selber ein bisschen recherchieren. Das geht nicht immer gut vom Schreibtisch aus:

Wolfgang Krug: Die Münzen des Hochstifts Bamberg, Verlag der Münzen und Medaillenhandlung Stuttgart 1999

S. Horsch-Albert, Die Andechs-Meranier und ihre Nachfolger am Obermain. Schriftenreihe des Stadtmuseums Bayreuth, Heft 6 (Katalog zur Sonderausstellung 1994) S.23f.

;)

[...]


von letzterem bekommt man auch auf der website einen überblick:

http://www.landschaftsmuseum.de/Seit...n-Bayreuth.htm

(gibt noch mehr seiten. einfach mal rumklicken)

das 1. buch kann ich nur empfehlen sollte man sich damit besser beschäftigen wollen.

das buch wäre auch in der fernleihe verfügbar, so du in der nähe einer teilnehmenden bibliothek wohnst.
https://portal.dnb.de/opac.htm?metho...dn%3D959095551

haben auch hier schon aus Bamberg Münzen gehabt:
http://www.schatzsucher.de/Foren/showthread.php?t=83486 (wenn auch eine andere)


Ein Ansatz wäre Richtung "Krug 83" (wobei hier wohl normalerweise die andere seite ausgeprägter wäre) oder "Krug 68"

@ seneca

Pass du mal auf...

Haben wir zusammen im Sandkasten gespielt, oder was meinst du wer du bist...

Es braucht sich keiner mehr wundern, dass hier fast niemand etwas einstellt, wenn man solche unqualifizierten Antworten bekommt.

Wenn ich die Münze im Web oder im
Katalog gefunden hätte, dann würde ich ja nicht fragen.

Ich überlege, ob ich überhaupt noch irgendeinen Fund einstelle...

Mit ist das einfach zu primitiv

[...]

Primitiv? Andere Leute geben sich viel Mühe um deine Münzen zu identifizieren, die Frage ob noch jemand eine Idee hat nur weil's mal kein Bildchen dazu gab empfinde ich auch als primitiv.. Ob du deine tollen Funde weiterhin mit uns teilst bleibt dir überlassen, ob sie dir denn noch jemand bestimmen möchte den anderen. :suspekt:

Ein Dankeschön würde dich auch nicht umbringen, oder?

Grüße

Antwort 5

Was steht denn da...

Hab mich bisher immer bedankt!

Wer lesen kann ist klar im Vorteil

Außerdem gibt es auch andere Foren, die einem helfen ohne dumm von der Seite angemacht zu werden.

irgendwie verstehe ich den tonfall jetzt hier nicht.

noch mal zum verständnis: du hast von mary (einem(/r?) münzspezialistin in unserem forum) eine bestimmung bekommen. relativ konkret. was schon immer viel heisst.

seneca versucht dir mitzuteilen, dass solche sachen nicht immer im internet zu finden sind und nennt dir auch die passende literatur.

ich versteh jetzt hier nicht, warum man daraus jetzt sowas macht? du magst dich angegriffen fühlen, was hier nicht angebracht ist. ich weiss nicht in welchen katalogen / seiten du geschaut hast (wäre als info vlt. hilfreich?), aber gerade bei pfennigprägungen dieser zeit (sowohl als auch denen davor ) ist eine bestimmung nicht immer zu 100% einfach.

da du offensichtlich kein sehr tief bewanderter in diesem gebiet bist, versucht man dir das einfach zu sagen.

da muss man nicht so angepisst reagieren. auch deine drohung "dann stell ich nichts mehr ein" läuft hier einfach ins leere. warum? ganz einfach .. DU willst etwas .. nicht andersrum. da gebietet es die höflichkeit (und der anstand) auch etwas sich so zu benehmen.

abgesehen davon ist das kontraprodukiv.


wo hast du denn schon nachgesehen? hast du mal im erwähnten buch (siehe senecas post) mal geschaut?

Hallo Schironimo,
sehr schöner Fund und dann mal Zwei !
Das dürfte passen:
http://www.ma-shops.de/olding/item.php5?id=268106
Wie immer super schnell bestimmt von unserer Expertin Mary !
@all: Ja ich bin auch der Meinung das es ein Leben neben dem Internet gibt - aber wenn jemand höflich fragt bekommt er auch eine höfliche Antwort. Nicht jeder hat Zugriff auf Kataloge/Bücher zur Münzbestimmung. Zudem bekommt man hier oft sehr schnell eine Antwort und mir macht es z.B. Spass etwas zu bestimmen (und schneller als Mary zu sein - was meistens nicht funktionier - Colin nicht zu vergessen ?-).

Gruß
Hubert

[...]

servus hubert: krug 68 erwähnte ich vorher in nem post auch schon. wobei es dann aber eine variante davon sein müsste. man beachte den rand auf der adlerseite. da würde mich interessieren was in dem einen katalog dazu steht. ich glaub ich hol mir den mal demnächst.

Entschuldigung, ich hatte nicht bedacht, dass ein Bayer natürlich nicht die im Ruhrpott geläufige Höflichkeitsform von "Hömma" kennt. Tatsächlich ist "pass mal auf" nicht despektierlich gemeint. Sorry for that!

Trotzdem gilt natürlich vollumfänglich, dass es gerade im Bereich der Mittelaltermünzen die wenigsten Varianten/Alternativen/Fälschungen/ Pfennige nach Schlag von.... online zu finden gibt. Dafür braucht man Spezialliteratur. Die ich Dir übrigens auch genannt hatte.

Are we cool now? ;)

Morgen zusammen,

zum ersten.. mal ruhig Blut hier! :eek

Zum zweiten.. denke ich mal das die Münzen nicht unbedingt unter "Eckbert von Andechs" (1203-1237) "Bistum Bamberg" entstanden sind, sondern (zwar aus dem Andechser Raum) doch eher unter "Andechs-Meran" "Otto VII." (1204-1234) bzw. den Meranischen Nachfolgern.

Schaut bzw. lest mal hier ziemlich unten:

http://www.landschaftsmuseum.de/Seit...n-Bayreuth.htm


Lb. Gruß,

Colin

[...]

auch darauf verwies ich schon viel weiter vorne. sowohl die website als auch auf die nachfolger (beispiel krug 83, heinrich I 1242-57).


daher dachte ich eigentlich, dass man auch genügend material hat um selbst weiter dran zu arbeiten so man denn lust hat

Muss daran liegen das ich gerne unbeeinflußt meinen eigenen Recherchen nachgehe, so das ich es wohl überlesen habe..?!

Jedenfalls sind das die Münzen! ;)


Lb. Gruß,

Colin

[...]

das sei dir unbenommen :) ein anderer blickwinkel ist nie schlecht.


hast du eigentlich das buch? (siehe posts vorher)

2 MA-Münzen
 

Hallo schironimo,

war leider längere Zeit nicht hier sonst hätte ich schon geantwortet. Die Münze ist hochinteressant. Wulstreif mit aufgesetzten Bögen beweist Pfennig aus dem 13. Jhd. aus dem oberfränkischen Bereich (Bamberger Schlag"). Der Adler als Motiv kommt auf Bamberger Rückseiten vor, nur einmal als Vorderseite (Krug 69, im Katalog schlecht abgebildet). der Schwanz ist aber etwas anders. Die RS zeigt 4 Tatzen (eines Löwen oder Bären wie in Coburg). Das Stück ist bekannt als Nürnberger Pfennig (Katalog Erlanger 49), bekannt aus einem Fund bei Roding 1931. Mehr weis ich nicht, die Zuweisung nach Nürnberg muss nicht unbedingt stimmen aber der Löwe mit erhobener Vordertatze (auf Erlangers Stücken) sprechen schon für Nürnberg. Die Nürnberger Münze ging anfangs wohl aus der Bamberger hervor und bedient sich lange Zeit dieses Bamberger Schlages welcher dann sogar nach Eger weitergegeben wird. Die Nürnberger und Egerer Stücke haben oft einen breiteren "gröberen" Wulstreif. Interessant dass der Pfennig so weit nördlich gefunden wurde, Nürnberger waren hier nicht gerade gebräuchlich.