Stein oder Koralle oder was??
 

Hi
Stehe mal wieder vor einem Rätsel.

Habe heute dieses Teil gefunden.
Lag einfach auf der Erde.

Ca 4 cm lang.
Oben drauf sind komische Schlitze.
Sieht aus wie mit einem Messer in Ton gedrückt...
Auf Bild 1+2 erkennt man ganz leicht senkrechte und waagerechte Linien.
Und auf Bild 3 (Unterseite) sieht es aus wie Reste von Muscheln und anderem Meeres-Gedöns was man hier oft versteinert findet.

Weiß da evtl einer worum es sich dabei handelt?

Koralle schließe ich aus. Ich habe selbst noch ein Salzwasseraquarium. Die Korallenskelette sehen gänzlich anders aus. So wie Osteoporose.
Für mich ist das ein versteinertes Tier ...

Gruß

Okay danke für deine Antwort.
Aber was für eins?
Finde nichts vergleichbares :(

Flypaper, vielleicht wäre das hier ja die Gelegenheit zur Bestimmung:
http://www.landesmuseum-hannover.nie...gen/83967.html

Ist von Hameln ja nun auch nicht so weit.

Das ist ein guter Vorschlag.
Muss ich nur dran denken wenn ich das nächste mal nach Hannover fahre.
Gleich noch 4 andere Stücke mit einpacken :)

Für mich sieht das aus wie verwitterter Kalkstein (Rillenkarren).

Gruß
kugelhupf

Wenn man sich das Eingangsbild anschaut ist Kalkstein (Rillenkarren) auszuschließen. Da passen schon die Größenverhältnisse nicht.

Gruß

Oh, da spricht ein Experte. Wo siehst du irgendwelche Größenverhältnisse?
Außerdem gibt es Karren in allen Größen.
Hallo Flypaper, tropf doch mal ein bißchen Essigessenz auf den Stein, wenn es sprudelt, hast du Kalk!

Gruß
kugelhupf

Wer Lesen kann ...

... Und auf Bild 3 (Unterseite) sieht es aus wie Reste von Muscheln und anderem Meeres-Gedöns was man hier oft versteinert findet.

Aus was sind wohl Muscheln und Korallengerüste?

Gruß

... ja aus was wohl? Zumindest die Schalen und Skelette sind aus Kalk!
Und was spricht da jetzt dagegen dass das ganze Stück einfach verwitterter Kalk ist?

Ein versteinertes Tier kann ich beim besten willen nicht erkennen, auch keine Muscheln und Korallen.

Grüße,
Siegmund

Das ist Falsch. Skelette sind in ihrem Aufbau festgelegt. Korallen haben Gerüste, welche die Koralle selbst erweitert. Das ist wie bei den Pflanzen, weshalb man bei den Korallen auch von Blumentieren spricht.
Aus Kalk bestanden diese vor der Versteinerung. Da sind andere Prozesse und Materialien im Spiel.
Farblich tendiere ich zu Kieselgur. Die Oberfläche in Bild 3 erinnert mich nicht an "Meeres-Gedöns" sondern an gebrochenen Travertin bzw. an "Sandrosen".
Die Vorderseite geht für mich in Richtung - Kopffüßer (Ammoniten) -, "Meeres-Gedöns".

Gruß

... Kieselgur, Travertin, Sandrosen und Ammoniten - alles an einem Stück. Süsswasserbildung und Salzwasserablagerung und ganze Erdzeitalter an einem Stück :yeap

... es ist schön, dass ich mich nach mehr als 40 Jahren intensiver Beschäftigung mit Fossilien mal von einem richtigen "Experten" belehren lassen konnte:clap

Da hier nichts mehr hinzuzufügen ist, (bzw. nichts mehr hilft:rolleyes:), verzichte ich auf weitere Erläuterungen zum fraglichen Stück.

Grüße,
Siegmund

Da Dir die Zahl " 8,4 " unbekannt ist warten wir doch ab was das Landesmuseum sagt.

Gruß

8,4?

:D


"Was nun das Essen von Götzenopferfleisch betrifft, so wissen wir, dass es keinen Götzen in der Welt gibt und dass kein Gott ist als nur einer"
(1. Kor. 8,4)

Das kannst Du nicht wissen. :uii
Hingegen @siegmund kann uns doch sicher an Hand der Zahl erklären warum wir heute dergleichen Fossilien finden.
An seiner bisherigen Reaktion bezweifele ich dies.

Gruß

Und warum lässt nicht DU uns das wissen?

Das Forum ist immer noch dazu da, Wissen zu TEILEN, nicht stolz drauf zu sein, etwas (besser) zu wissen, was andere nicht wissen. Einfach raus damit.

Gibt dann vielleicht keine Eitelkeitspunkte - aber die DAFÜR zuständige Institution nennt sich "Kindergarten":) :) :)

Gruß Zappo

Zappo, das hast`e aber schön gesagt!:yeap

Dem habe ich nichts hin zu zu fügen. :Proscht

Gruss U.R.

Dank euch erstmal allen für eure Meinungen und Ideen zu diesem Stück. Es gibt keinen Grund zu streiten hier ;)

Beim nächsten Hannover Besuch werde ich das Teil mitnehmen und euch dann hier berichten was genau es ist :)

Was Er mit 8,4 meint weiß ich nicht. Ich vermute mal es ist der Psalm 8,4 aus der Lutherbibel.

Nun ja, ob das passt oder nicht mögen andere beurteilen, ich persönlich gehe doch lieber konform mit der Evolutionstheorie von Darwin.

Grüße,
Siegmund

8,4 vielleicht nicht, aber "E§gt97863421emngc%" kennt doch wohl jeder:neenee

Das bedeutet so viel wie "Reiß Dich am Riemen und hör auf, andere immer als unwissend und blöd hinzustellen, ansonsten hat das Konsequenzen. Baustellenjargon hin- Baustellenjargon her, weil viele User und ich keinen Bock mehr darauf haben: letzte Verwarung!"

Um auf das Thema zurückzukommen. Über Ostern war ich im Erfurter Naturkundemuseeum. Und da waren Travetin und darin enthaltene Fossilien ausgestellt und mir kam sofort ;-) dieser Threat in den Sinn. Versteinerter "Waldboden" mit Gräsern, Nadeln und Blättern. Ist nicht meine Baustelle, aber ...

... Travertin ist Travertin und hat mit dem eingangs gezeigten Stück nun wirklich gar nichts gemein.

Grüße,
Siegmund

Nun denn.... Fossilien sind meine "Leibspeise"...

Viel interessanter ist die unscharfe Rückseite, also Bild 3, welches das eigentliche Detail enthält. Bitte ein optisch scharfes Bild mit Maß und eine grobe Angabe des Fundortes (geologische Bestimmung)

Da wirst du vermutlich Recht haben, es ging mir um die im Travertin enthaltenen Fossilien, da waren noch alle Möglichen ausgestellt, aber ich fand die als Waldboden bezeichnete Versteinerung von einem Konvolut aus Blätter, Nadeln und Gras hatte zumindest mit Bild 3 eine recht große Übereinstimmung.

So hier mal Detail Bilder von der Unterseite.

Fundort ist Landkreis Hameln Pyrmont im Süd-Westen Niedersachsens

So Leute, ich habe mir die Oberseite noch mal mit einem anderen Viewer angeschaut. Da stimmt was nicht. Hier will uns einer verar... .
Die Unterseite ist klar Travertin.
Das Stück ist Müll.
Der Gang zum Landesmuseum wird ein Reinfall. :D

Gruß

Willst Du sagen, der User "flypaper" will uns "verar..."?
Ich hatte mal was zu Deiner Art anderen gegenüber hier im Forum gesagt, oder?

Lass den User "flypaper" aus dem Spiel.
Was hat das damit zu tun wenn ich meine Aussage revidiere?
Es ist nur ein Bruchstück Travertin in einer Form welches zu Spekulationen anregt.

Gruß

Der Titel des Threads heißt : "Stein oder Koralle oder was??" - ist also schon richtig.

Wenn es für Dich bewiesenermaßen Travertin ist- gerne. Für andere vielleicht nicht. Und für "wieder andere" ist es vielleicht trotz oder wegen des Travertins interessant - ist doch ok. Daran gibts wohl nix auszusetzen.

Gruß Zappo

Hameln Pyrmont lässt schonmal Trias und Jura zu.... Schau mal bitte auf einer geologischen Karte nach, welche Begebenheiten dort zugewiesen werden.

Moment mal, Flypaper ist der Threadersteller und DU stellst die Vermutung auf, verarscht zu werden. Das und Deine bisher an den Tag gelegte Art... Ja wie soll man das denn sonst bitte interpretieren?!

Ja was denn nun?:grbl

Also doch Kalk! Die Säureprobe wurde ja auch nicht gemacht, oder?

https://de.wikipedia.org/wiki/Wesergebirge

Travertin ist eine chemische Ausfällung von Calciumcarbonat! Fossilien sind daher nur im angrenzenden Gestein/Untergrund möglich.

Gruß
kugelhupf