Der wendet den Eierlikör ganz sicher innerlich an. :rolleyes:

Ich erinnere an die Tatsache, dass Walli-Walli-hoch-die-Tasse, mal ein Kopfgeld auf mich und Grafschaft Mark ausgesetzt hatte. Bei dem Intelligenzverweigerer bleibe ich mit Sicherheit nicht sachlich.

Meine Vermutung eine hohe Anzahl an Tagessätzen als Geldstrafe. Er ist, soweit ich das mitbekommen habe, nicht vorbestaft und die Revision hat irgend einen Verfahrensfehler festgestellt.
Nicht, dass der Eindruck entsteht ich bagatellisiere den Sachverhalt, aber es scheint doch einige Ungereimtheiten in der Prozessführung gegeben zu haben und ein Urteil soll weniger der Abschreckung von Nachahmern dienen, als der Erziehung des Verurteilten. Jetzt kommen noch solche Nicklichkeiten wie das Verhältnis der Richter untereinander zum Tragen. Oder gar der/die selbe Richter/in? Dann allerdings hat er schlechte Karten.

Ich denke, dass er sicherlich nicht die Strafe erhalten wird, die er verdient. Tippe nur auf einen monetären Ablasshandel.
Allerdings die Werbung für ihn - unbezahlbar. Habe mir sagen lassen, dass er noch immer einige Jünger um sich geschart hat, die ihm die Stange halten. Schon komisch... :suspekt:

https://www.rheinpfalz.de/lokal/arti...rteil-vertagt/

Zum dritten Mal steht ein Speyerer, der 2013 mit einer Metallsonde bei Rülzheim (Kreis Germersheim) rund 100 Silber- und Goldobjekte aus dem 5. Jahrhundert aufspürte und zunächst für sich selbst behielt, vor Gericht. Geklärt werden soll, ob er sich der Unterschlagung schuldig gemacht hat. Entschieden werden soll – so das Ergebnis der Verhandlung am Dienstag vor dem Landgericht in Frankenthal – nach zwei weiteren Terminen am 8. und 9. Februar.

Den Kamerad nimmste sofort zurück... :give me a:iron

Wo bleibt eigentlich die Liveschaltung zum Prozess? Möchte auch gern Tränenbilder der Pummelfee.

Verhandlung ist beendet. Fortsetzung am 8. Februar.

Dann kann die Abstimmung ja noch ein paar Tage länger laufen :freu

Lässt sich bereits eine Tendenz erkennen?

Das bedeutet, dass der Fall nun nochmals neu aufgerollt werden muss. In dem Verfahren werde zum einen das strafrechtliche Verhalten des Angeklagten bewertet als auch die Frage geklärt werden müssen, wem der Schatz eigentlich gehört, kündigte die Richterin an. Nächster Verhandlungstermin ist am 8. Februar, 9.15 Uhr.

https://www.morgenweb.de/newsticker/...rid,88288.html


:popcorn: