Schatzsucher.de

Schatzsucher.de (http://www.schatzsucher.de/Foren/index.php)
-   Fund-Identifizierung (http://www.schatzsucher.de/Foren/forumdisplay.php?f=54)
-   -   luftwaffendolch hans joachim marseille (http://www.schatzsucher.de/Foren/showthread.php?t=92590)

DericMV 08.11.2017 16:34

Matthias, die Abkürzung Oblt. war wohl die gebräuchlichste zu der Zeit.

Siehe auch die Seite zum Jagdgeschwader 27.Auf der Gedenkplatte dann allerdings schon als Hauptmann (Beförderung 6 Tage vor seinem Tod).

http://www.jg27.de/portrait.html

Übrigens ist es trotz aller deutschen Genauigkeit immer so eine Sache mit den Abkürzungen zu der Zeit. Als Beispiel auch KZ und KL , wurde auch beides verwendet.

Nachtrag: Von Blankwaffen habe ich keine Ahnung, nur soviel, sollte es das Original sein, liegt dort ein kleines Vermögen.
Zu Kopien von genau diesem Dolch finde ich keinerlei Besprechungen im Netz, denke aber trotzdem an Gurke ...

dcag99 08.11.2017 16:54

alles klar.

War nur mal ein anderer Weg im rangehen, ob etwas echt oder falsch ist. Oft sind es ja die kleinen Sachen die Fälschungen entlarven.

Spürhund 08.11.2017 17:04

Bitte auch mal vorsichtig den Knauf abschrauben und die Nummern auf den Einzelteilen abschreiben oder Fotografieren !-)

Frank Enstein 08.11.2017 17:05

Zitat:

Zitat von DericMV (Beitrag 923266)

Übrigens ist es trotz aller deutschen Genauigkeit immer so eine Sache mit den Abkürzungen zu der Zeit. Als Beispiel auch KZ und KL , wurde auch beides verwendet.

Nein, wurden nicht. Jedenfalls nicht im offiziellen Sprachgebrauch.

Nach Kogon, der aber auch nur bedingt vertrauenswürdig ist, hätten es nur die Wachmanschaften verwendet. Eingebürgert hat es sich mit einer TV Serie aus den 70zigern, wie auch andere Begriffe.

Das ist eine historische Info, bitte nicht gleich wieder ein Politikum draus zaubern.


Zum Dolch, die Chance das er echt ist wird sehr gering sein aber wenn doch hast du den Lottogewinn. Wie gesagt, Händler anrufen. Bei bestimmten Sachen ist der Verbleib bekannt, wie zB beim Führerdegen von OGF Wolf den Gerd Heidemann zu Hause hatte und als er wegen Kujau einsaß von seiner Frau ohne Urkunde an einen Kanadier verkauft wurde, für 50.000 DM.

DericMV 08.11.2017 17:13

Zitat:

Zitat von Frank Enstein (Beitrag 923271)
....

Das ist eine historische Info, bitte nicht gleich wieder ein Politikum draus zaubern.
.....

Keine Sorge, ich bin da auch nicht so Sattelfest. Erinnere mich da nur an eine Diskussion, in der zeitgenössische Dokumente vorgelegt wurden. Teils mit KL teils mit KZ.

Aber lassen wir das hier mal raus.

Rumschrauben würde ich an dem Teil übrigens nicht, da sollte doch der Vorschlag angenommen werden, das Stück in Expertenhand zur Expertise zu geben.

Frank Enstein 08.11.2017 17:39

Zitat:

Zitat von DericMV (Beitrag 923272)
Keine Sorge, ich bin da auch nicht so Sattelfest. Erinnere mich da nur an eine Diskussion, in der zeitgenössische Dokumente vorgelegt wurden. Teils mit KL teils mit KZ.

Aber lassen wir das hier mal raus.


Na über die vorgelegten Dokumente gabs nicht nur eine Diskussion;):bussl

wobo 08.11.2017 19:14

Zitat:

Zitat von Spürhund (Beitrag 923253)
Hier kannste auch noch nachfragen:
http://www.dg.de/de/luftwaffen-flieger-dolche

Moin Leute
Habe von der Materie wenig, bis keine Ahnung,
man bescheinigt mir aber allgemein eine gute Beobachtungsgabe.

Ich habe mir die in Frage kommenden Dolche auf der angegebenen Seite angesehen
und muß sagen, alle abgebildeten Adler sehen auch wie solche aus.

Der komische Vogel auf Bild 2 in #2 dagegen hat nicht die geringste Änlichkeit mit einem Adler,
der Rumpf gleicht einer quersitzenden Brieftaube, der auf völlig unnatürlicher Weise
ein paar Schwingen anmodelliert wurden ... :suspekt:

Gruß Wolf

insurgent 08.11.2017 19:45

Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 1)
Glaube kaum, das ein Ätzdamast Dolch verliehen wurde.

Rosendamast sieht so aus.

Dr.Janosch 08.11.2017 20:16

'nabend zusammen,

Donnerwetter, ganz schöne Resonanz.

Also, ich habe auf die Schnelle bei Weitze die Dolche angesehen.
Ich muss als laie sagen dass die Parierstange meiner Meinung nach echt albern aussieht.
Die dem Adler abgewandte Seite ist bei allen so punziert wie die normalen Wehrmachts Knöpfe und nirgends wie bei "meinem" genau so wie auf der Adler Seite.

Habe auch auf der Heeresdolchseite nachgesehen (vielen Dank für den Link),
da wurde erwähnt dass der Hersteller die Parierstangen zugekauft hat.
Aber die passen auch nicht, auch nicht ansatzweise.

Ich persönlich denke dass es eine Gurke ist.
Wäre schön wenn es anders ist aber................

Hatte auch die Befürchtung dass der Dolch geklaut sein könnte, hoffe es jedoch nicht.
Wenn er vermist werden sollte, wird sicherlich bald der freundliche Schutzmann hier klingeln.

Lonestar 08.11.2017 20:20

Hallo,

ist meiner Meinung nach ein Bastlerstück, oder eher noch eine Fälschung, wie auch immer.
Die untere Parierstange ist mir bisher völlig unbekannt, das macht aber nichts, man sieht doch förmlich das die Qualität miserabel ist, eventuell ein Abguss.
Der Abschluss von Parierstange und Griffring ist ebenfalls miserabel.
Das Gehänge ist das sehr einfache, warum befindet sich hier, bei diesem außergewöhnlichen Stück, noch nicht einmal ein Luxusgehänge ?
Der Scheidenring (?), da wo das Gehänge dran kommt, passt farblich nicht zur Dolchscheide.
Zur Qualität der Klinge wurde ja auch schon etwas gesagt.
Also für mich ist es eine Gurke.

Gruß Lonestar


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 09:44 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.7.0 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.