zu Bild 67:

Sieht verdammt nach einem Teil eines " Nagelbrettes " zum stoppen von Fahrzeugen aus.

Mit dem Haken könnten noch weitere daran gehängt werden. Dieser wäre dann ein Endstück.

Ansonsten: Ganz große klasse der Bericht!

*Vermutenderweise*

an die Nagelbrett Variante
 

musste ich auch sofort denken...

Was mich aber daran stört: der in Beitrag #67 Bild 4 gezeigte Verschluss ist ein sog. Panikhaken. Also ein Verschluss, der auch unter Last zu öffnen ist.
Da er fest mit dem Eisenstück (ca 3 kg) verbunden ist, somit also dort hingehört habe ich da erhebliche Bedenken.

a) hätte die gesamte Kette dann ein unverhältnismässig hohes Gewicht und wäre unpraktisch.
b) wozu der Panikhaken? ein üblicher Karabiner hätte es auch getan.
c) das Glied, das im Panikhaken eingehängt ist, lässt sich ja nicht mit dem nächsten Teil verbinden...

@ Hossy, Erdanker glaube ich nicht, wie soll das funktionieren?

@ Marco, es gibt keine kalte Brühe, nur unpassende Ausrüstung :D

claus

Hallo Claus war nur so ein gedanke die wir jetzt bei der Feuerwehr haben sehen auch anders aus.
Aber allgemein von der Funktion her wird er meistens dort eingesetzt wo man keinen Festpunkt hat Felder oder Wiesen. Zur funktion eine Seite wird in den Boden gesteckt und auf der anderen Seite ein gewicht angebracht.

verstanden
 

ist eine Idee!
Aber wären da Flacheisen nicht wirkungsvoller als diese runden Spitzen?
...und warum auf beiden Seiten die Spitzen, auf einer Seite würde dann ja genügen.

claus

Die wir jetzt haben heiße erdnägel sehen aus wie übergroße nägel und werden durch ein Profil in die Erde gehauen ist aber sehr wirkungsvoll hält je nach bodenbeschaffenheit bis zu 10t zugkraft aus. Also müssen es keine Flacheisen sein.
Warum alledings auf beiden seiten weiß ich auch nicht so recht.

P.s. mit den spitzen lässt es sich einfacher aufbauen da ja nicht immer weicher boden ist wenn es länger nicht geregnet hat kann son Feldboden schon sehr hart sein.

Stop
 

bevor wir uns jetzt total verhaspeln... Wir reden momentan gewaltig aneinander vorbei :D

Erdnägel kenne ich, da hab ich selber 4 Stück davon, also abgehakt.

Zu der Platte; ich habe dich so verstanden. Du willst die Platte flach auf die Erde legen. So dass zwei Spitzen in die Erde ragen und zwei nach oben, da drauf kommt dann ein Gewicht...

Mein Einwand: Flacheisen würden da einem Zug in Richtung der Öse mehr Wiederstand bieten als die runden Spitzen. Noch dazu hätte man sie dann bestimmt nicht in einer Flucht, sondern versetzt angebracht.
Auf der Oberseite wären die Spitzen überflüssig...

claus

Richtig das mit den Spitzen auf der Oberseite finde ich eigentlich auch überflüssig (könnte aber zur befestigung gedint haben z.B. Säcke etc.).
Das mit den Flacheisen würde sin machen ist aber nicht notwendig, unsere wie gesagt sind auch rund und spitz und in einer Flucht.


Aber es gibt bestimmt auch noch andere vorschläge dazu.

hm.....
mit etwas phantasie: könnte es sich um befestigungen für tarnnetze oder so gehandelt haben ??? zb. um die maschine nach ner notlandung (oder auf einer notlandestelle wie autobahn) schnell abzutarnen bzw. auszupacken???

Ich habe noch mal darüber nachgedacht warum eventuel keine Flacheisen genommen wurden. :rolleyes:
1. um die festigkeit von rundeisen zu bekommen muss ein flacheisen schon recht stark sein.
2. Ein Erdanker Funktionirt mit über ein Unterdruck deswegen lassen sich ja auch eingeschlagene Nägel schlecht rausziehen und werden ja auch gerade und nicht gegen die zugrichtung eingeschlagen wie viele meinen aber das weißt du ja bestimmt schon. könnte sein das das beim Flacheisen nicht ganz so gut funktionirt. :confused

der schlüssel könnte, zoll mass sein. ?