Schatzsucher.de

Schatzsucher.de (http://www.schatzsucher.de/Foren/index.php)
-   Fund-Identifizierung (http://www.schatzsucher.de/Foren/forumdisplay.php?f=54)
-   -   Bronze Ufos bitten um eine Einschätzung :) (http://www.schatzsucher.de/Foren/showthread.php?t=94870)

Zinsi 30.04.2019 11:47

Bronze Ufos bitten um eine Einschätzung :)
 
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 7)
Hallo,

Ich habe drei interessante Ufos, bei deren Bestimmung ich nicht wirklich weiter komme. Vlt fällt jemanden etwas dazu ein.

Bei dem verschnoerkelte Teil habe ich gar keine Ahnung. Bruchstück einer Broche oder Schnalle vlt.

Der bronze Ring sieht auf jeden Fall handgemacht aus, mmn Gürtelschnalle oder Ringfibel. Man erkennt eindeutig die "verschweißte" Stelle. MA?

Das interessanteste Stück ist mmn das Bronze Teil mit der Keramik drauf. Könnte das römisch sein? Vlt ein Fibelbruchstueck?

Ich Weiss, die Sachen lassen sich schlecht aus der Ferne bewerten, aber vlt kann mich einer aufklären. :)

Beste Grüße

Zinsi 30.04.2019 11:49

Ohje...sind ein paar schöne Pixelbomben geworden. Ich hoffe man erkennt genug.:suspekt:

chabbs 30.04.2019 12:16

Ich denke die letzten drei Bilder zeigen tatsächlich eine Fibel, figürliche oder tierliche Darstellung, 2./3. Jh.

Der Ring ist kaum zu datieren oder bestimmen. Scheint aus zwei Teilen geschweißt zu sein, daher eher etwas jünger. Aber römische Gürtelgarnitur halte ich für genauso möglich wie ein Stück vom Kummet.

Zinsi 30.04.2019 12:45

Zitat:

Zitat von chabbs (Beitrag 948165)
Ich denke die letzten drei Bilder zeigen tatsächlich eine Fibel, figürliche oder tierliche Darstellung, 2./3. Jh.

Der Ring ist kaum zu datieren oder bestimmen. Scheint aus zwei Teilen geschweißt zu sein, daher eher etwas jünger. Aber römische Gürtelgarnitur halte ich für genauso möglich wie ein Stück vom Kummet.


Hallo Chabbs,

Vielen Dank für deine schnelle Einschätzung!:yeap

Die Info zum Ring ist für mich trotzdem interessant, ich dachte immer , dass Ringe die eine Verschweißung aufweisen, älter seien als die Ringe ohne. Gut zu wissen, dass es nicht so ist.

Nukem 15.05.2019 05:16

Das hat tatsächlich mal jemand geschrieben hier im Forum, dass die mit der Naht älter sein sollen. Hatten die Kelten nicht auch solche Bronzeringe?! Ach ja, noch ne Anfängerfrage, was ist "ein Stück von Kummet"?

chabbs 15.05.2019 08:27

Alle hatten solche Bronzeringe. Bronzezeitler, Kelten, Römer, Mittelalte, Neuzeitler… und für mich gilt immer die Prämisse: häufiges ist häufig, seltenes ist selten.

Heißt, die Wahrscheinlichkeit, etwas nicht so altes zu finden, ist meist höher, als etwas altes zu finden :)

Kummets gabs häufig. Weil es immer schon viele Zugtiere gab.

https://de.wikipedia.org/wiki/Geschirr_(Zugtier)


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 03:21 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.7.0 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.