Römer oder nicht?
 

Die Kupfermünze habe ich erst für einen Römer gehalten, aber die ist so fertig das man absolut nichts mehr erkennt.
Durchm. 26,5 mm, 2,5mm Dick und 7,4 Gr. schwer, für die sonst üblichen Verdächtigen (Stüber,Preussen,etc.) zu dick und zu schwer.
Wie sieht die Meinung der Experten aus?
Fundort ist rechtsrheinisch im Kreis Mettmann.
Das die Münze nicht bestimmbar ist, ist mir schon klar.
Aber vieleicht hat ja jemand eine Idee in welche Richtung die Kupferleiche gehen könnte.:rolleyes:

Gruß Michael

Römer wäre schon drin.

Bisle eisenoxi dran etc, würde mal die Münzmörder Methode anwenden. :clap

Ziemlich sicher Römer, bei den Maßen. Glasfaserstift. Bestimmbarkeit vor Erhalt der Patina.

Aus Prinzip halte ich dagegen ;) beim chabbs ist immer alles sofort ein Römer!

Ich denke Westfalen, Belgien, Frankreich, Niederlande 17./18. Jh....sowas in der Richtung!

Lächel, also Micha hau rein....:sorgi

Ob Glasfaserstift, Skalpell, Drahtbürste oder Chemie :D - das Teil ist hin. Wenn da noch was rauszuholen ist, schmeiß ich ne Forenrunde... :Proscht

Hallo,

Ich tippe auf Frankreich.

Also ich bin einer Meinung mit @BastiSDL.:clap
Bei dem Teil ist noch nicht einmal mit der Lupe der Rest einer Prägung zu erkennen.
Trotzdem bin ich wie @chabbs für Römer.:D
Der ganze Neuzeitliche Kupferkrempel aus dem 17.-19.Jh. ist nicht so dick und massiv, zumal wenn die so glatt gescheuert sind.
Werde morgen mal probieren ob da noch was rauskommt, da aber ich denke die ist hin.

Gruß Michael

Auf Bild 1 erkenne ich noch Portraitreste. "Probier" mal, vielleicht kommen noch paar Buchstaben..:D

Ich schätze schon mal präventiv auf ein spätes römisches As, so 2.-3. Jhdt.