Schatzsucher.de

Schatzsucher.de (http://www.schatzsucher.de/Foren/index.php)
-   Münzen und Medaillen (http://www.schatzsucher.de/Foren/forumdisplay.php?f=139)
-   -   Zusammenfassung Römer - Münzfund Teil 2 (http://www.schatzsucher.de/Foren/showthread.php?t=86109)

Schneewolf 26.03.2015 14:02

Zusammenfassung Römer - Münzfund Teil 2
 
Hier nun noch die "Leichen" unter den Römern.

Es sind 9 Stück.

Ich denke bis auf ein oder zwei Fälle ist alle Hoffnung verloren. Es sei denn jemand hat eine Idee wie man da noch etwas herausholen kann.
Die eine die wieder in Originalfarbe blitzt, war ein Versuch. Sie war ohnehin vom Zustand her die mit Abstand schlechteste von der Substanz her.

Alle anderen wurden nur mit Wasser abgespült und alles andere unterlassen.


Weitere Funde von der Fläche stelle ich nachher in die Fundident!


Bei diesen Münzen wäre eine Einschätzung zum nominal interessant.
Also legt los.:clap

Schneewolf 26.03.2015 14:37

Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 10)
Part 1:




Münze 1 (Bild1+2):


Durchmesser: 29mm

Gewicht: 17,46 g


Münze 2 (Bild 3+4):


Durchmesser: 27mm

Gewicht: 11,52 g


Münze 3 (Bild 5+6):


Durchmesser: 29mm

Gewicht: 10,21 g


Münze 4 (Bild 7+8):


Durchmesser: 28mm

Gewicht: 15,37 g


Münze 5 (Bild 9+10):


Durchmesser: 29mm

Gewicht: 17,07 g

Schneewolf 26.03.2015 14:44

Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 8)
Part 2:



Münze 1 (Bild1+2):


Durchmesser: 29mm

Gewicht: 12,86 g


Münze 2 (Bild 3+4):


Durchmesser: 28mm

Gewicht: 20,98 g


Münze 3 (Bild 5+6):


Durchmesser: 31mm

Gewicht: 17,13 g


Münze 4 (Bild 7+8):


Durchmesser: 31mm

Gewicht: 14,35 g



Das waren die "Leichen".


Auch hier gilt die Frage welche nominale hier vertreten sind.
Meinungen und Spekulationen sind natürlich wie immer willkommen!!!

Harzhorn 26.03.2015 16:49

Gratulation
Hat sich ja gelohnt

Schneewolf 26.03.2015 16:56

Vielen Dank.

Aber interessant wird es ja jetzt erst :clap

Harzhorn 26.03.2015 17:13

Unternimmt dein Archi nichts??
Müsste doch eigentlich kurzfristig intensiv abgesucht werden

Schneewolf 26.03.2015 17:17

Naja im Prinzip habe ich die letzten Tage dort gewohnt auf der Fläche :eek


Nein Spaß beiseite. Wir haben 4mal mit mehreren Leuten die gesamte Fläche + Umfeld mehr als nur einmal systematisch abgesucht. Insgesamt ca. 20 Stunden.

Für eine Fläche der Größe wie sie dort ist, ist das schon einiges.
Die Nachbarflächen habe ich schon im letzten Jahr mehrfach belaufen. Der übliche Ackerkram, aber nicht älteres oder gar römisches.

Jetzt die Auswertung abwarten und anschließend schauen wir weiter.
Uns war wichtig das alles aus der zugängliches Schicht weg ist, um es nicht für andere liegen zu lassen, die dort nicht laufen sollten.:rolleyes:

Harzhorn 26.03.2015 17:23

Uns war wichtig das alles aus der zugängliches Schicht weg ist, um es nicht für andere liegen zu lassen, die dort nicht laufen sollten.

Das ist richtig so
Waren Brangs und Co. bei der Nachsuche dabei

Schneewolf 26.03.2015 17:26

Brangs?

Also es waren nur die aktiven Sucher aus unserer Gruppe dort. Und nur die und unser Archäologe wissen auch wo die Stelle genau liegt.

Man kennt das ja: Ohne geheimnistuerei geht Heute garnichts mehr. Leider...

Siebken 26.03.2015 17:39

Es sieht ja so aus, das alle Münzen in einer Epoche einzuordnen sind. Das macht alles einfacher. Ob es jetzt die Römer, Germanen oder wer auch immer verloren hat, ist jetzt die Aufgabe der Archis. Die haben das ja extra studiert. :rolleyes:
Bei den Nebenfunden ist ein Nagel dabei, der mir erst als Sandalennagel in Auge fiel, aber bei genauer Betrachtung kann man das ausschließlichen. Wäre natürlich toll, wenn es die geben würde. Um die Marschrichtung festzulegen. Im großen und ganz, echt tolle Funde. Die schon eine kleine (große) Sensation sind! :clap


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 17:18 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.7.0 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.