Zitat DericMV:
Übrigens ist es trotz aller deutschen Genauigkeit immer so eine Sache mit den Abkürzungen zu der Zeit. Als Beispiel auch KZ und KL , wurde auch beides verwendet.


Unter K schauen :


http://www.documentarchiv.de/fs/ns_abkuerzungen.html


:Proscht

Schaue mal, habe flott einige Details hier von unserem Gehänge des LW Dolch`s abgeknipst. Diese Stempel sollten eigentlich bei einem "edlen" Stück wie deinem vorhanden sein.

Jo, stimmt,
wenn man sich die anderen hochwertigen Dolche so ansieht,
kommen einem schon ein paar Zweifel, ob das alles wirklich
echt sein kann und zusammenpasst.
Die Gurke kann ja auch schon 40 Jahre oder noch älter sein.
Vielleicht liegt irgendwo das Original. :D

Jammerschade, aber schön wär`s scho gewesen.
Aber macht nix, halt wieder was dazu gelernt. :-)

Und das ist der Beweis:confused:confused

Welchen Beweis läßt du gelten!?:grbl

Dann schau doch mal auf der Seite unter "Baubeschreibung KZ Limmer"

http://www.kz-limmer.de/index.php/dokumente.html


Türschild für Dich: https://www.ulistein-onlineshop.de/d...schild-dagegen

:rolleyes:

Ich kann nirgendwo weitere Stempel finden, die 2 Karabinerhaken sind auch so gepunktet.
Es strimmt die Scheidenringe, (haha klingt wie Zubehör aus dem Rappelkarton)
passen wirklich nicht so farblich zum Gesamtbild.

Ich vermute mal es wurden originale und auch Nachbauteile verwendet.
Klar schön wäre es gewesen, wenn er original wäre.
Allerdings macht es mich doch stutzig, warum man auch keine Gurken in dieser Machart findet. Als "Gurkenhändler" wär ich doch auf Profit aus und würde auch andere bekannte Namen in dieser Art verwenden.

Hey Leute , nu macht nicht so eine Grammatik Nummer aus dem Beitrag :nono

Das Gehänge kann jemand irgendwann dazu getan haben, das gibt es auch einzeln. Das muss nicht original dabei gewesen sein.

Für mich seltsam ist aber der Aufwand der an der Klinge zu sehen ist.
Sieht komplett anders aus, wie bei dem anderen Dolch, der ebenfalls eine Beschriftung auf der Klinge hat.

Wenn der Aufwand nicht zu hoch ist, sollte man es vielleicht doch jemanden vom Fach drüberschauen lassen? ;-)

:popcorn:

Ich bin kein Sammler von Blankwaffen. Aber das Ding überzeugt mich allein optisch schonmal garnicht. Alleine die Ätzung halte ich für nichts.

Hier ist auch noch eine gute Vergleichsseite:
http://www.dg.de/de/luftwaffen-flieger-dolche

Detaillierte Ansicht allerdings nur mit Anmeldung.

Nun,denn mal noch meine bescheidene Meinung,als langjähriger Blankwaffensammler..... :rolleyes: ;)

Diese "Art" von Repro`s gibt es schon seit langem auf dem Markt und sie sind in Sammlerkreisen bekannt !!!
Plumacher, Pack,Alcoso und Lüneschloss sind die am meisten benutzten Herstellermarken bei diesen "Gurken"..... :neenee
Wenn ich eine dieser Herstellermarken auf einer Damastklinge sehe,gehen bei mir sofort die Alarmglocken los :eek
Angeblich soll es ja "Echte" Damastklingen dieser Hersteller geben.....ich habe nur noch keine gesehen :suspekt:
Wenn ich dann noch diese unsaubere Verarbeitung von zb. Parierstange oder der Übergang von Griffstück zu Kappe sehe..... :rolleyes:
Einen WL Dolch hat Hans-Joachim Walter Rudolf Siegfried Marseille zwar bekommen ...... ob der aber mit des "Dicken" Gravur war..... :grbl

Anbei noch 2 Bilder eines Lüneschloss Damast Dolches.....100% Gurke.... aber die Ähnlichkeit zu dem gezeigten "Marseille" Dolch ist doch sehr auffallend :eek

Und ein "Echter" von Weitze...Hersteller Höller :yeap
https://www.weitze.net/militaria/96/...g__202996.html

Gruss
Zardoz