Kupfer Schmuck?
 

Hallo zusammen,

ich habe hier zwei Fundstücke, von unterschiedlichen Äckern, die ich nicht ganz einordnen kann. Ich finde sie etwas filigran garbeitet, so das es evtl. irgendwie in Richtung Schmuck gehen könnte. Das Erste könnte aber auch ein Stück von einer Ausrüstung sein. Das zweite Funstück sieht eher aus wie ein Armreif oder ein Teil von einer Gürtelschnalle. Vom Material her würde ich Kupfer vermuten. Hat jemand eine Idee was das sein könnte?

Viele Grüße

Nr.1 sollte ein Leinenauge/Zügelführung vom Pferdegeschirr sein.
Nr.2 könnte interessant werden, da bin ich mal auf Meinungen gespannt.

Ok, für einen Armreif finde ich es eigentlich etwas klein.
Es ist aber recht massiv, dass Material ist in der Mitte bis zu 4mm dick.

aber immerhin hat es keine bruchstellen o.ä. ... schönes teil ...!! :yeap

Mal den Montag abwarten, evtl. kommen noch Meinungen...

Bitte nicht in die Schrottonne hauen, nicht umherschleifen, polieren, oder sonstige Experimente an dem Stück.

...um Gottes Willen, nein! Ich hab´s einmal ganz zaghaft mit warmen Wasser abgespült. Das Reinigen überlasse ich da gern den Profis.

Werde es ganz behutsam aufbewahren, derzeit eins meiner interessantesten Stücke :winky

Beides vom Kummet, nicht wirklich datierbar, aber älter als Omma...

http://www.schatzsucher.de/Foren/sho...hwertgeh%E4nge

Ok das Erste ist klar und deutlich, dass stimmt schonmal.
Beim zweiten Stück könnte das evtl. der rot umrandete
Bereich sein. Allerdings müsste es sich dann um die
englische Variante handeln, da die erste Leinenführung
deutlich filigraner gearbeitet ist. Und darüber hinaus
sehe ich keinerlei Bruchkanten.

Meine Vermutung was das zweite Fundstück betrifft, ging eher in diese Richtung...

Bjoern, ich schätze Dich und Dein Wissen, möchte aber in diesem Fall Einspruch einlegen. Nr.2 sollte jemand Erfahrenem in die Hand gegeben werden, vom Foto her würde ich es nicht einfach so abtun.

Ist meine Meinung, evtl. kann hier jemand den Straight in NRW unterstützen.

@Straight, an Deine Beispielbilder denke ich nicht, eher bedeutend älter.

Ok, werd‘s auf jeden Fall demnächst mal meinem Archäologen übergeben.
Bin gespannt was dabei rauskommt.

Das zweite Teil könnte durchaus ein offener Armreif aus der Bronzezeit sein. Bruchstellen und Abnutzung kann ich nicht erkennen. Man sieht aber noch die Schrötung auf der Innenseite welche weniger bearbeitet (geschliffen) wurde. Schlechte Gussqualität und Materialfehler waren zu der Zeit nicht unüblich.

Dann hätte ich - ähnliche Suchgegend- schon ca. 30 BZ-Armreife gefunden... :uii

Hi Bjoern,

Du gehst also davon aus, dass in der Börde keine BZ Funde zu machen sind?

Viele Grüße

Sascha

Vielleicht hast du ja... ;)

Schaue dir mal im folgenden Link die Armreife der Bronzezeit in der Ausstellung an. Sieht doch teilweise sehr ähnlich aus wie auf den Fotos von Sascha...

http://www.hechingen4you.de/Museen/H...desmuseum.html

Auch mal zum Vergleich, auch wegen der Grösse:

https://www.ma-shops.com/cichos/item...d=5721&lang=en

Ich möchte noch anmerken, dass dieses Fundstück von einem anderen Acker stammt. Das steht in keinem Zusammenhang mit der Leinenführung.

Das habe ich nicht gesagt.

Ich bleibe nur bei dem Grundsatz: Häufiges ist häufig, Seltenes ist selten. Es gab sicher mehr Pferdegeschirr als BZ-Armreifen...

Dem stimme ich ohne Frage zu, es schließt aber nicht aus, daß Seltenes auch mal gefunden werden kann. Ich habe beide Stücke hier liegen und für meinen Eindruck liegen sie nicht sehr nah bei einander von der Machart. Wir werden es bald genauer wissen. Für meinen Teil ist dieses Fundstück weitaus interessanter als die Leinenführung.

Genau, lege es vor. Wenn er/sie es in der Hand hat, lässt sich mehr sagen, speziell auch zum Material.
Wir können hier nur von den Fotos ausgehen und die täuschen nicht selten.

Hallo Straight
Gibt's zu dem zweit Stück schon was neues ?

Moin, noch nicht. Werde diesen und noch andere Funde bald meinem Archi vorlegen. Ich halte euch auf dem Laufenden, sobald es was Neues gibt,
werde ich natürlich sofort berichten.