Münze Reinigen + Bestimmung
 

Hallo,

nch längerer Zeit wieder mal aufn Acker gewesen bei dem schönen Wetter.
Oberkörper Frei :suspekt:

Jetzt zur Münze:

kann man diese noch identifizieren und soll ich sie reinigen
bringt das noch was ?

Auf jeden Fall seit langen mal wieder nen richtiger Brocken. :clap

Bild 3 rechts oben 177? oder 172? könnte die Jahreszahl sein.

Ob die so richtig liegt weiss ich auch nicht...

Hi Rols,

hab mal flugs drüber geschaut u. zur Frage ob Reinigen...Ja! ;)

Auf dem schnellen Blick würde ich die mal in den Bereich von Jeton / Rechenpfennig mit einer Trugschrift schmeissen..u. mich würd nicht wundern wenn bei dem Av ein "Markuslöwe" zum Vorschein käme..?! :rolleyes:

Was mich wundert wäre die (wenn es denn eine ist u. soweit ich weiß..) Jahreszahl, denn da war es eigentlich nicht mehr üblich ein Kauderwelsch drumrum zu schreiben! ;)


Lb. Gruß derweil, muss noch was in die Sonne..


Colin

Wahrscheinlich 1722?

Dann werde ich das mal machen ja das Wetter endlich mal perfekt.

Mal sehen was gleich heraus kommt.

Hier die übrigen Münzen noch ungereinigt.

Gefreut habe ich mich über den Neugroschen irgend wie mag ich diese Münzen. Dann mal wieder die 4 Pfennig von 1777.

Ein sehr schöner Mariengroschen von 1800. Und nen halber Silbergroschen.

Den Flitter musste ich schon richtig lange suchen. Irgend wie ist er mir immer wieder in den Treibsand rein.

Erste beide Marken die eine irgend ne Biermarke
Malz und Hopfen die guten Tropfen :Proscht

Dann HM 50 sagt mir jetzt gar nix vllt Abkürzung Hameln :confused

Das ist eine Silbermünze, oder nicht?

Ja Silber oder Billon.

Was heute auch witzig war gab nur einen Renten oder Reichspfennig.

Und nur 1 Zinker. :eek

Habe mir extra Mo + Di frei genommen. Denke auf dieses Stück geht noch was.

so die ersten 3 gingen ohne Probleme. Bei der großen geht das aber ganz schwer ab. Zudem hat sie ein Riss in der Mitte. Lass die über nach drin. Hoffe das sie nicht berstet. Vom Profil her ist sie echt gut. Wenn 1774 oder 1722 stimmt wäre sie auch noch nicht ganz so alt.

Ich lasse mich da überraschen morgen.

Ich bin auf die gro§e gespannt.

Die erste Münze oben ist vom Stil und der Schrift her ein Halbschilling aus der Zeit um 1512, die Zwei wurde damals oft als "Z" geschrieben. Die Kleinbogige Einfassung gabs nur im 16.Jhd. Müsste ca 1,15 gramm (oder doppelt als Schilling) wiegen. Nur vorsichtig reinigen, die Teile sind nicht ganz billig. Wappen und Schrift müssten zur Bestimmung führen.

Also das passt nicht das Teil wiegt 7,4 gramm

Nach der Reinigung sieht man etwas mehr. Also einen Markuslöwen sehe ich da nicht. Eher ein Bischof oder ähnliches mit Engel oder Diener nebenan.
Andere Seite schon sehr veririeben oben römisch I
Datum 17ZZ also denke ich mal 1722.

Unten nochmal die einzelnen Detail Bilder zu den lesbaren Überschriften. Mehr gibt meine Cam im Super Macro Modus nicht her.

Durchmesser der Münze ca. 31,5mm

dicke 1,4mm - 1,5mm

Tendiere Richtung Merseburger Schildgroschen. Könnte das sein ? Diese 1722 kann meine ich nicht die Jahreszahl sein. Bin weiter am tüfteln. Vllt hat irgend wer noch ne Idee oder findet sie per Zufall.

Moin Rols,

ne, kein Markuslöwe u. auch kein Jeton! :rolleyes:

Finde grad kein bildliches Beispiel..aber lies das da unten mal.. u. auch von der Legende her dürfte es passen: ;)


Lb. Gruß,

Colin

Bist der Beste ich Danke dir. Es passt 100 %

und ich war zum Schluss schon bei Hildesheim nur so weit zurück hab ich nicht geschaut.

Hier ist er
1/4 Mariengulden
https://www.coingallery.de/Stadtwappen/Hildesheim.htm

Schön gerinigt aber es ist ein harter Brocken:
Für einen Schilling nach süddeutschem Fuß viel zu schwer. Die Madonna findet man so eher in Ungarn. An Umschrift kann ich lesen: "+(M)ONE(TA):NOVA: ...ESEM:1722". Leider sind gerade die entscheidenden Buschtaben nicht zu lesen, das müsste die Ortsangabe sein. Dürfte ein Bistum mit "N" oder "R" sein. Hast du da was in deiner Nähe? Wo in etwa hast du es gefunden?
Dass das eine "7" ist glaube ich eher nicht, wenn du in Suchmaschienen 1722 eingibst dann siehst du dass die Münzen alle vollig anders sind. Stilistisch würde 1522 absolut passen. Leider ist auch das Wappen nicht erkennbar. Fotografier doch mal die entscheidenden Buchstaben mit Seitenlicht so dass mehr Kontrast entsteht.

Ah, jetzt sehe ich die Lösung, danke. Ist wirklich 1522

Na ja, ab und zu hat eben auch mal Colin recht... :freu:freu:freu
Glückwunsch Rols und danke Colin :rolleyes:

Gerne doch..! :winky


Lb. Gruß,

Colin

dann helf ich mal mit dem Bild:

https://www.numisbids.com/n.php?p=lot&sid=2147&lot=2456

aber mal ernsthaft: das datum lässt sich nicht mal mit WISSEN als 1522 lesen. was hat denn da der Stempelschneider gemacht?

Ja, machte die Suche nicht einfacher. :rolleyes:

erschließt sich mir auch nicht wo da eine 5 sein soll! Ich dachte zuerst an eine Fehlprägung.. aber ist ja in beiden links genauso..! :suspekt:

Schöne Münze jedenfalls..hab ich vergessen! ;)


Lb. Gruß,

Colin

hab gerade etwas recherschiert: tatsächlich gibt es minuskel/majuskel schriften darstellungen der 5 die wie eine 7 aussehen.
Interessante Sache, sollte man mal wieder was älteres haben.

http://www.suehnekreuz.de/zahlen.html

sehr interessant. Dann muss ich mal meine ganzen Münzen mal ansehen ob da nicht noch eine bei ist. Aber normal habe ich ja ( auch durch euch ) alle bestimmt.

Trotzdem nochmal´s Danke für die I- Seiten

Sehr interessant Matthias.
Gute Seite, wurde gleich mal gespeichert.
Hilft vielleicht bei meiner s'hans Petschaft weiter.