Zitat:
Welche Sponsoren denn? Wie kommst Du darauf? Gruß, fugazi |
Zitat:
Aber warum nur eine telefonische Erklärung? Würde ich am Telefon was anderes hören, als hier im Forum? Wäre ja schlimm ... Da ich hier auf zig Fragen nur die Bla-Bla-Antworten bekommen habe, die in ihrer Inhaltslosigkeit nur noch von einer Mail des Forstamtes übetroffen werden, spare ich mir das Telefonat. Gruß Jens |
Wenn ein Telefonat kein Angebot ist, was dann??
Hier kommt eh nur bla bla, weil "elektronisch" zu diskutieren noch nie nen großen Wert hatte. Das führt Ehrfahrungsgemäß nur zu Mißverständnissen. |
Zitat:
Ich bin gerne bereit zu informieren, aber ich werde keine Romane verfassen um ein paar Leute zu befriedigen, die den Telefonhörer nicht finden - sorry. Entweder es interessiert wirklich, dann ruf(t) an oder eben nicht, dann nicht. Gruß, fugazi |
Zitat:
Ich hatte schon mal die Ehre, mit Herrn Hensel zu telefonieren. Kein Bedarf mehr vorhanden, weil ich ja eh das Gleiche hören würde. Tja bbastler, sehr schade, dass Du das Forum als "elektronisches Bla Bla" bewertest. Es gibt keinen leichteren Weg, um eine breite Öffentlichkeit zu erreichen (das sieht jeder an den Zugriffszahlen dieses Threads) - es sei denn, man hat gute Beziehungen zu den Medienvertretern. Und wer hat die schon. Fugazi, Du erkennst also an, dass es durchaus Fragen gibt, bei denen es sich lohnen würde, diese zu beantworten. EINMAL alles aufzuschreiben, zum Beispiel auf eurer Website, würde doch genügen. Keine "Romane", sondern konkrete Antworten auf konkrete Fragen, die mit Sicherheit auch schon andere "Nörgler" gestellt haben. So nach dem Schema "Frage 1 - Antwort 1". Ein "Ja" oder "Nein" genügt in den meisten Fällen. Dann könnten die "paar Leute", die das interessiert, bei euch alles nachlesen, und müssten nicht Foren oder Presseartikel der letzten Jahre bemühen, die nach Deiner Meinung ohnehin veraltet sind. Ist das zuviel verlangt? Gruß Jens |
Zitat:
BTW: Es ist nicht meine/unsere Aufgabe für Informationen zu sorgen? Woher kommt dieses Anspruchsverhalten? Gruß, fugazi |
Zitat:
Den oben genannten Ansatz finde ich jedenfalls sehr diplomatisch und vielversprechend. |
Ein faires Angebot. Wenn mein Vorschlag aufgegriffen wird, und was Sinnvolles, Unzensiertes dabei raus kommt, würde ich mich freuen. Es wäre zumindest ein Anfang ...
Ausgehend von den Forendiskussionen hier und andernorts werde ich ein paar konkrete Fragen zusammenstellen und auch die übrigen "Nörgler" dabei einbeziehen. Natürlich ist jeder Interessierte dazu aufgerufen, seine Fragen beizusteuern. Wir bleiben doch öffentlich, oder? Vermutlich würde ein Statement zur geplanten Aktion und den Ereignissen der letzten Jahre auch dem Forstamt (bzw. Herrn Kappel) ein paar graue Haare ersparen. "BTW: Es ist nicht meine/unsere Aufgabe für Informationen zu sorgen? Woher kommt dieses Anspruchsverhalten?" Wer bitte sorgt dann für Informationen? Eigentlich ja euer Auftraggeber, aber von dem ist (bisher) öffentlich so gut wie nichts zu hören. Gruß Jens |
Die Diskussion wird irgendwie langweilig. Entweder man nutzt die Besichtigungsmöglichkeit oder nicht. Ich habe mich dazu entschlossen, mit das Objekt anzuschauen. Da ich die € 100-Variante für übertrieben halte, lasse ich es einfach bleiben und beschränke mich auf dem Kurzbesuch...fertig.
|
Es wird niemand gezwungen, sich dort anzumelden...
Aus eigener Erfahrung kann ich sagen, daß Hannes und seine Jungs sehr viel Zeit und Kohle in 17/5001 investieren. Ich kann mich erinnern, daß das Begehbar machen mal so um die 14 Tage in Schichten gedauert hat. Wer von Euch würde so viel Herzblut investieren? @Hannes Warum schlägst Du Dich denn mit den Nörglern rum? Gruß aus der Porta Fremder (Toto, Team Porta) |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 11:29 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.7.0 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.