Schatzsucher.de

Schatzsucher.de (http://www.schatzsucher.de/Foren/index.php)
-   Fund-Identifizierung (http://www.schatzsucher.de/Foren/forumdisplay.php?f=54)
-   -   2 Ufos - evtl. zusammengehörig? (http://www.schatzsucher.de/Foren/showthread.php?t=92261)

Flypaper 12.09.2017 20:24

2 Ufos - evtl. zusammengehörig?
 
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 4)
Hey,

gestern waren diese beiden Dinger dabei.

Hat da jemand eine Idee?
Gehören die evtl zusammen?

Beides 6-eckig, das kleine Teil hat löcher in der seite und unten wohl einen 'Deckel' mit Gewinde

Das Große Teil schein oben massiv zu sein.
unten auch wieder ein Gewinde befestigter 6-kantiges etwas.
Hohl und im Inneren Reste von (ich denke) Pappe, evtl auch Leder ??

Bin für jede Idee dankbar :yeap

Habachtaler 12.09.2017 20:36

Ich hätte ein ungutes Gefühl bei dem Teil.
Sieht nach einem Munitionsteil aus.

ghostwriter 12.09.2017 20:41

oder teil eines alten bunsenbrenners? :confused

maxxenergy 13.09.2017 11:05

vielleicht Teile einer Brandbombe?

Flypaper 13.09.2017 12:33

Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 1)
Ein Bekannter hats grade gefunden :D

Sind die Überreste einer 2 Inch Werfer Granate, siehe Bild

Niklot 13.09.2017 13:48

Das ist etwas, das gehört doch in jede Sammlung, das muss man mal finden, dann reinigen und wenn es dann aufgeschübscht ist, dann kommt das in der Vitrine mit der richtigen Beleuchtung erst so richtig zur Geltung. Damit bekommste dann jede Frau rum, die müssen bei dem Anblick, mit der Gefahr im Hinterstüblein schwach werden.
In Fachkreisen auch "Dosenöffner" genannt. :clap

Oder bringe ich da jetzt was durcheinander?:eek
Kriegsmüll....da war doch was, da war doch was...:give me a

Flypaper 13.09.2017 13:51

behalten werd ich das mit Sicherheit nicht...

Ihr mit euren dummen Kommentaren die man sich auch hätte sparen können :give me a

Frank Enstein 13.09.2017 14:44

Zitat:

Zitat von Flypaper (Beitrag 920041)
behalten werd ich das mit Sicherheit nicht...

Ihr mit euren dummen Kommentaren die man sich auch hätte sparen können :give me a

Dumm ist Zeug was man nicht kennst mitzuschleppen. Es gibt zB Zünder die sehen aus wie alte Sicherungen. Und Sprengzeug kann so korrodiert sein das schon Lageveränderung es zu Detonation bringt. Ich wäre also mit dem Verteilen des Worten "Dumm" gaaaaaanz vorsichtig

Flypaper 13.09.2017 15:06

Mir ist die Gefahr von Kriegsresten sehr wohl bewusst.
Würde auch nicht behaupten das ich davon 0 Ahnung habe...
Gehöre auch nicht zu der Gruppe von Sondlern die jeden Sche*ß mit nach Hause schleppen..
Hauptsache man muss immer gleich mit Ironie an die Sache rangehen...

Das große Teil sah ungereinigt einfach aus wie der Rest ein Kelches oder so... Man erkennt manchmal halt erst später was es wirklich ist.

Aber klar. Euch selbsternannten Experten ist sowas natürlich noch NIE passiert, das sich etwas im nachhinein als evtl gefährlich rausstellt...

Ironpic 13.09.2017 16:39

Hallo,

Man kann nicht jedes verrottete Fragment kennen. Man kann auch nicht jedes Stück auf
dem Acker einwandfrei identifizieren. Ich fand mal ein Teil und habe es auf dem Feld
gelassen, das Ordnungsamt informiert, kam jemand, hat es fotografiert, KMRD das Foto
geschickt und was war's, Teil einer Spritzdüse (. . . peinlich . . .)!
Und andersrum: Ich hatte ein schönes Signal in einem Klumpen Lehm,
auseindergebrochen und eine ballistische Haube gehabt. Hätte auch was schlimmeres
sein kònnen.
Was ist, wenn man seinen Fund überhaupt nicht als gefährlich erkennt. Findest bei
Niedrigwasser am Rhein ein Stück Bernstein und steckst es Dir in die Tasche, weil es so
schön ist. Wenn Du Dir den A . . . . verbrannt hast, sagen Dir die Ironiker "Das haste nu
davon". Ich gebe Flypaper Recht, manche Kommentare sind nicht besonders hilfreich.
Ich hätte seinen Fund auch im Bereich Werkzeug angesiedelt. Bis auf ein paar total
Durchgeknallte wird ja wohl keiner absichtlich gefährliches Zeug mitnehmen.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 00:46 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.7.0 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.