Da hat's nicht Boom gemacht..
 

Hallo zusammen,
gerade auf unserer Straße gefunden. Da sieht man mal was die für eine Durchschlagskraft hatten. Polizei ist informiert.
Grüße, SchreckAnhang 328995

ausgehend,
von den seitenlängen der steinquader ...
was soll das genau sein!?

:grbl

Das ist doch nur nen stück eisen mit mutter??

Stabbrandbombe?
Möglich.....

SW 29 ? :popcorn:

Ein Bolzen mit Mutter?

Gruß Robbells

Sehe ich genauso. Gewindestange mit Mutter.

Denke ich auch zu 100%

Der strassenbau ist def. Nach 45 und kupferschlackesteine gab es in der form auch nicht!

sag‘ das nicht:

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Mans...chlackensteine

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Pflaster_(Bodenbelag)


aber bei gewindestange oder schraube mit sechskantmutter gehe ich mit ...
das teil hat für eine stabbrandbombe eine definitiv zu kleine schlüsselweite!!

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Stabbrandbombe

zusatz:
was hat die polizei gemacht?

Hattest du schoneinmal einen kupferschlackestein in der hand oder hast mal damit gearbeitet?

Junge, da hätte ich jetzt hier im Forum aber etwas völlig anderes erwartet. In den ganzen FB- Idiotengruppen ok, damit muss man rechnen, aber dass das hier niemand erkennt.
Es sind Teile einer britischen NC4 4lb die da in der Strasse steckt. Wurde vom KMRD vor einer Stunde geborgen.

Ok, das war vom Foto her tatsächlich nicht zu erkennen.

https://de.wikipedia.org/wiki/Datei:...e_inc_4_lb.jpg

https://www.das-kriegsende.de/stabbr...ieges-teil-ii/

[ot]
 

nö, ...
ich bevorzuge granit!? ;)

Den Räumdienst lieber schon bei Verdacht rufen, bevor etwas passiert.
Hier also vorbildlich und richtig gehandelt, Respekt!


Schönen Sonntag! Thomas

Nett das du die leute hier mit den fb vergleichst!
Und teile.....das ist nur das fallgewicht was nach oben geschaut hat !
Ein gewinde mit überwurf!

Sag das nicht: #4

Direkt erkannt und identifiziert nicht, was anhand des Fotos nicht möglich ist. Aber die Vermutung lag nahe was es sein könnte.

Gutes Auge das zu sehen, noch besser das richtig gehandelt wurde :yeap

Wo ist das Problem? Ich habe eben NICHT behauptet, dass hier Ähnlichkeiten grundsätzlich vorliegen, sondern das ich überrascht bin, das es nur einer vermutete.
Weiterhin bin ich unschlüssig wie ich deine Äußerungen verstehen darf: "Fallgewicht" oder "Gewinde mit Überwurf".

Etwas auf einem Foto zu identifizieren ...,und es in Wirklichkeit zu sehen , sind schon zwei paar Schuhe..

:rolleyes:

Gutes Auge gehabt.. 75 Jahre haben es die lokalen Straßenbauer ignoriert oder auch für eine Mutter gehalten ...und eine ungenannte Zahl an Straßenbenutzern ..:D

Hier mal ein Beispiel:

der aufbau dieser eng. stabbrandbombe wird doch in den links hier erklärt!?
vielleicht war es nur ein "stahlkopf", ohne sprengmittel ...
aber genau kann das nur der kmrd sagen!?

hast, wie bereits geschrieben, alles richtig gemacht!! :yeap

Ich würde mal sagen , das du es schon ein wenig drauf angelegt hast...:rolleyes:

Du hättest es ja auch gleich schreiben können, was es ist..

ABER... du hast wohl auf die Mutter oder Schrauben-Einschätzung "gehofft".

Um ein bisschen stänkern zu können...


Nicht jeder interessiert sich für Kampfmittel..!
Und auch nicht jeder, der sich dafür interessiert oder gar auskennt, weiß alles ,oder erkennt alles , erst recht ohne Maße .... oder anhand eines Bildes..
wie ich schon schrieb.

Oliver.bohm

Wenn man kein Interesse an Kampfmittelfunden hat stöbert man auch mit höchster Wahrscheinlichkeit im Forum Fundmunition rum und fühlt sich umgehend berufen dort sofort zu posten. Erst Recht, wenn man keine Ahnung hat.
Davon bin ich bestimmt ausgegangen, na klar.
Ausserdem poste ich extra in einem speziellen Unterforum, wo man gemeinhin die Fachleute findet damit es ja keiner erkennt und ich endlich mal stänkern kann. All das habe ich vorher bedacht und mir im Stillen die Hände gerieben....sicher.
Das Ganze auch noch mit dem Teil einer INC 4lb, dass wortwörtlich millionenfach in deutschen Wäldern und Feldern rumliegt...
Sorry, ich bin mal ehrlich, selten habe ich von einem Mod einen so weit hergeholten Blödsinn lesen müssen. Auf so eine Idee muss man erstmal kommen.
Mir drängt sich gerade irgendwie das Gefühl auf, dass hier in Wahrheit jemand anders versucht ein bisschen Stimmung zu machen.
Nichts für ungut, aber das war echt nix.

Wieso bist Du denn eigentlich noch in "den ganzen FB- Idiotengruppen"?
Und wieso hast Du gedacht, dass in einem Forum die Antworten besser wären? Beides ist Internet, bei beiden tummeln sich Intelligenz und Idiotie dicht beieinander.

Danke so sehe ich es auch:clap

Ich finde es sowieso erstaunlich das die Pflastersteine da drum herum gesetzt worden sind.
Da muß ja vor dem Pflastern noch viel mehr herausgeschaut haben.

:grbl

Sag mal, kann es sein, daß Du hier im falschen Film bist??

Ich darf mal freundlichst bitten, sich einen anderen Ton zuzulegen.
Falls nicht bemerkt: Das Unterforum trägt zwar den Namen "Fundmunition", aber das heißt
noch lange nicht, daß hier die große Fachsimpelei das Hauptthema sein soll. Leicht zu erkennen
an den festgepinnten Beiträgen, oben in der Beitragsleiste ...

Es geht hier einzig um Gefahrenabwehr, zufällig gemachte Funde - keine detaillierte
Suche danach mit anschließender Ident-Orgie ... DAS darf gern bei FB praktiziert werden,
aber eben nicht hier.

Du hast es selbst in der Hand gehabt, wie andere auch schon bemerkten.
Das ist keine Rätselseite hier - es geht um Info und Ratschläge zu Funden und deren Vermeidung.
Die Abteilung "Guckt mal was ich hier habe" darf gern woanders spielen.

Du hast richtig gehandelt, den Fund gleich gemeldet. So das Ding erst hier identifiziert worden
wäre, hätte es den Meldehinweis auch gegeben. Dazu muß allerdings erstmal
jemand erkennen, was es ist ...
Und das das nicht so einfach war/ist, war nun zu sehen.
Das Echauffieren, daß hier scheinbar niemand der Materie mächtig ist, ist absolut FEHL am Platz!
Wir befinden uns hier im Bereich Hobby und Freizeit - nicht im Hauptberuf "KMRD" ...
Solche Details in Sachen persönlicher Anwürfe dürfen gern bei FB diskutiert werden - hier jedoch NICHT.
Ein klein wenig Niveau wollen wir hier schon wahren ... ;)


Danke
Jörg

Ich hatte auch erst gedacht das es keine Stabbrandbombe ist.
Man kennt ja eigentlich immer nur das Fallgewicht was übrig geblieben ist.
Und das ist entweder ganz Plan auf der Oberseite oder hat nur einen kleinen versenkten Schraubdeckel.
Unter dem Schraubdeckel befindet sich noch eine Zerlegerladung die wohl sehr gefährlich ist und das löschen verhindern sollte.
Aber das Fallgewicht steckt ja wenn es richtig rum "eingeschlagen" ist im Boden so das das was hier zu sehen ist ja dann der eigentliche Zünder der SBB sein müßte.
Und dann könnte es passen und es müßte bis auf das Leitwerk ja noch eine komplette sein.

hmh,
ich glaube immer noch nicht an eine komplette ... :uii

der zündkopf war doch dem stahlkopf genau gegenüber,
ein zerleger befand sich innerhalb über dem stahlkopf ...
um die brennenden thermitpillen / das elektron zu verteilen!?
auch hatte nicht jeder stahlkopf eine sprengladung ...
welche die löschversuche verhindern sollte!?

zumindest nach den schnittzeichnungen eines links ... ;)

aber das geht schon wieder zu genau ins detail!?

Wenn es eine Stabbrandbombe war denke ich schon das sie noch komplett war da ja auf dem Bild dann der Zünder zu sehen sein müßte.
Und wenn der noch Intakt ist sollte sich eigentlich auch noch der Rest im Boden befinden.

Vielleicht hat der Schreck ja noch ein Bild von dem Teil im geborgenen Zustand.

und wenn es "nur" der gewindestutzen des stahlkopfes ist?
der ohne mittige bohrung für die sprengladung ist ...*

* zünderteile bräuchten übrigens auch eine bohrung!?

siehe nochmal die schnittzeichnungen :grbl


aber letztendlich ist es egal,
es wurde richtig gehandelt!! :yeap

Der mit Zerleger sieht so aus:
https://www.muna-rheinland.de/p/fall...stabbrandbombe

Ist das mit dem Link in Ordnung?

Das stimmt!
Post 1 sagt doch ne menge aus!



http://www.schatzsucher.de/Foren/showthread.php?t=19399

Gewindestange mit Mutter
 

Ich denke mal nicht, dann würde man sehen dass es eine Gewindestange mit Mutter ist und ihn wohl etwas negativ dastehen lassen!

Ich habe hier mal einen Bericht über Stabbrandbomben in einer Straße in Duisburg.
Die Teile sehen aber schon genau so aus wie das Teil hier auf dem Bild.
https://www.lokalkompass.de/duisburg...strasse_a97435

Der obere Teil einer britischen INC 4lbs wird's nicht sein, dazu fehlt das mittige Loch fuer den Schlagbolzen. Teil des unteren Gewichts waere eine Option, aber das traue ich mir nicht zu beurteilen
zu. Ist ja eigentlich auch egal - im Zweifelsfall (wie hier geschehen) melden und gut ist.

Kraehe69 - interessanter Link, das haette ich in der Form nicht erwartet, und ja, Aehnlichkeit ist in
jedem Falle vorhanden. Das wuerde fuer die Theorie von Bodengewichten sprechen, sonst haette
man das in der Form wohl kaum so belassen.

@Moderation - vielleicht einfach mal dichtmachen hier?

Jawoll, das überzeugt. Danke :yeap

warum, läuft doch gut ... alles im rahmen!? :yeap

So hätte ich mir die Auflösung vom Themenstarter gewünscht!


Top Link. Dankeschön!

Gruß Robbells

Tja, das Forum ist aber kein Pony-Hof :eek :D :p


... der Themenstarter hat seit seinem letzten Beitrag (Nr. 22) hier nicht mehr reingeschaut ...



ebenfalls bedankend! :yeap


Gruß
Jörg