Schatzsucher.de

Schatzsucher.de (http://www.schatzsucher.de/Foren/index.php)
-   Flugzeugsuche (http://www.schatzsucher.de/Foren/forumdisplay.php?f=91)
-   -   Flugzeugteile gefunden, aber.... (http://www.schatzsucher.de/Foren/showthread.php?t=92044)

Buddelbär 20.08.2017 12:27

Hallo zusammen,

vielen Dank für Eure Unterstützung in der Identifizierung und Zuordnung, auch des möglichen Flugzeugtyps. Die einzelnen Funde waren verstreut und nicht an einer Stelle konzentriert, aber von der Richtung Ost-West / West-Ost ausgerichtet, was ja den Verdacht einer Trümmerschleppe in einer Absturzsituation bestätigen könnte. Ich werde vor Ort weiter suchen und den "Beifang" hier weiter einstellen :)

Herzliche Grüße vom Buddelbären

kleingaertner 21.08.2017 10:56

Zitat:

Zitat von Odenwälder Bub (Beitrag 918859)
Mir liegt zu genannter Seriennummer kein MACR vor.

Berichtigt mich bitte, wenn ich falsch liege, aber ich gehe davon aus, dass die genannte Seriennummer eine Pioneer-interne ist und sich einzig auf den Oxygen-Regulator bezieht.

Auf der nachfolgenden Seite kann man erkennen, dass im Jahre 43 bei 52437 Schluss war.
http://www.joebaugher.com/usaf_serials/usafserials.html

Grüße
Marcus

Odenwälder Bub 21.08.2017 12:32

Hallo Marcus,

was mich dahingehend dann aber wundern würde ist das Format. Sprich, dass interne Nummern, die sich auf ein in Massen gefertigtes Bauteil beziehen das exakt gleiche Zahlenformat aufweisen, das wiederum für die individuelle Seriennummernvergabe von Maschinen der USAAF genutzt wurde?!?

Schaut man sich zum Beispiel die Seriennummern der jeweiligen Maschinengewehre an, die in Jägern verbaut wurden, so sind diese anders, helfen aber bei der Identifizierung der Maschine, da diese Nummern der MGs in die MACRs eingetragen wurden.

Aber in der Tat fand ich es auch merkwürdig, als ich die vollständig entzifferte Nummer las. Vielleicht nachträglich eingeschlagen?

Der Link ist gut (kannte ich nicht! Danke!), allerdings ist ja nicht gesagt, dass die Liste vollständig ist. Möglicherweise gab es separate Nummernblöcke, die mit dem fortlaufenden Nummernsystem nicht korrespondierten und irgendwo bei 64000 begannen o.ä. Aus welchen Gründen auch immer?!?!

Beste Grüße

ghostwriter 21.08.2017 23:31

vergleichsbild
 
http://www.bellsaviationmuseum.org/i...1457A_600w.JPG

es gibt ja noch viel mehr nummern auf dem teil!? :uii

bildquelle

Buddelbär 22.08.2017 16:15

:dance

Saustark! Ja, die sind aber unleserlich......aber Du hast voll in's Schwarze getroffen :freu

ANDI92 22.08.2017 19:10

Flugzeug der Aliierten evtl ?

Odenwälder Bub 22.08.2017 19:18

Hallo Andi,

das sowieso. Wurde im Verlauf dieses Threads geklärt.

Beste Grüße

OB

ghostwriter 22.08.2017 20:19

ähm, ...
das stand doch von anfang an fest!?
die frage war nur britisch o. amerikanisch ... :rolleyes:

Odenwälder Bub 22.08.2017 21:40

Ja ich meinte damit eher Stirling vs. US am Beginn des Threads ;)

Husar 23.08.2017 17:27

Moien,
bei den Briten hätte das Teil ein Krone und AirMin eingeschlagen.
h.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 00:29 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.7.0 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.