|
Tach au!
Na dann her mit den neuen Bildern, bin schon gespannt!:clap Gruß U.R. |
Zitat:
@U.R.: Fotos werden sich leider verzögern. Haben nen Sondereinsatz aufgedrückt bekommen und hängen nun in Cuxhaven fest. Hoffe aber dass ich das gute Stück dennoch heute abholen kann. Sobald ich es habe mache ich die Fotos und lade sie hier hoch ... Beste Grüße, F-D |
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 1)
Erst einmal Danke für die Mitteilung!
Ist ja ganz schön was los dort oben: http://www.wetter.com/wettercom-live...553f47b64f26f/ Dein Schiff ist wohl gerade verdeckt? Schiffsansagedienst Cuxhafen. Hier kann man mithören wenn ein neuer Pott vorbei fährt: http://www.schiffsansagedienst-cuxha...bcam/index.php Die Gesa(Bilder) : http://www.marinetraffic.com/de/phot...45105/#forward Bild aus Marinetraffic Gruß U.R. |
Zitat:
wir liegen im Fischereihafen an unserem firmeneigenen Liegeplatz. Der ist auf der Kamera leider nicht zu sehen. Leider haben wir schlechte Nachrichten erhalten und müssen nun die Nacht über in Cuxhaven bleiben. An das Gehäuse komme ich nun also wohl frühestens morgen Abend, wenn dann der Betrieb noch nicht Feierabend hat, der mit die Verschweißung macht. Mal sehen. Sobald es was Neues gibt melde ich mich wieder... Gruß, Fischland-Diver |
Wird schon:brav:
Geniesse die Zeit bei einem Pott Kaffee!, ich währe froh, wenn ich da jetzt im Hafen rumströhmern könnte, war das letzte mal da vor 25 Jahren. Lass Dir den Kaffee schmecken!:Proscht Gruß U.R. |
neue Fotos...
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 7)
Sooo.... heute haben wir Helgoland wieder erreicht und ich konnte mein Gehäuse von der Werkstatt abholen, in der es mit dem Flansch verschweißt wurde.
Die Schweißnaht ist super geworden und hingegen meiner anfänglichen Befürchtung hat sich der dünne Flansch nur minimal verzogen :yeap Zurück an Bord habe ich mir Gedanken gemacht, was ich als Dichtmaterial nehmen könnte. Klar haben wir die typischen Gummi-Matten an Bord mit denen wir bordseitig Packungen (Dichtungen) für Flansche schneiden können, aber ich wollte nur ungerne auf Bordmittel zurück greifen. Also hatte mein Maschinist eine -in meinen Augen- ganz gute Idee. Wir hatten noch aus der Vergangenheit Stücke eines zerschnittenen Fenders rum liegen. Die Fender sind gemäß ihrer Bestimmung aus Gummi. Das Material hat eine Stärke von ca 6-7mm und ist leuchtend rot (fast Pink :eek )... Da gerade nicht all zu viel zu tun war habe ich mich dann mal in die spärlich eingerichtete Werkstatt verzogen um die Packung zu schneiden. Anschließend habe ich -für den ersten Dichtigkeitstest- die spätere Kabeldurchführung (Kabel soll durch die Verjüngung des Gehäuses) mit schwarzem Sikaflex abgedichtet. Nun härtet der Mist erstmal aus. Heute Abend soll dann evtl im Hafenbecken der erste Dichtigkeitstest erfolgen. Eine nicht weiter nennenswerte Tiefe von ca 5-6m werde ich hier wohl auffinden. Mal sehen was dabei raus kommt. Noch ist das meiste im Hinblick auf Dichtigkeit ja eher Laienhaft. Morgen, so es denn die Zeit und das Wetter zulassen sollte, wird dann mal im Windpark auf 20+m getestet... Viel Spaß beim Ansehen der Fotos. Sobald es was Neues bzw. erste Ergebnisse gibt, werde ich mich wieder melden... Beste Grüße, Fischland-Diver edit: Natürlich wird die Packung nach an das Niveau des Flansches angeglichen werden. Aber ich wollte erstmal so schnell wie möglich fertig werden und die Fotos hochladen ;) |
ahhh!
... mittendrin hat er die Durchsteckrichtung der Schrauben geändert ... :D :yeap Ich würde bei Gelegenheit die Muttern einfach anschweißen/anheften. Dann fliegt im Bastelfall nicht so viel Material durch die Gegend ;) Sieht schön aus! :yeap Gruß Jörg |
DICHT...
Zitat:
Hallo Jörg, vielen Dank für die Blumen! :yeap Mit der Richtung der Schrauben muss ich dir Recht geben. Die Köpfe der Bolzen sind "außen" am Flansch und die Muttern um das Gehäuse. So der jetzige Stand der Dinge. Ich konnte es natürlich nicht abwarten und hab das "Geschoss" nun mal ins Wasser geschmissen. Vorher noch eine alte halbe Schelle mit Bolzen und Flansch verschraubt, daran nen Schekel sammt Leine und dann das Ganze zu Wasser gelassen. Dort hab ich das Gerät nun für ne Stunde bei ca 6,5m wassertiefe liegen gelassen. Leider ist im Moment nicht mehr wasser im Helgoländer Hafen. Klar sind 6,5m keine nennenswerte Tiefe, aber für einen kleinen ersten Test war das schon okay... (und natülich zum stillen der neugier :eek :freu) . Ja und was soll ich sagen?!?! Es hält alles dicht!!!! :yeap :yeap Morgen schraube ich dann den Flansch noch mal auf, befestige in dem Gehäuse meine GoPro, verschraube wieder alles und lass das im Windpark wie angekündigt auf 20m+ zu Wasser. Das Ganze hat dann den Vorteil, dass ich bei eventuellen Undichtigkeiten, hoffenlich durch das Video der GoPro Rückschlüsse ziehen kann, wo sich die Undichtigkeit befindet (also Flansch oder Kabeldurchführung)... Soweit von meiner Seite. Ich verabschide mich in den Feierabend und wünsche allen hier die mitlesen/sich äußern ebenfalls einen schönen Feierabend! Trinkt nen Bierchen für mich mit!:yeap F-D |
25m Test
Hallo Leute,
mehr oder weniger gute Neuigkeiten. Habe heute kurz die Gelegenheit genutzt und das Gehäuse -ohne die GoPro- mal im Windpark zu Wasser gelassen. Wassertiefe lag bei ca. 25m. Den Test konnte ich leider nur sehr kurz durchführen, da wenig Zeit war. Aber auch wenn mehr Zeit gewesen wäre, wäre das Ergebnis wohl nicht mehr deutlich beeinflusst worden denn, die Strömung war heute extrem. Deswegen lässt es sich nicht wirklich sagen, ob das Gehäuse überhaupt den Grund berührt hat. Ich habe von der Sicherungsleine ca 40-50m abgespuhlt. Trotzdem war sie (Die Leine) auch dann noch recht stramm. Das kann nun zwei Gründe haben: Erstens: Das Gehäuse lag auf dem Grund (da wo es hin sollte) aber die Strömung ansich hielt die Leine straff... Zweitens: Das Gehäuse hing auf einer unbekannten Tiefe an der Leine ohne den Grund zu berühren. Wie auch immer. Der Test verlief positiv und es waren keinerlei Anzeichen von Wasser innerhalb des Gehäuses zu erkennen. Ich habe das Gehäuse dann noch einmal eingeholt und erneut ausgeworfen. Dieses mal so, dass die Leine bereits lose an Deck lag und nicht mehr aufgetrommelt war. Dies ermöglicht es dem Gehäuse natürlich "freier" nach unten zu gleiten. Es machte auf mich den Eindruck als sei das Gehäuse beim zweiten Test tatsächlich auf dem Boden angekommen... Wenn das Wetter und die liebe Zeit es morgen zulassen sollten, dann erfolgt morgen aller Wahrscheinlichkeit nach nun endlich der ersehnte "richtige" Test samt GoPro im Gehäuse. Bis dahin bin ich sehr zufrieden mit dem heutigen Ergebnis und verabschiede mich... Beste Grüße, Fischland-Diver |
Ist doch schon mal ein Schritt weiter:yeap
Schönes Wochenende wünscht U.R. |
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 5)
Zitat:
nachdem ich von einigen Tests im Windpark zurück bin und recht unzufrieden war, habe ich heute noch mal im Helgoländer Hafen getestet. Im Windpark war die Sicht einfach dermaßen schlecht, dass die GoPro leider keine verwertbaren Bilder lieferte. Klar war nur, dass das Gehäuse definitiv bis 26,5m Wasserdicht ist... Zu erkennen war von der Unterwasserwelt aber leider nichts... Deswegen heute noch ein weiterer Test im Hafenbecken bei Hochwasser. 8,5m Wassertiefe... Um die Dichtigkeit ging es hier natürlich nicht mehr, viel mehr darum, ob es nun endlich mal verwertbare Bilder gibt... Und die gibt es nun. Die Sicht ist -das zeigen euch die Bilder- immer noch mieserabel, ABER.... Für die Zukunft weiß ich, dass ich die Kamera mit Liveübertragung einbauen und das Ganze dann weiter verfeinern kann. Was soll also als nächstes u.U. passieren?! 1. evtl. mit zuschaltbarem Licht ausstatten 2. evtl. Kuven drunter bauen 3. eine vernünftige Traverse 4. Tariergewichte Ich halte euch auf dem laufenden.... Beste Grüße, Fischland-Diver |
Zitat:
|
Na bei dem Tageslicht, wie soll da unter Wasser viel zu sehen sein?
Kameras sind ja sehr Lichtempfindlich wenn es richtung Dunkelheit geht. Wird schon werden:yeap Gruß U.R. |
Nachgefragt
Hallo fischland-diver, und gibt es schon Bilder/Filme? Wie bewährt sich die Cam? Gruß U.R.:Proscht |
Und weiter gehts... Rahmen
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 3)
Moin Leute,
nach längerer Abwesenheit hier wollte ich euch mal mit neuen Infos versorgen. Habe vergangenes Wochenende den Rahmen für die UW-Kamera geschweißt. An dem Rahmen sollen dann zu einem späteren Zeitpunkt die Lampen/Scheinwerfer sowie der Querstrahler (im hinteren Bereich) montiert werden... Der Rahmen ist somit absichtlich deutlich größer gestaltet worden, als es auf den ersten Blick notwendig wäre. Der Gedanke dahinter: Mehr Platz - mehr Montagemöglichkeiten in der Zukunft Nach dem alles verschweißt war habe ich den Rahmen mit Grundierung gemalt. Wenn ich dann wieder Zeit finde um weiter daran zu tüfteln wird der Rahmen schwarz lackiert und die offenen Rohre vorher noch mit Silikon verdichtet... Viel Spaß beim Ansehen der Fotos, F-D |
es geht voran....
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 3)
So es ging mal wieder weiter...
Getreu dem Motto "gemach gemach" :) Den Rahmen habe ich mittlerweile schwarz gemalt und das Gehäuse der Kamera mal probehalber eingebaut... Fehlen noch die NiRo-Schrauben für das Gehäuse. Die mittlerweile rostigen verzinkten Schrauben sind ja nur vorläufig verbaut... |
Beleuchtung (12V LED-Spots)
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 10)
Weiter gehts...
ich habe überlegt was ich am besten als Gehäuse für die angedachten Lampen nehmen kann... Ich entschied mich zuallererst für LED-Spots auf 12V-Basis. Diese werden dann über die selbe Spannungsquelle versorgt, wie die Kamera.... Die LED-Spots haben 400 Lumen an Helligkeit. Zwei Stück davon sollten ausreichen... Denn sind wir mal ehrlich... Unsere heimischen Gewässer sind doch nicht die klarsten und so ist es auch nicht ganz so wichtig, dass das Licht "weit" leuchtet... Der Nahbereich muss eben ausreichend ausgeleuchtet werden ;) Ich entschied mich also für PVC-Rohre vom Baumarkt. Da passen die Spots sehr gut rein und es bleibt nicht unnötig viel freies Volumen in den Lampengehäusen, dass für Auftrieb sorgen würde... Auf der "Rückseite der Rohre wird das ganze über die passenden "Deckel" verschlossen. Durch diese werden dann anschließend auch die Kabel geführt. In die Vorderseite habe ich passende Plexiglass-Scheiben eingesetzt und das ganze mit Epoxyd-Harz vergossen. Das sollte dicht genug sein. In die Deckel habe ich mittig je ein Loch gebohrt (10mm Durchmesser). Dann habe ich jeweils einen extra dicken Trinkhalm (auch 10mm Durchmesser) genommen und diesen durchgesteckt. Die Ränder neben den Strohalmen wurden dann auch mit Epoxyd-Harz vergossen. Die Halme dienen später der Kabeldurchführung (bleiben aber nicht so lang wie derzeit auf den Fotos zu sehen, werden noch deutlich eingekürzt). Wenn die Kabel jeweils durchgeführt worden sind, dann sollen die Halme komplett mit Epoxyd-Harz vergossen werden. Das Innere der Beleuchtungsgehäuse dürfte somit hermetisch verschlossen sein und die LED-Spots somit vor Wasserschaden bewahren :) Als nächsten Schritt besorgte ich gummierte Schellen für eben diese PVC-Rohre. Die Schellen dienen später der Befestigung der Lampen an dem Rahmen. Wenn es was Neues gibt, lasse ich wieder von mir hören :) Bis dahin allen allzeit gut Fund, wünscht: Fischland-Diver |
Hallo fischland-diver,
ich finde die unkonventionellen Ideen die du hast faszinierend. Das sieht sehr gut aus und es ist made by own hands. Toll! In deinem Beitrag 51 hast du gefragt Was soll also als nächstes u.U. passieren?! Ich finde das du die Idee mit den Kufen nicht verwerfen solltest. Wenn ich mir die Bilder vom 1. Test anschaue und die Steine dort auf dem Grund könnte ich mir Kufen als sinnvoll vorstellen. Ansonsten könnte die Kamera sich verhaken und leicht über Kopf geraten. Ich bin auf jeden Fall gespannt wie es weitergeht und natürlich auf den nächsten Test. Gruß mc.leahcim |
Zitat:
die Kuvenidee habe ich auch noch nicht verworfen. :) Ich wollte gerne erstmal den Rahmen für die Aufnahme von Beleuchtung und Querstrahler fertigstellen, damit anschließend dann Beleuchtung und Strahler gebaut und installiert werden können. Dann möchte ich gerne ein paar Tests machen (Natürlich gibts dann auch neue Videos ;) ) und ganz zum Schluss -wenn sinnvoll- noch Kuven installieren... Auf jeden Fall sind deine Überlegungen diesbezüglich nachvollziehbar und machen Sinn! Vielen Dank für deinen Beitrag und natürlich das Anfangs ausgesprochene Kompliment :) Beste Grüße, Fischland-Diver |
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 9)
Nur ein paar Fotos vom Baufortschritt...
Nachdem ich die Gläser in die Gehäuse eingeklebt habe, hab ich das Ganze heute spaßeshalber an dem Rahmen montiert... Nun muss ich Kabel für die Stromversorgung besorgen und dann geht es weiter... Das Hauptkabel für die Stromversorgung muss ja immerhin 40m (besser 42m) lang sein... Einen ersten Beleuchtungstest konnte ich mir allerdings nicht verkneifen ;) Erstes Fazit: Die Lichtausbeute sollte mehr als ausreichend sein |
|
DAS war wohl ganz gut hell ... :eek :D ;) :yeap
weiter!! Jörg |
Moin,
es wird.......! Schön das Du uns per Video an die "Weiterentwicklung" teilhaben läßt! Gruß U.R. |
...aber gerne doch!
Manchmal dauert es eben nur ein bisschen bis ich daran weiter arbeite. Sobald es aber was nennenswertes neues zu berichten gibt, zeige ich es euch natürlich gerne :) Gut Fund und beste Grüße, Fischland-Diver |
Moin FD.
Da habe ich noch eine klitzekleine Frage zu, will ja nicht Neugierigaufdrinlich wirken, aber warum das Ganze!:uii Welche Tauchtiefen soll das Gerät erreichen und was Speziell willst Du damit machen? Irgendein Vorhaben geplant? Gruß vom Uwe |
:eek
:clap :clap :clap Chapeau!! ... Bist Du schon mal auf die Idee gekommen, VOR Deinen Fragen einen Thread auch GANZ zu lesen?? WENIGSTENS den Eröffnungsbeitrag??? ... :eek :D :D :p ;) Jörg |
Na klar , sei froh das ich deinen Namen noch kenne!
Das ist so in meinem Alter!:freu Wenn sich der Thread so lang hinzieht kann man schon mal den Anfang vergessen. Da sind schon ein paar Krümel Kalk mit im Spiel. Jetzt sag ja nich, mach dir nen Knoten ins Taschentuch........ Tja, wer keine Ausreden weiß, ist es nicht wert rot zu werden...... Geuß U.R.:uii |
Zitat:
anbei die betreffenden Textauszüge von Seite 1: Zitat:
Zitat:
|
Danke, aber ich habe auch schon nochmals nachgesehen!:yeap
Gruß U.R.:uii |
Hallo !
Erstmal danke fürs zeigen deiner Basteltätigkeiten - ist sehr interessant zu sehen auf welche Ideen/Lösungen andere kommen. Zitat von fischland-diver Beitrag anzeigen "So doof es sich anhört, aber was den Bereich Kamera und Übertragung angeht habe ich da echt keine Ahnung.... Hier bin ich voll und ganz auf euch alle angewisen um eine geeignete Lösung zu finden, die es mir ermöglicht, Video in Echtzeit via Kabel über eine Distanz von 40-50m zu übertragen. Wenn ihr hier Ideen/Ratschläge habt, dann immer her damit bitte.... " Wenn da immer noch Probleme betehen müßte man deine Videoschnittstelle/ausgang der Kamera kennen ? S-Video/HDMI ... Gruß Hubi |
Zitat:
danke für deinen Beitrag! Das Problem mit der Liveübertragung ist mittlerweile aus der Welt geschaffen. Ich habe mich für eine Überwachungskamera entschieden die ich bei Amazon fand. Dazu gab es ein passendes 40m Kabel. Die Kamera ist im Stande das Bild über das Kabel (über diese Distanz) direkt auf den PC zu übertragen. Eine Verzögerungszeit gibt es dabei natürlich schon. Diese beträgt aber lediglich 0,5s. Das ist für die angedachten Zwecke wohl vberkraftbar :) Beste Grüße F-D |
So es ging mal wieder ein kleines Stückchen voran...
Nachdem ich das Kabel für die Stromversorgung der LED-Beleuchtung & das neue Video-Kabel erhalten habe, habe ich alles angeschlossen und mit Silikon (testweise) abgedichtet. Sollte das Silikon nicht ausreichend sein, werde ich einfach alles mit Epoxydharz vergießen, da kommt dann garantiert kein Tropfen Wasser mehr rein :) Testweise hab ich dann die UW-Kamera in dem Brunnen meiner Eltern versenkt und das Ganze -über die zur Kamera gehörige Software- aufgezeichnet. Der Brunnen hat keine nennenswerte Wassertiefe, um die Beleuchtungsstärke zu prüfen war der mehr als geeignet, da er immerhin schön dunkel ist... ;) Eine Aussage bezüglich der Dichtigkeit (soll ja mal bis 40m Wassertiefe funktionieren) lässt sich so natürlich nicht machen. Anbei also die geschnittene Aufzeichung. Anfangs habe ich die LED-Beleuchtung mal ausgeschaltet um einen Eindruck zu bekommen wie es ohne Beleuchtung aussähe... Später habe ich dann noch die Farbgebung der Kamera (über die Software) nachjustiert um ein realistischeres Bild (ohne Rot-Stich) zu bekommen... Beste Grüße Fischland-Diver Ich bin das Video, klick mich... |
Ich finde das sieht sehr gut aus! Lichtmäßig wie auch bildmäßig. Wenn jetzt alles wirklich dicht ist gehe ich von einer sehr guten Einsatzfähigkeit aus.
Was ja wirklich gut funktioniert ist softwaremäßige Farbanpassung. Da hast du alles in allem sehr gut "gebastelt":yeap Jetzt freue ich mich schon auf einen Film von dir in dem sich Kanonen oder Vasen, Statuen oder Münzen aus dem Dunkel schälen, also alles von dem Schatzsucher so träumen. :clap Gruß mc.leahcim |
an sonsten kann man für die live übertragung auch einfach FPV - Sender / Empfänger nutzen. jeh nachdem wieviel platz im gehäuse ist , aber die senderantenne ist biegsam.
und empfänger + antenne dann an laptop , handy, oder videobirlle ( am geilsten ) sender + empfänger ca 150€ (inkl. antennen ) |
FPV - Sender / Empfänger werden im Wasser nicht funktionieren
|
Irgendwie würde es mich ja auch mal reizen, unsere Gewässer hier zu "erkunden".
Da ich werkstattmäßig gut ausgestattet bin, würde ich versuchen etwas in dieser Art zu bauen: https://www.youtube.com/watch?featur...&v=yd9ECGTDspM :yeap |
Zitat:
danke erstmal für dein Lob :) Tjaaaaa.... Auf die ersten richtigen Erkundungen bin ich auch schon gespannt... Ich habe gestern noch etwas hin und her überlegt und bin zu dem Entschluss gekommen, dass ich die Lampen und auch das Kameragehäuse sicherheitshalber erneut abdichten werde, dieses mal dann aber mit Epoxydharz. Ich will die Lampen-Gehäuse dann zur Hälfte mit dem Harz ausgießen (so dass die Spots und die Kabelverbindungen komplett in Harz gegossen sind)... Bei dem Kameragehäuse wird die Silikondichtung einfach gegen das Harz ausgetauscht. Mir ist das einfach sicherer so, als dass ich nachher dann "wie ein Bus im Rückwärtsgang" gucke, wenn die Silikondichtungen doch nicht ausreichend dicht sein sollten und die Technik absäuft... Außerdem muss ich dann ja auch noch zwei Pumpen besorgen, die später als Querstrahler dienen sollen... Auch die Pumpen möchte ich komplett in Harz gießen.... Scheint mir die einfachste Lösung zu sein um alles ausreichend dicht zu bekommen :) Sobald es aber zeigenswerte Videos gibt, zeige ich sie natürlich gerne :) Die Kanonen und Tonkrüge warten.... :D Übrigens ist mir tatsächlich ein Ort bekannt an dem Kanonen auf dem Meeresboden liegen (sogar in geringer Tiefe und nicht mal im Schlamm oder im Sand eingespühlt sondern einfach auf dem Meeresboden liegend)... Leider werde ich es dort aber nicht mehr so schnell hin schaffen :cry Zitat:
Wenn so ein Ding noch nen Querstrahler hätte, dann wäre sicher auch eine Nutzung um einiges angenehmer... Würde mich freuen, wenn du deinen Eigenbau hier auch vorstellen würdest!!! Beste Grüße, Fischland-Diver |
Das hier ist auch ganz "schön":
http://www.rcboot.de/forum/viewtopic.php?t=2599 |
Schau mal unter RC U-Boot - da sind einige Selbstbauten dabei aber auch Fertige:
http://www.world-modellbau.de/u-boot...uert-per-ipad/ Ein wenig teuer allerdings ! Dein Epoxy - Kabelübergang macht mir allerdings sorgen ! Ich habe die Befürchtung das weiche Kabelmaterial verträgt sich auf Dauer nicht mit dem Harz und das Wasser kriecht da trotzdem rein. Viel hilft ja oft viel aber mit der Zeit und Bewegung ...? Ich hatte mal vom Kollegen von der BW graue 2K Vergußmasse (gummiartig) für Elektronikkomponenten bekommen - vll. gibts sowas noch ? Ideen über Ideen .... Viel Erfog und Dank für die Berichte ! Gruß Hubi |
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 1)
Zitat:
Moin Hubi, Ich denke ich weiss von welcher Dichtmasse du sprichst, zumindest habe ich einen Verdacht. An Bord benutzen wir zum Abdichten oft "Sikaflex" (Ist aber 1K). Das Zeug ist wirklich Top! Leider habe ich davon nichts mehr rum liegen und bekomme auch so schnell nichts neues. Das Zeug ist recht teuer und so will ich es lieber mit Harz probieren. ABER: Ich habe mich für eine hybride Lösung entschieden :D Ich habe bei dem Zugang des Kabels zum Kameragehäuse ein wenig Silikon herausgeschnitten. Das meiste vom Silikon ist aber erhalten geblieben, lediglich die ersten 2-2,5cm Silikon habe ich entfernt. In den somit entstandenen Raum zwischen Silikon und äußerer Kante habe ich nun Harz gegossen... Später kommt dann wohl noch ein Schrumpfschlauch über das Ganze. Das hat den Vorteil das abermals vor Wasser geschützt wird UND, dass das Kabel vor einem Kabelbruch an der harten Harzkante etwas Schutz bekommt.... Die Scheiben der Lampen habe ich übrigens in dem Zuge auch gleich noch mal zusätzlich mit Harz versehen um -bezüglich Dichtigkeit- ganz auf Nummer sicher zu gehen. Leider musste ich heute nämlich feststellen, dass bei der einen Lampe gestern doch etwas Wasser eingedrungen ist. Bei einer weiteren Überprüfung heute musste ich dann feststellen, dass das Wasser bei dieser Lampe an der Scheibe eindrang. Hier habe ich beim ersten Einklebeversuch wohl nicht genau genug gearbeitet. Deswegen habe ich mich auch entschlossen, dass ich von einer kompletten Harzvergießung der Lampen vorerst absehe. Es soll erst ein weiterer Dichtigkeitstest auf größerer Tiefe gemacht werden. Wenn sich dann herausstellen sollte das alles dicht ist, bleibt es auch wie es ist... Wenn es nicht dicht ist, wird vergossen... Wegen deiner Bedenken bezüglich der verträglichkeit zwischen Kabel und Harz... Ich HOFFE das es funktioniert und die beiden materialien nicht negativ interagieren. Meine Hoffnung ist aber, das lediglich der gewünschte Effekt eintreten wird, dass alles dicht ist. Wenn man sich so manches elektr. Bauteil anguckt, dann sieht man es doch recht häufig, dass komplette Bauteile von den jeweiligen Herstellern komplett in Harz vergossen werden (Oftmals im Kfz- & Bootsbereich). Bei den Herstellern hat das allerdings oftmals zweierlei Gründe: -Schutz vor Wasser/Feuchtigkeit -Verhinderung von Reparatur bei Defekt... Wenn beispielsweise ein einzelner Bestandteil (Kosten bewegen sich hier meist im Ct.-Bereich) defekt ist, muss die gesamte -vergossene- Einheit gewechselt werden, da kein rankommen an das defekte Bauteil ist... Folglich muss der Kunde tiefer in die Tasche greifen und gleich eine komplett neue Einheit -anstelle eines einzelnen, günstigeren Bauteils- kaufen... Anbei noch ein Foto des vergossenen Kabelzugangs des Kameragehäuses ;) Beste Grüße, Fischland-Diver |
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 19:47 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.7.0 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.