Schatzsucher.de

Schatzsucher.de (http://www.schatzsucher.de/Foren/index.php)
-   Historisches und Recherchen - Alle Epochen der Geschichte ... (http://www.schatzsucher.de/Foren/forumdisplay.php?f=107)
-   -   Sklavenanteil Bronzezeit (http://www.schatzsucher.de/Foren/showthread.php?t=93078)

maffyn 18.02.2018 14:56

Sklavenanteil Bronzezeit
 
Man kann es ja so sehen, daß erst die Metallurgie den Menschen aus der Steinzeit holte und damit wesentliche Entwicklungsschritte ermöglichte.
Ohne Bergbau natürlich keinn Erz.

Meine kurzen Frage von daher:
-gibt es Aufschlüsselungen darüber wie hoch der Anteil von Sklaven an der Bevölkerung in der Bronzezeit war?

-War Bergbau nur Kindersklavenarbeit?

-gab es Gesellschaften ohne Sklaven bzw. war Sklavenhaltung unabdingbar für eine Gesellschaft zum Überleben innerhalb der bronzezeitlichen Kulturkonkurrenz?

Hintergrund: viele Kulturleistungen/Kulturbeschreibungen beziehen sich ja merh oder weniger auf "freie"-z.b. wenn Siedlungen rekonstruiert werden, oder diese Renactmentfilmchen gedreht werden, aber wie sah die "Sklavenhaltung" aus und in welchem Umfang gab es sie? Wie muss man Zivilisationshöhe und Umgang mit Sklaven bewerten? Ist meine These: Bergbau/Sklavenarbeit/Kultursieg dank Technologie gründlich bearbeitet (wenn ja wo), oder gab es schlichtweg auch Gesellschaften, wo Bergmann o.ä. ganz normal auch von "freien" gemacht wurde?

chabbs 18.02.2018 17:11

Da Sklaven gemeinhin nicht viel anders aussehen, als die anderen Menschen und es keine historische Zeit (zumindest im europäischen Bereich) war: weiß man so gut wie nüscht.

Ich meine aber, dass es zumindest für die Latené einige Untersuchungen dazu gab, wer da in den Bergen schuftete :)

fleischsalat 18.02.2018 17:14

Wer hat Bock auf ein Experiment?:rolleyes::eek

chabbs 18.02.2018 18:40

Kommt drauf an... ;)

insurgent 18.02.2018 20:03

Bergbau gab es schon in der Steinzeit :rolleyes:

chabbs 18.02.2018 21:19

Mit oder ohne Sklaven? :D

maffyn 18.02.2018 21:40

Zitat:

Zitat von chabbs (Beitrag 929532)
Da Sklaven gemeinhin nicht viel anders aussehen, als die anderen Menschen und es keine historische Zeit (zumindest im europäischen Bereich) war: weiß man so gut wie nüscht.

Ich meine aber, dass es zumindest für die Latené einige Untersuchungen dazu gab, wer da in den Bergen schuftete :)

jein, ich meine sowas wie in Hallein, wo man ja Überreste der "Bergbauarbeiter/Kindersklaven?" gefunden hat und festgestellt hat, daß die dort-also im berg- gegessen und geschlafen- also praktisch gelebt haben.... Stell ich mir schon vor wie KZ....Ausgehend von solchen Befunden (andere Grabstätten o.ä.) hatt ja vielleicht einmal ein Wissenschaftler ein bisschen was berechnet? ;-)

maffyn 18.02.2018 21:41

Zitat:

Zitat von insurgent (Beitrag 929559)
Bergbau gab es schon in der Steinzeit :rolleyes:

? und wie haben die die Stollen getrieben? Feuersprengung, Eiskeile? Und: was wollten die mit dem Erz? sorry, falls ich jetzt den Unwissenden gebe;-)

insurgent 18.02.2018 23:35

An Silex wollten sie Kommen. Einfache, gerade Gänge nach unten.

https://www.aid-magazin.de/zeitschri...r-bergbau.html

.

maffyn 18.02.2018 23:42

ok- ich verstand unter Bergbau eher "Untertage"bergbau durch festes "Gestein". Kreide mag ja auch fest sein, ist für mich aber kein Gestein. Man könnte sich aber drauf einigen, daß meine obigen Fragen ja im Zusammenhang mit der Schufterei stehen-da passts dann, weil nur die Anstrenung zählt (und damit verbunden der evtl. Einsatz von Sklaven, bzw. überhaupt der Anreiz solche zu machen...?) Stollen und Abbau in großem Stil hats ja anscheinend gegeben.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 07:32 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.7.0 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.