Schatzsucher.de

Schatzsucher.de (http://www.schatzsucher.de/Foren/index.php)
-   U-Anlagen (http://www.schatzsucher.de/Foren/forumdisplay.php?f=2)
-   -   oberlausitz bunker (http://www.schatzsucher.de/Foren/showthread.php?t=95618)

egami 30.12.2019 19:42

oberlausitz bunker
 
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 5)
Hallo,vieleicht kennt jemand die Funktion(2mal bautzen ,1mal kreckwitz)

Robbells († 2021) 30.12.2019 19:48

Hab jetzt einen Drehwurm..

Vielleicht kann ja ein lieber Mod die Bilder drehen... (erledigt LG Plato)

Das ist ein sogenannter FB 3

Hier findest du mehr Infos

https://www.untergrund-brandenburg.d..._3/Wb_FB_3.php

Gruß Robbells

Mc Coy 30.12.2019 19:55

Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 4)
Hallo egami,
wie es aussieht ein FB 3. Diese Art Bunker kann zu allem möglichen genutzt werden, z.B. als Unterkunftsbunker oder Funkstelle. Sie konnten auch als Verbund gebaut werden z.B. zur Unterbringung von Stäben oder Stabsteilen. Sie stehen aber meist nicht einfach in der Landschaft sondern es muss noch was drumherum sein (Kaserne, TÜP o.ä).
Anbei mal eine kleine Erklärung, die ich mal irgendwo gefunden habe.

Viele Grüße
MC

ghostwriter 30.12.2019 20:14

@robbells:

leider mobil unterwegs, da macht das bilderdrehen keinen spaß!? :uii
aber danke für den super interessanten link!! :yeap

gruß

Robbells († 2021) 30.12.2019 23:58

Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 1)
So sieht ein einzelnes Segment eines FB 3 aus...

Bestehend aus 3 Einzelteilen.

Gruß Robbells

Michael aus G 31.12.2019 14:37

Zitat:

Zitat von egami (Beitrag 955331)
Hallo,vieleicht kennt jemand die Funktion(2mal bautzen ,1mal kreckwitz)

Gehören mit großer Wahrscheinlichkeit zu ehem. Flugplatz Litten(heute Verkehrsflugplatz Bautzen). Dort war zu NVA-Zeiten die fliegerische Grundausbildung (FAG-25) untergebracht. Ohne jetzt die genaue Lage zu kennen, würde ich auf Unterbringung für die Funkfeuer, bzw. Radar tippen.

Flugplatz Litten

Gimbli 01.01.2020 16:12

Wenn ich mir das vom Kollegen Robbells eingestellte Foto des Fertigteils
eines solchen Bunkers anschaue, kann ich mir nur schwer vorstellen
das es den im Link angegebenen "Schutz vor
betonbrechenden Bomben bis 100Kg" gewährt haben soll.:eek

Aber ich habe da auch nicht viel Ahnung von.:rolleyes:
Wirkt für mich nur auf dem Foto nicht sehr vertrauensvoll,
da möchte ich nicht drin sitzen wenn eine betonbrechende
100 Kilo Bombe das Ding trifft.:(

Gruß Michael

ghostwriter 01.01.2020 16:28

du hast die 1,5 m erdüberdeckung vergessen ... :grbl

Gimbli 01.01.2020 16:38

Bei der Art Bomben, die einen verzögerten Zünder (meistens im Heck der Bombe)
und eine massive Spitze aus Stahl besitzen dürfte die relative geringe Erdüberdeckung
kein sehr großer Schutz sein.

Gruß Michael

Deistergeist 01.01.2020 18:36

Bei direkten Treffern dürften fast alle Schutzbauten ein Problem haben. Spätestens beim direkten Treffer einer A-Bombe auf Erichs Bunker wäre da ein Loch in der Decke gewesen. Der Regierungsbunker in der Eifel hätte auch kein Wunder vollbracht.
Aber ich bin nicht wirklich im Thema drin.
Persönlich denke ich: Gasdicht und Druckgeschützt, das ist doch schon mal was!



Glückauf!


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 19:00 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.7.0 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.