Schatzsucher.de

Schatzsucher.de (http://www.schatzsucher.de/Foren/index.php)
-   Münzen und Medaillen (http://www.schatzsucher.de/Foren/forumdisplay.php?f=139)
-   -   großer römer (http://www.schatzsucher.de/Foren/showthread.php?t=92024)

Robert W. 31.07.2017 21:51

großer römer
 
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 2)
römer bin ich mir sicher nur was für einer ?

jabberwocky6 31.07.2017 22:50

Das ist ja ein feines Stück. Lesen kann ich "Antoninus" und es ist wohl ein Sesterz. Die Rückseite ist Salus mit Patera und Zepter und füttert eine um einen Altar gewundene Schlange.

Dummerweise haben einige den Namen Antoninus... Aber nun hast Du mal einen Suchansatz :)

Ackerschreck 31.07.2017 23:37

Hi,
dürfte dieser Marcus Aurelius sein:

RIC 979, BMC 1376, C 547 Sestertius Obv: MANTONINVSAVGTRPXXIIII - Laureate head right.
Rev: SALVTIAVGCOSIII - Salus standing left, feeding snake on altar and holding scepter. 169-170 (Rome).

http://dirtyoldbooks.com/roman/id/maur/aurel075.jpg

behreberlin 01.08.2017 07:25

ein Hammer-Zustand, das gute Stück muss ja gleich nach der Prägung im Boden verschwunden sein... Glückwunsch

kiro9 01.08.2017 07:36

Sehr schönes Stück.Glückwunsch.

Satara1984 03.08.2017 11:31

2000 Jahre alt , und sieht aus wie ne 1. Wenn man mal überlegt wie manche Münzen nach 50 Jahren Im Boden aussehen ....... Glückwunsch...

dcag99 03.08.2017 11:52

ich mag mich erinnern, dass bei den römern das silber einen anteil blei dabei hatte. das begünstigt diese erhaltung recht deutlich.

müsste mal den artikel mit den analysen rauskramen bei bedarf

jabberwocky6 03.08.2017 12:04

Zitat:

Zitat von dcag99 (Beitrag 918101)
ich mag mich erinnern, dass bei den römern das silber einen anteil blei dabei hatte. das begünstigt diese erhaltung recht deutlich.

müsste mal den artikel mit den analysen rauskramen bei bedarf

Häh? Das ist ein Sesterz? Der ist von Natur aus recht silberarm :-)

dcag99 03.08.2017 12:11

ah mein fehler. du weisst doch.. römer sind nicht meins.
ich nahm aufgrund des aussehens einfach silber an.

lass mich nachschauen aus was er besteht ^^

Edith meint:

So da haben wir das doch. Die obige Vermutung war gar nicht so falsch.

Die (Messing)Legierung enthielt ab 161n.Chr. ca:

7,8% Zink und gleichzeitig erhöhter Bleigehalt (genaueres müsste ich hier erst raussuchen).
Blei: 2,5-5,5%
Selen: 2,5-6,9%

Gerade das Blei bewirkt in solchen Legierungen eine erhöhte Korrosionsbeständigkeit.

chabbs 03.08.2017 13:04

Es liegt nicht am Blei ;) Es liegt am Zink. Und am nicht erwähnten Zinn. Zinn ist sehr ortsstabil und bildet meist eine schöne Patina aus (siehe die Nemausis-Dupondien), die römischen Kupferasse Rom et AVG hatten einen Zink-Anteil und kein Zinn...sehen meistens ruinös aus.

Hier vermute ich: richtig gute Lagerung im Boden, womöglich noch nicht lange hochgepflügt. Und eben einen relativ hohen Zinn-Anteil. Das Material nannte man damals Aurichalcum.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 14:45 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.7.0 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.