@Nukem, kannst du dann das "fehlende" bitte noch zeigen

also Lösung "Soldatenwürfel" gefällt mir sehr gut, nur die Augenzahl passt eher zu meiner Idee (#2)

Grüße
Thomas

Mach ich
 

Ich bin gerade unterwegs. Ich mach das sobald ich Zeit habe. Ach ja, vielleicht hilft der Fundort etwas weiter. Es lag neben einem Feldweg in einer Entfernung von ca. 70 Meter von einem Bach entfernt, wo sich früher drei Mühlen am Wasser bedient haben. Ggf. hatten sich Soldaten in der Mühle einquartiert, oder man hat dort Mehl für die Truppenversorgung geholt, oder einfach nur am Wasser Rast gemacht. In dem einen Link ist ja von einem Soldatenwürfel die Rede die sich aus Blei Würfel gefertigt hatten. Damit könnte man den Zeitraum von 1500-1850 eingrenzen. Sehe ich das richtig?

BastiSDL schätzt den Würfel (in dem Link, nicht der hier) nicht als römisch ein, aufgrund der "schieren Masse". Das das Argument nicht zieht, bestätigt der Link auf alte Römer, wo der Würfel 11 mm Maße hat und 12 Gramm wiegt und ebenfalls aus Blei ist. Aber ich will nicht darauf hinaus, dass der hier römisch ist. Wenn hier was römisches liegen sollte, dann wurde es durch Handel hierher gebracht.

boah,
irgendwie ist der thread schwer zu lesen!? :uii
blickst du da selbst noch durch?

warum bloß werden beiträge nummeriert!?

mal nicht römisch, mal römisch ... :grbl
an vielen orten waren die römer nur wegen des handels!?
oder auf der durchreise ...

:rolleyes:

Gedankensprünge
 

Der römische Exkurs war hat sich auf den einen Link bezogen, der auf die Alte Römer Seite geht. Ich wollte nur andeuten, dass der Würfel zwar vergleichbare Eigenschaften wie der römische Würfel hat, er aber vermutlich keiner ist, weil hier eben bei uns keine Römer waren. Dann hab ich das weitergesponnen, dass, wenn es doch einer sein sollte, er vermutlich auf dem Handelsweg hierher gekommen sein musste. Damals herrschte eine strenge Einwanderungspolitik. Sorry für die Verwirrung. Manchmal hab ich einfach irre Gedankensprünge.

Ja ist ja nicht verkehrt wenn man komische Gedankengänge hat...Aber wenn ich jedes Mal bei meinen,einen von tausenden nicht Schrott,Müll Funden mich sooo reinsteigern würde hätte ich son Schädel.Manchmal ist es gut wenn man weiß was es ist und so halbwegs wie alt.Und wenn es älter wie gestern ist -100 Jahre dann ist es doch okay...Da muss ich nicht wissen ob Herr Meier oder die Schwiegermutter von Herrn Schulz die grüne Weste am Sonntag an hatte...:freu Bitte nicht falsch verstehen ist nicht böse gedacht.Ist nur meine Meinung....Trotzdem gut Fund:yeap. m.f.g.Rico😉

Hier mein Bleiwürfelfund...
Dürfte auch Soldatenarbeit sein !

Müll und gut ist.
 

@rhaselow1, ich denke nicht, dass unser Hobby dafür da ist, irgendwelche Eimer im Keller mit Artefakten zu füllen und sich nicht weiter zu kümmern. Ich finde schon, dass man bei besonderen Stücken, wie z. B. in diesem Fall der Würfel, was Du ja als Müll bezeichnest, einen gewissen Antrieb entwickeln sollte, dessen Geheimnisse zu entschlüsseln. Gerade die anschließende Recherche machts doch aus, den Spaß an der Sache. Das Forum ist doch zum Informationsaustausch da. Niemand wird gezwungen, die Einträge zu lesen, aber ich finde es schon gut, dass hier Stücke eingestellt und diskutiert werden. Ach ja, älter als gestern und dann ist gut, dass zeigt ja, wie intenstiv Du Dich mit Deinen Funden auseinandersetzt. Gerade bei solchen Funden atmet man den Geist der Geschichte und das macht unser Hobby so besonders schön.

Die einzigen beiden Bleiwürfel, die ich gefunden habe, lagen auf Stellen, die überwiegend in der RKZ besiedelt waren. Aus dieser Zeit gibt es auch Vergleichsfunde.

Allerdings gab es dort immer Siedlungen von der RKZ bis MA. Zudem lagen sie an alten Handels- und Heerwegen. Das macht die Zuordnung nicht leichter, weil sowohl Karls Truppen, als auch Napoleons Bande da lang marschiert sind.

Hey Nukem,vielleicht habe ich an einigen Stellen in meinem Post vergessen den Iro/Smiley zu setzen.Natürlich ist dein Fund kein Müll,was ich sagen wollte ist das man bei manchen Funden nicht genau auf das Jahr(Monat),wem es gehörte(Fritz,Peter:iron) bestimmen läst.Jedes Objekt hat seine Herkunft,Geschichte.Obwohl mich persönlich die von Rostigen Nägeln nicht wirklich interessiert.Selbst bei einmaligen Funden bleiben Fragen offen wo jeder seine eigene Theorie aufstellen kann.Und,DAS Hobby mache ich nicht erst seit gestern...über 10 Jahre,tausende Funde+Fragen.😉Vielleicht sehe ich einige Dinge dadurch gelassener...soll aber hier keine Funde schlecht machen.m.f.g.Rico😉