wie gemessen ...
hast du ein vergleichsstück?

:grbl

Der kleinste Hülsenrand Durchmesser einer amerikanischen 105mm beträgt 119mm.......der größte 176mm.
Wo hast du den Durchmesser gemessen? Über dem Hülsenrand oder den Hülsenrand?
Wenn ich deinen, nicht ordentlich angelegten, Meterstab als Maß nehme, komme ich auf 123mm.

@Ghostwriter: ja, siehe Foto, wobei ich nicht sicher bin, dass das wirklich eine "amerikanische" 105 mm ist.

@DEFA: Ich habe den Hülsenboden gemessen. Bei meinem Fund beträgt dieser ca. 131 mm, wie schon oben geschrieben. Bei der 105 mm beträgt der Hülsenbodendurchmesser nur ca. 110 mm.

Grüße

Erick

Weitere Funde
 

Hallo zusammen,

Wir haben das gleiche Grundstück mit der Sonde abgesucht. Ein Fund, 7,62x51, .308, Platzpatrone, weist auf Grund der Markierung LC 60 auf amerikanischen Ursprung hin. Distanz zum Fundort der großen Hülse ca. 120 m. Beides muss nicht aus der gleichen Quelle stammen, aber die Annahme USA und Übmun deckt sich mit einer Vermutung weiter oben in diesem Fred.

Der Rest ist für meine Augen Eisenschrott und kann weg, oder? Kann jemand von Euch die drei ähnlichen Teile auf dem letzten Foto deuten?

Grüße

Erick

Deine drei ähnlichen Teile sind von einer älteren Rückekette/Forstkette/Schleifkette/Holzkette oder ähnlichem.
Heute werden dafür Karabinerhaken genutzt.
Damit kannst die ein Kette z.B. zum Holzschleppen per Pferd auf die entsprechende Länge
einstellen. Dazu wird der "Balken" einfach durch das passende Kettenglied gefädelt.
Quelle:
https://www.google.de/search?q=alte+...m_Cnz8JaLGfTAM

Spürhund, mit Forstkette/Rückekette, Holz schleppen, hat Dein Beispiel nichts zu tun,
das ist eine Ochsenkette/Kuhkette.

https://www.horn21.de/4979/kuhkette_2_strang

Da nehmen wir es aber wieder genau ? :rolleyes:
Deswegen habe ich ja auch "oder Ähnlichem" geschrieben ! :eek
Vorher vielleicht mal richtig lesen .... :nono

Schaue mal, das ist ein Auto ... oder ähnliches ...

https://www.bollerwagen.com/beliebte...SABEgLrJ_D_BwE

Keine Ahnung was das mit "genau nehmen" zu tun hat. Ist einfach Blödsinn was Du da oberhalb zusammengewürfelt hast.

Wenn man den Titel des Bildes betrachtet ist deine "Richtigstellung" schon etwas überflüssig !? :grml
Ich würde sagen das hier doch primär darum geht welche Funktion so ein Teil
hat und ob die Dinger jetzt an einer Ochsenkette oder Forstkette gehangen hat
wird keiner genau sagen können und das ich auch pupsegal.

Ich glaube der Erick versteht wozu die Teile gehören und was für eine Funktion sie haben.

P.S.: Wenn man was klar/richtigstellen sollte dann ist es das die heutigen Rückeketten zum einhaken in die Kettenglieder nur einen Haken haben und keinen
Karabinier.
2. Kann man den Balken nur in große Kettenglieder, Ösen, (Nasen) Ringe oder ÄHNLICHEM einfädeln. :bussl

Genau, nennen wir es Knebel für die Kette und Dein Bild passt schon zu den Fundstücken.
Deine Holzrücke-These ist Quatsch.

Die Stücke liegen auf jedem Acker.
Kamen aus dem Stall auf den Misthaufen und mit dem Misthaufen gelangten sie auf den Acker.