Schatzsucher.de

Schatzsucher.de (http://www.schatzsucher.de/Foren/index.php)
-   Tiefenortung, Geophysik u. ä. (http://www.schatzsucher.de/Foren/forumdisplay.php?f=6)
-   -   Atombombe prospektieren - was ist möglich? (http://www.schatzsucher.de/Foren/showthread.php?t=47556)

Vampire 15.12.2008 17:43

Zitat:

Zitat von BOBO (Beitrag 475896)
Angenommen ich suche eine Atombombe, befindlich auf einem LKW, welcher vor einer ca. 13-16 Meter hohen Steinbruchwand versprengt wurde. Was wäre möglich mit einem Geigerzähler?
Die A-Probe ist schon erfolgt und es sprechen alle magnetische Prospektionsmethoden dafür. Stellt sich nur die Frage berüglich evtl. Transportverpackung und Aufbau der Atombombe (Neutronenrückstrahlmantel etc.), ob ein Detektieren mittels Geigerzähler bei ca. 10 Meter Erdüberdeckung möglich ist.
Es soll hier aber jetzt nicht losgehen, ob überhaupt es möglich sei, das ein Überraschungsei unter der Erde der BRD verborgen liegt. Das gehört nicht in diese Rubrik und würde dann auch den Thread sprengen. Es soll hier rein um die technisch- und evtl. geophysikalischen Aspekte gehen.
Klar, kommt es auch auf den Aufbau und Verpackung vom Ei an und welches Isotop zur Verwenung kam.
Bitte laßt den Thread nicht andersweitig ausarten - thx


Hy BOBO,

nur so als Anmerkung:

Eine Strahlung besteht aus Alpha, Beta und Gamma (α, β und γ) Strahlung.

α Strahlen bestehen aus Helium Kernen, also zwei Protonen und zwei Neutronen. Diese Kerne sind vergleichsweise schwer und werden schon von relativ wenig Material abgebremst, z.B. einem Blatt Papier.

β Strahlung besteht entweder aus einem Elektron oder einem Positron. Hier muß der Absorber schon etwas stärker sein, z.B. einige mm Aluminiumblech

γ Strahlung ist keine Teilchenstrahlung im eigentlichen Sinn, sondern eine hochenergetische Elektromagnetische Strahlung. Ihre Abschirmung ist ausgesprochen aufwendig (Blei)

Neutronenstrahlung schließlich ähnelt der β-Strahlung, allerdings ist sie durch die elektrische Neutralität der Neutronen wesentlich schwerer abzuschirmen und ähnelt von daher der γ-Strahlung.

Abgeschirmungsarten:

Wasser, Beton, Blei, Aluminium etc.

Wenn eine 13-16 Meter hohe Beton-Steinwand darüber liegt, wirst du wohl keine Chance zur Messung haben. :grbl:suspekt:

Gruß Vampire

BOBO 16.12.2008 01:24

...machen wir es mal ein wenig harmloser und gehen von einem LKW aus, der zum Transportgut der Diebner-Gruppe gehörte, welche sich nachweislich nach Bayern abgesetzt hatte und irgendwo bei Schmalkalden a. G. eines Reifenschadens liegen geblieben ist. Nach erfolgter Instandsetzung konnte aber der Nachzügler nicht mehr den Konvoi einholen und mußte durch die vorrückende Front das Fahrzeug an geeigneter Stelle aufgeben. Beim Transportgut könnten vielleicht darunter auch die von Zeitzeugen reichlich andernorts aufgefundenen Uranwürfel sein.

Nebenbei....Inzwischen dürfte selbst den uninformiertesten Historikern klar sein, dass die Deutsche militärische Kernforschung nicht 1943 eingestellt und nur an der "Uranmaschine" (Reaktor) geforscht wurde. Nein es wurde unter größter Geheimhaltung und man kann es so sagen, bestens abgetarnt, militärische Kernforschung betrieben. Sehr viele Indizien sprechen über eine fertige Waffe, in der Stückzahl von ca. sechs Exemplaren. Bitte nicht von Bomben nach dem Typ Hiroshima/Nagasaki (Little Boy/Fatman) ausgehen. Ein vollkommen anders Wirkprinzip lag ihnen Zugrunde. Dass ist allerdings gesicherte ND Erkenntnis des sowj. GRU. ....Zitat von einem Kollegen.

Zitat:

Beim Katastrophenschutz nachfragen, die haben Nachweisgeräte, die empfindlich genug sind, sollte da tatsächlich was nachweisbar sein^^
So ist eigentlich der Plan :clap

steiner1 24.12.2008 14:52

Hallo BOBO,
was verstehst Du unter Schmalkalden a. G.

mfg steiner1

BOBO 27.12.2008 04:08

.a G. = Auf Grund

eifelsucher 27.12.2008 18:02

Hey Bobo wenn es in die "heiße Fase" geht und Du ein brauchbares Strahlenmessegerät brauchst dann wende Dich vertrauensvoll an mich - solang ich das unverstrahlt wiederbekomme.. :rolleyes:

Hier ein Link des zur Verfüg stehenden Equipments:
http://www.armyradio.com/arsc/custom...&cat=89&page=1

Gruß
Thomas

BOBO 28.12.2008 04:35

Zitat:

Zitat von eifelsucher (Beitrag 478908)
Hey Bobo wenn es in die "heiße Fase" geht und Du ein brauchbares Strahlenmessegerät brauchst dann wende Dich vertrauensvoll an mich - solang ich das unverstrahlt wiederbekomme.. :rolleyes:

Hier ein Link des zur Verfüg stehenden Equipments:
http://www.armyradio.com/arsc/custom...&cat=89&page=1

Gruß
Thomas

thx für dieses Angebot :dance - mal schauen, mit was der ortsansässige Katastrophenschutz in der Flur anrücken wird. :clap

Ggf. werde ich aber trotzdem Anfang nächsten Jahres mit Dir in Kontakt treten. Schließlich gibt es da noch zwei oder drei andere Örtlichkeiten, die ich favorisiere und auch mal gerne prospektieren möchte. :neenee

Denke aber, das die Ergebnisse am Schindberg nicht nach den Vorstellungen mancher ausfallen wird - sprich, nachgewiesen wird, das dort nix strahlt. :suspekt:

Desweiteren spielt auf jeden Fall die natürliche Strahlung, sowie die evtl. Verpackung auf dem LKW an. Könnte durchaus sein, das sich ja nicht ein Überraschungsei auf der Ladefläche sich befinden, sondern vielmehr so ähnlich Dinger wie Brikett´s. :brav:

seppxbc 27.04.2011 10:11

hallo bodo,

der beitrag liest sich ja sehr interessant.
schade dass man von so spannenden dingen dann
nichts mehr liest im forum.

ich hab jetzt nichts in den news erfahren, dass in
den vergangenen jahren eine deutsche atombombe
gefunden wurde, aber es wäre doch interessant,
was sich so ereignet hat.

vielleicht magst noch was schreiben, wäre toll.

mfg seppxbc

Hülse 27.04.2011 12:02

@ bobo
schau mal, obs in der näheren Umgebung eine Feuerwehr gibt, die einen "ABC-Erkunder" haben. Ein spezielles, sauteures, Fahrzeug, mit dem auch bei der WM damals meßtechnisch durch die Lande gefahren wurde.
Damit kannste alles messen.

GA
Hülse

BOBO 27.04.2011 12:48

Mein Gen-Vorleger war bis vor kurzer Zeit noch als hohes Tier für den Katastrophen-Schutz in Coburg und Umland zuständig. Möglichkeit wäre gegeben gewesen - leider bekamen wir es nicht auf die Reihe. Außerdem möchte ich nicht wissen, was los gewesen wäre, würde sich der Verdacht bestätigt haben.

seppxbc 28.04.2011 10:40

hallo bobo,

fast 2,5 jahre sind vergangen und so wenig hast du zu berichten.
och nö, ich hatte jetzt auf was spannendes gehofft.

hast du noch mit einem besseren messgerät nach strahlung gescannt?
nix gegraben?
oder liegt jetzt ein mega cracher für silvester unter deinem bett?

mfg seppxbc


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 20:06 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.7.0 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.