Welches Suchgerät
Wolte mir eine Suchgerät zulegen bin jetzt bei Fisher f44 oder f75 oder Whites mx5 hatt einer Erfahrung
|
Die Frage gab es schon circa 500mal :yeap
Wenn du so etwas fragst, kann es dir schnell passieren das dir schwindelig wird, weil du bei 10 Antworten ungefähr 10 verschiedene Meinungen haben wirst. Am besten du erzählst mal wo du läufst (Wald, Acker, Wiese oder alles) und was du suchen möchtest. Es gibt Detektoren die für Münzen etc. geeigneter sind wie andere, andererseits gibt es wieder andere die gut für WK 2 Funde sind. Wenn du meine persönliche Meinung haben möchtest: Einfache Geräte mit wenig Schnickschnack sind die Suchstöcker von Tesoro. Gerade für jemanden der noch nicht lange in diesem Hobby ist, sind die gut wegen des harten und scharfen Schrottfilters.Wenig Knöpfe, viel Erfolg. Etwas bessere Erfahrung habe ich mit den Goldenmask4 gemacht. Ich selber laufe jetzt mit einem XP Goldmaxx Power und würde ihn nicht wieder eintauschen wollen. Je nachdem wie viel Geld du ausgeben möchtest und was du suchst bzw. wo... am besten ist immer ein guter Allrounder. Nun hast du Meinung Nummer 1 :freu |
Obwohl ich mit dem Deus laufe schließe ich mich dem Schneewolf bezüglich des Goldmaxx Power voll an.
|
Der Goldmaxx Power ist aber eher ein spezielles Gerät,als ein Allrounder.
|
Moin !
Siehst du ? Du fragst nach Fisher und Whites und bekommst die Empfehlung für einen Tesoro oder XP. Wenn du schon die Beiträge unter Detektortechnik - Fisher oder Whites nachgelesen hast musst du wohl auf User warten die Erfahrungen mit den Geräten gemacht haben. Andere Frage ist - willst du unbedingt eins von den erwähnten Geräten haben ? Ich kann da nämlich Minelab empfehlen .... ;-) |
Die Seben Tiefensonde ist n Kracher.
|
Zitat:
|
Zitat:
|
Neben dem Suchgebiet u. den persönlich angestrebten Funden ist doch eine der grundlegendsten Fragen, ob der neue Kollege ein analoges od. digitales Gerät haben möchte. Nur mit den Ohren (Signaltöne) suchen od. soll den Augen (Leitwert) auch etwas geboten werden. Einstellung des Gerätes mittels Drehregler od. übersichtlicher Menüführung.
Bei der Vorauswahl des neuen Kollegen, Fisher F44, Teknetics F75 u. Whites MX5 ist nichts dabei, dass nur annähernd an ein Analoggerät erinnert. Das sollte uns auch zu denken geben... Gruß S. |
Als MTX Besitzer kann ich zum MX5 in der normalen und in der "Sport" Version nur sagen, dass Kollegen bei amtlichen Prospektionen mit den Geräten auch recht gute Funde gemacht haben.
Und da waren auch DEUS, Goldmaxx,Tesoro,Minelap und was weis ich noch für Geräte vertreten. (Habe sogar einen kleinen keltischen Potin gefunden, der vom DEUS überlaufen wurde!) Aber letztendlich spielt die Marke halt auch nicht wirklich eine soooooo große Rolle. Ab einer bestimmten Preisklasse schenken sich die ganzen verschiedenen Marken im Endergebnis auch nichts mehr. Dann spielt mehr "Zur rechten Zeit am rechten Ort" und eine Portion Glück eine größere Rolle. Sollte man nicht außer Acht lassen! Gruß Daniel PS.: Vor allem sollte man sein Detektor richtig kennen lernen! Es bringt nichts, wenn man z.B. tausenderlei Möglichkeiten zum einstellen hat und es nicht blickt was einem das Gerät "sagen" möchte. |
Ja soll auch schon was fürs Auge sein bin jetzt bei F44 oder F70 will eigendlich Wk2,Münze eigendlich alles :dance
|
Hi,
Also den Fisher F70 kann ich nur empfehlen....bin damit auf dem Acker unterwegs, und hab die Taschen abends voll. Gestern nen Goldring, heute Römer.....80 silberne, 2 Gurkengläser Kupferne usw. in 4 jahren. Das Gerät läuft noch wie am Schnürchen, Strommasten usw. sind dem egal. Bedienung ist einfach. Mfg Martin |
Zitat:
Wo nichts ist, findet auch ein Detektor nichts. :neenee Zu mindestens 80% ist immer Glück im Spiel. Frei nach dem Motto: Zur rechten Zeit am rechten Ort ... :rolleyes: |
Ja werde mir wohl das F70 holen kann ein Vorführgerät kriegen mit volle Garantie und günstig
|
HAbe jetzt das Fisher f70 war zwei mal am Strand läuft ganz gut bin damit sehr zufrieden :yeap
|
Hallo zusammen, da ich nicht gleich ein weiteres ähnlichesThema aufmachen möchte, schließe ich mich mit meiner Frage diesem hier an.
Ich selbst bin absoluter Einsteiger und würde mir daher gerne einen guten Rat vor einem Kauf einholen. Bis jetzt tendiere ich zwischen einem Fischer F22 und einem Garrett 300i, bin aber auch anderen Geräten in der Preisklasse bis etwa 350 € offen. Ich denke, dass für mich als Einsteiger auf jeden Fall ein Gerät mit optischer Leitwertanzeige von Vorteil sein könnte. Bin für alle interessanten Funde zu haben, gerne auch Münzen. Aber ein guter Schrottfilter wäre schon wichtig um nicht alles aus graben zu müssen :) Auch beim Suchgebiet möchte ich mich nicht zu stark einschränken, also Wald, Wiese, Acker. Strand oder direkt im Wasser muss jedoch nicht unbedingt sein. Ich weiß, ihr könnt mir auch nur eure Meinungen geben, aber evtl. helfen sie mir ja dabei mich zu entscheiden. Schon mal vielen Dank für euren Rat. |
Sei gegrüßt.
Also ich kann dir aus eigener Erfahrung sagen, das eine Leitwertanzeige überbewertet wird. Manch einer schwört darauf. Ich habe selber mit einem Gerät ohne Anzeige angefangen. Diese Anzeigen können oft verwirren und spiegeln auch oft nicht das wieder was dort unter der Erde liegt. Vorteile hat sowas in gewissen Situationen. Wenn du z.B in einem Gebiet läufst und dort oft Patronenhülsen der gleichen Sorte vertreten sind. Dann kann man ganz grob vorsortieren. Aber auch hier hast du keine Sicherheit auf Richtigkeit. Ich persönlich werde mir kein Gerät mehr wegen der Leitwerte zulegen. Ich gehe da nach Eigenschaften. Vor kurzem habe ich mir - ebenfalls nach Beratung einiger sehr netter Forenmitglieder - einen neuen Detektor angeschafft. Selbst nach vielen Jahren frage ich nach den Erfahrungen anderer und ich habe mir einen GMP gekauft und bin mit dem Gerät zufriedener als mit allen anderen die ich bisher hatte. Ebenfalls ohne Anzeige. In der Preisklasse die du dir gesetzt hast, kann ich dir aus eigener Erfahrung ein Gerät von Tesoro empfehlen. Entweder den Compadre SE oder wenn du noch ein wenig drauflegst den Silver V2. Tesoro ist dafür bekannt, einen der besten Schrottfilter überhaupt zu haben und es dir gerade als Neuling nicht so schwer zu machen. Die Leistung und die Handhabung sind ebenfalls sehr gut und sind gut zu verstehen. Nicht umsonst habe ich den Compadre als Zweitgerät hier stehen. Wenig Schnickschnack und Knöpfe und sie hauen viele Geräte in der Preisklasse aus der Bahn. Habe ich mehrmals selber getestet. Der 300i ist zwar nicht verkehrt, aber er weißt manche Eigenschaft auf die du Wert legst nicht wirklich auf. Der F22 mag auch ganz gut sein, dennoch hat er mir persönlich zu viele Schwächen. Hatte ihn mal übers Wochenende und habe mich danach für den Compadre entschieden, weil ich den selbst im Garten mit etlichen Störquellen aufdrehen konnte und er sauber gefiltert und gefunden hat, was die meisten Geräte nicht können, selbst in der Mittelklasse. |
Vielen dank für deinen Rat und deine Empfehlungen.
Ich denke ich muss mich noch viel intensiver mit den Eigentschaften der Geräte und vor allem was sie genau bedeuten und bewirken beschäftigen, damit ich am Besten entscheiden kann, welches Gerät für mich am Besten geeignet ist, bzw. damit ich gezieltere Fragen nach einem Gerät stellenk kann. |
Im Prinzip kannst du einen der hiesigen Händler anrufen und sagen was du suchst und was dir wichtig ist. Du bekommst dort gute Beratung und ein Gerät das auf deine Wünsche passt.
Ich würde es nicht übertreiben mit dem ganzen. Wenn du auch mit Analog leben kannst - was meine persönliche Empfehlung ist - dann ist der Tesoro ohnehin die erste Wahl. Der ist echt supergut in dieser Preisklasse. Bei Geräten mit Anzeige würde ich Fisher oder Whites empfehlen (Whites nur wenn du kein Schnellschwenker bist). |
Ja, das habe ich mir auch schon gedacht, dass ich am Besten bei einem Händler vor Ort mir auch die Geräte mal live ansehen kann. Leider hat meine Recherche bisher keine Händler bei mir in der Nähe ergeben.
Kennt von euch jemand Händler mit Ladengeschäft in Bayern? Regensburg, Ingolstadt, Landshut, München, das wäre alles relativ in der Nähe von mir. Jetzt hab ich auch noch weiter recherchiert wegen Detektoren und bin dabei auf eine Seite gestoßen, die hier im Forum auch schon ein paar mal, mit jeweils unterschiedlichen Toplevel Domains verlinkt wurde: http://www.metalldetektortest.de/ Es ist zwar wohl ein spezieller Test, weil der Diskriminator verwendet wird und weil die Objekte in der Nähe von Eisen vergraben sind. Aber habe jezt beim überfliegen keine Metalldetektor in meiner Preisklasse gefunden, der nur annnähernd gute Ergebnisse erzielt hätte. Ist es wirklich so, dass man mit nicht hochpreisigen Detektoren über 50% dessen was interessantes in der Erde liegt nicht findet? Bzw. nur findet, wenn man auf All Metall geht und einfach alles ausgräbt? Dann müsste ich mir nämlich überlegen weiter zu sparen und dann lieber einen teureren zu holen? |
Für mich ist die Leitwertanzeige nur am Strand sinnvoll. Wenn man viele Euro´s finden will ist so ne Anzeige schon echt nützlich. Kronkorken und Alu Abziehlaschen kann man schön liegen lassen. Aufn Acker brauch man sie nicht.
|
Zitat:
|
Zitat:
Und selbst bei den Alulaschen die werden in Masse hergestellt ungefähr ist alles das gleiche Material. Kann man doch schon leicht eingrenzen. Ich zumindest. In Spanien hatte ich jedenfalls die schnauze voll mit dem Tesoro. Die haben ja keine Pfandpflicht. Hab die Krise bekomme. 2000 bestimmt ausgegraben sollte ich mal mit nehmen. Bei uns nehme ich ja alles mit. Aber da war es mir zu blöd. Großere Goldringe sind über dem Wert von Alulaschen. Und 333 er genau so. Bleiben die dünnen 585 er und ab 750 und da bei richtigen großen auch höher als Alu. Platin ist wie Folie. |
Ich könnte jetzt einen DeepTech Vista RG 750 (Version 1) bekommen.
Wär dann ja tatsächlich ein analoger Detektor ohne Leitwert- oder Tiefenanzeige. Irgendwelche Meinungen, ob der für mich als Einsteiger geeignet wäre? |
Zitat:
1. So wie ich es gemacht habe: Nach der Registrierung habe ich nicht sofort einen Beitrag geschrieben sondern zwei Monate lang gelesen bis zum umfallen um mir eine Meinung über das und das Gerät sowie das Hobby an sich zu machen. Erst dann kaufte ich mir den Adventis 2 von XP mit welchem ich bis heute suchen gehe. Eine Kaufempfehlung für dieses Gerät wirst Du aber von mir nicht bekommen, denn wie schon gesagt: meine Meinung ist nur eine unter vielen. 2. Der Gang zum Händler deines Vertrauens: Wenn der Händler nicht nur daran interessiert ist Kasse zu machen, dann wird er dir deinen Wünschen entsprechend ein Gerät in deiner Preisklasse (falls möglich) empfehlen. Die hohe Kunst liegt hier darin gerade einen solchen zu finden. 3. Alternativ: Hier im Forum mal nach einem User fragen, welcher dein favorisiertes Gerät besitzt und bereit wäre mit dir eine gemeinsame Suchrunde zu unternehmen bei welcher Du das Gerät testen könntest. Solche User zu finden wird aber nicht ganz einfach sein, ganz zu schweigen davon ob sie auch in deiner Gegend wohnen. Aller Anfang ist schwer, aber wenn Du wirklich Interesse an diesem Hobby hast, dann wirst Du auch die richtige Entscheidung treffen. |
Ich empfehle dir die Augen von Erdspiegel:clap
|
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 12:36 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.7.0 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.