Schatzsucher.de

Schatzsucher.de (http://www.schatzsucher.de/Foren/index.php)
-   Tiefenortung, Geophysik u. ä. (http://www.schatzsucher.de/Foren/forumdisplay.php?f=6)
-   -   EMFAD UG12 - PRO - erste Bilder (http://www.schatzsucher.de/Foren/showthread.php?t=43995)

TID 01.10.2008 10:15

Ich bin auch gespannt, vor allem weil das Gerät, welches ich mal sehen durfte technisch garnicht funktionieren konnte, war es doch in einem Metallgehäuse eingebaut und der alte Faraday und sein Käfig usw..... ich hol schon mal Chips...


Gruß

TID

Rasko 01.10.2008 18:09

Zitat:

Zitat von TID (Beitrag 456742)
Ich bin auch gespannt, vor allem weil das Gerät, welches ich mal sehen durfte technisch garnicht funktionieren konnte, war es doch in einem Metallgehäuse eingebaut und der alte Faraday und sein Käfig usw..... ich hol schon mal Chips...


Gruß

TID

ah du hast den Vorgänger schon kennen gelernt?

Indy 01.10.2008 18:28

Vorgänger
 
@TID: Also der Vorgänger funktioniert auf jeden Fall!
Zwar wird die vom Hersteller angegebene Maximal-Tiefe nie und nimmer erreicht, aber zumindest auf den ersten 2-3 Metern werden Drainagen, Leitungen, Hohlräume etc. auf jeden Fall gemessen und (grob) dargestellt.

TID 05.10.2008 13:32

2007 konnte ich dem "Messen" nit einem EMFAD beiwohnen.
Die "Messung" erolgte in Thüringen. Auftrag für den Bediener und Besitzer war es, die Ohrawasserleitung zu lokalisieren.
Die durch geführten "Messungen" ergaben bei mehreren aufeinanderfolgenden Messungen jeweils unterschiedliche Ergebnisse, so das es dem Besitzer nicht gelang, die Leitung zu lokalisieren.
Man kann natürlich jetzt sagen´, és war ein Fehlbedienung. Als Funkelektroniker und Techniker im selben Bereich habe ich eine grundsätzlich´andere Sichtweise, die ich hier aber nicht erläutern will.
Nur so viel:

Jeden Tag steht einer auf, der sich den Hut mit dem Bagger aufsetzt.

Gruß

TID

PS: mit einem "klassischen" Magnetometer konnte die Leitung einwandfrei referenziert werden.

steiner1 05.10.2008 19:26

emfad
 
Hallo TID,

welches Gerät würdest Du mir zur Hohlraummessung oder Lokalisierung einer Bunkerdecke in ca. 4m empfehlen.

mfg steiner1

TID 05.10.2008 20:11

Also wir hatten die eindeutigsten Ergebnisse bisher mit einem Magnetometer. Mit diesem konnten wir einen verbunkerten Hohlgang in ca. 3m Tiefe extrem genau feststellen. Ähnlich Ergebnisse erzielten wir mit der Geoelektrik, wobei die Verfahrensweise aufwenidger ist. Ein User hier im Forum (Bobo) hat solche Teile im Auftrag gebaut. Ich habe noch Fotos von einer solchen Messung liegen und kann die Dir gerne zukommen lassen.

Gruß

TID

steiner1 06.10.2008 23:41

Hallo TID,
ist nicht nötig. Kenne das Gerät von BOBO und auch fast alle
Meßergebnisse aus Thüringen.
Das Gerät ist leider in Plastik verpackt und viel zu lang.
Die Halterung der Sensoren ist einfach zu lawede, unter Sonneneinstrahlung verzieht sich alles.
Durch Busch und Tann kann mit dem Teil nicht laufen.
Vielleicht ist ja seine neue angekündigte Kreation besser
als der Vorgänger.
Wenn alle Stricke reißen werde ich mir Anfang nächsten Jahres doch ne Förstersonde kaufen müssen. Ist zwar ne Menge Geld aber es gibt hier um Arnstadt einfach zu viele Bauwerke unter der Erde, wäre schade drum.

mfg steiner1

TID 07.10.2008 14:05

DAs kann ich gut nachvollziehen, wobei ich das Hauptproblem damals in kleineren Unzulänglichkeiten der Software sah.

Viele Grüße nach Thüringen!

TID

erwin210360 31.10.2008 10:28

Was kostet so ein Gerät eigentlich, habe noch keinen Preis gefunden.

Sorgnix 31.10.2008 14:07

... auf der ersten Seite gab es einige Links. Wenn Du z.B. auf der Seite vom DetectorcenterGermany landest, und dort ein wenig stöberst, kommst Du zur Preisliste für so ziemlich das gesamte Angebot ... ;)

Aus meiner Erinnerung: so ca. 8.500,00 € ...

Gruß
Jörg


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 10:01 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.7.0 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.