Ganz kleine Münze
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 2)
Hallo,
Manchmal bringt mich mein GMP zur Verzweiflung, wenn er mich winzige Teile graben läßt. Aber manchmal ... Toll was man so findet! |
Hallo!
Das könnte ein reduzierter Follis aus der Mitte bis Ende des 4. Jhd. sein. Viele Grüße , Werner |
Hallo Werner,
Ich hatte auch an einen Römer gedacht, zumal ich von der Stelle schon eine röm. Münze habe. Heute kam aber auch die Vermutung "evtl. Kelte" auf. Deshalb zeige ich sie nochmal hier im Forum. |
Glückwunsch,schöner Winzling.Bekommt man vom Münzbild noch etwas mehr zu retten?m.f.g.Rico;-)))
|
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 2)
Hallo!
Kelte würde ich eher nicht sagen. Hier mal 2 Vergleichsstücke in der gleichen Größe wie deine. Viele Grüße , Werner |
Hake das mal als unidentifizierbaren Spätrömer ab.
Gruß Günni |
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 2)
Unidentifizierbar... muss nicht sein.....
Mann kann die vermeintlich Platten u.U. erkennbar machen.... Ist allerdings Geschmacksache..... Vorher - Nachher |
Domestos WC-Blitz und feine Stahlwolle.....
:Proscht |
Moin Moin
Ich hatte diese Münze von Ironpic gestern in der Hand . Für mich ist sie viel zu dick für einen abgerockten Follis . Aber wir werden ja sehen was das Amt zu diesen Stück sagt :confused MFG Vetera |
Ich glaub auch nicht an Follis oder Antoninian.
In England werden doch häufig diese Kleinbronzen gefunden... Vielleicht Semis. Bin an einer "groben" Bestimmung sehr interessiert. Da unser Numismatiker derzeit leider nicht verfügbar ist, bräuchte ich Infos dazu, weil ich auch noch so ein Stück rumfliegen habe. Leider ist das Bildnis darauf fast weg. |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 05:45 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.7.0 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.