|
Barbarenschatz - DRITTER (3) Prozeß - Freispruch oder (erneut) verknackt??
Nun,
... endlich finde ich die Zeit - für ne Umfrage haben wir ja noch zwei Tage ... ;) Also. Die erneute Verhandlung zur Unterschlagung des Schatzfundes findet am => 23. Januar 2018, 9.15 Uhr, Sitzungsaal 3.es ist die erneute Berufungsverhandlung, nachdem die bisher erfolgten 2 Schuldsprüche in der 1. und 2. Instanz vom Verurteilten nicht akzeptiert wurden. Zur Einarbeitung für die, die es glatt noch nicht wußten: Es gibt bei google eine Suchfunktion, da kriegt man zum Thema => "Barbarenschatz" nur gefühlte 1.453.786 h Lesestoff geboten In Kurzform kann man sich auch hier auf der Seite informieren. 1. das ERSTE Urteil - der Prozeß am 25.02.2015 (=> kleine Leseprobe ... ) es wäre vielleicht ratsam, den GANZEN Thread zu lesen ... Da gibt es massig Hintergrundinfos, was so im Gericht abgelaufen ist, was der Angeklagte zum Thema so von sich gab. 2. Das ZWEITE Urteil - der Prozeß am 25.01.2016 (=> kleine Leseprobe ... ) Zu beiden Prozessen gab es hier vorher eine Umfrage. => Umfrage 1. Prozeß => Umfrage 2. Prozeß - Berufung Ungefähr genau SO ( :neenee ) sollte es bei der 3. Umfrage wieder laufen! Konstruktive Beiträge - nicht das Niveau von .würg oder (teilw.) DF . So. Gegen das erste Urteil wurde Berufung eingelegt, gegen die Verurteilung im 2. Prozeß, dem Berufungsprozeß, wurde der Revision seitens der Verteidiger des Angeklagten stattgegeben. "Vermeintliche Verfahrensfehler" mehr weiß ich dazu auch nicht im Detail. Ob nun "Verfahrensfehler" oder andere "sachliche Gründe" - da herrscht halt Schweigen im Walde. Scheinbar soll das Argument "aber er hat den Schatz doch - wenn auch verspätet - gemeldet " vom Gericht nicht entsprechend für das Urteil bewertet/gewürdigt worden sein. Nun gut. Also geht es in die neue 1. Runde ... WIE geht es dieses Mal aus?? Die Auswahlmöglichkeiten lehnen sich ungefähr an den Umfang der 1. Umfrage aus 2015 an. Die Umfrage läuft bis ungefähr zum Mittag des 23.01., dem Tag der Verhandlung. Die Umfrage wird dann kurz vor Urteilsverkündung manuell geschlossen. Die Umfrage ist "öffentlich", d.h. man kann sehen, wer mit seinem Namen wo gezeichnet hat. So jemand der Meinung ist, sein "Urteil" im Detail begründen zu müssen, so tue er dies. Aber bitte im Rahmen der allg. üblich hier verlangten Verhaltensregeln :neenee Gruß Jörg P.S.: => KEINE Verständnisfragen oder sonstwas hier im Thread :neenee Hier geht es nur um die Umfrage, sprich Stimmabgabe und u.U. um die Begründung der eigenen Wertung. Stimmabgaben Dritter werden NICHT diskutiert. Grundlagen lese man bitte in verlinkten Threads. So es was "zum reden" gibt, nebenher, so tue man dies z.B. in => im diesm Thread im Unterforum "Pressesplitter" . |
.
Mein Senf zum Thema: 10 Monate auf Bewährung (auf 2 Jahre Bewährungszeit) + 2.000,-- Euro Geldstrafe Nicht nur die Anwälte des Powerdödel haben die Zeit genutzt - auch die Staatsanwaltschaft hat sicher noch ein paar neue Argumente ausgegraben ... Ich mag dem Plädoyer der Verteidigung aus dem 2. Prozeß NICHT folgen, wo so vollmundig erklärt wurde, Zitat:
Wg. mir mag es dazu auch ein BGH-Urteil geben. Wenn das alles ist - und auf mehr als das können sie sich auch dieses Mal nicht stützen, dann sehe ich erneut Schwarz für den Delinquenten. Es kommen die gleichen Zeugen wieder auf den Zeugenstuhl. Und wer weiß, dieses Mal vielleicht auch der Friseur?? Und die Wurmsondes? Deren Prozeß ist doch nun langsam wirklich vorbei, oder befinden die sich aktuell in der 42. Berufungsrunde?? Und? wurde im DF mal das Archiv geöffnet? Kommen da nun u.a. zusätzlich noch Bildchen von und mit nem Powerunterschläger mit nem Gladio in der Hand vor dem Schlafzimmerschrankspiegel auf die gerichtliche Leinwand? Wer weiß ... :rolleyes: Ich kann die Expertenrunde von der DSU und .würg beruhigen - ich bin dieses Mal nicht vor Ort. Firmeninterner Termin in Hannover, da kann ich leider nicht fehlen ... :cry Aber es werden ja sicher auch andere Interessenten vor Ort sein. Welche mit Manieren vor allen Dingen. ;) Die werden dann berichten :yeap Die Abteilung derer, die im "etwas" eng gewordenen Konfirmationsanzug oder als => Dirk-Bach-Dschungel-Verschnitt auflaufen, wird ja sicher wieder mehr damit beschäftigt sein, ihr Konterfei in die selbstbestellten Fernsehkameras zu drücken. (... und hinterher nicht gesendet werden. Weil, selbst RTL hat Geschmack ... :iron ) Gruß Jörg der Thread ist somit eröffnet. |
10-12 Monate auf 2 Jahre, 4000 EUR Geldstrafe.
Fakt 1: Seit der Geschichte ist die Szene gespalten wie nie. Fakt 2: Der Fund wurde illegal geborgen. Wer Mist gebaut hat, muss dafür geradestehen, nicht sich winden wie sonstwas. UND: Sich schon gar nicht als Märtyrer für ALLE Sondengänger hinstellen (oder hinstellen lassen)- Da fühle ich mich persönlich beleidigt!:neenee Ich würde mir wünschen, dass es nach dieser Neuauflage endlich mit dem leidigen Thema vorbei ist. |
China syndrom> don't feed the troll
Jede Publikation die den Spacken betrifft, erhöht seinen Bekanntheitsgrad, und ist dadurch gratis Reklame für ihn und seinesgleichen.:spank::spank: |
Ich vermute , das er mit einen leicht blauen Auge davon kommt...
Nur Geldstrafe... Das Thema ist schon so lange im Gange , das interessiert vor Gericht bestimmt kaum jemanden noch, denke ich mal...:grbl |
Bewährung ist ein Schlag ins Gesicht für das was da gelaufen ist, andere wurden schon für weniger eingesperrt.
Mein Tipp geht eindeutig in Richtung Freiheitsentzug, in einer Strafhöhe, die nicht zur Bewährung ausgesetzt werden kann. 3 Jahre und 4 Monate |
hey!
... ist zwar ne sehr kurzfristige Umfrage gewesen - aber trotzdem ist noch Zeit, das Kreuz zu machen! ;) Auf den ersten Blick: Auch hier nur => "Kameradenschweine" unterwegs ... :clap :D :iron ;) Gut so!! :yeap ... wenigstens ein paar "Schweine", die ein gerüttelt Maß und Verständnis für geltendes Recht aufbringen ;) Bis zum frühen Nachmittag geht noch was! ;) leichtanfeuernderweise Jörg |
So viele Kameradenschweine gibt es hier ja nicht, bis auf meine Wenigkeit will den ja nicht mal jemand hinter Gittern sehen.
Ist schon nett in so einem Damenfederballforum, natürlich die softe Variante, mit Weichschaumbällen...:iron |
Kameradenschweinforum.de :bussl
Da das hier ja andernorts aufmerksam verfolgt wird, möchte ich hinzufügen, dass ich mir das gleiche Schicksal, das ich mir für Benny wünsche, ebenso für den Menschen wünsche, der im Eierlikör wohnt und für den, der von Mama angezogen wird. Ja, den mit den wichsbegriffelten Bandshirts. Zum Abschluss noch ein Zitat der Lichtgestalt der Sondengängerszene: Zitat:
Denn eigentlich, liebe Freunde, ist nämlich Krieg! Haben wir nur nicht bemerkt. Weitere Zitate weiterer Lichtgestalten dort: Zitat:
Zitat:
Zitat:
Wunderbar. Da hat der Mann, der sein Leben dem Eierlikör widmete, ja eine tolle Schar um sich vereint. Ein bisschen schlauer als der Dicke und der Rest seiner Truppe ist er ja schon, das muss man ihm lassen. |
Dein Niveau ist aber auch nicht gerade berauschend...
Lieber sachlich bleiben als plump über Äußerlichkeiten herziehen... :rolleyes: |
Zitat:
Ich erinnere an die Tatsache, dass Walli-Walli-hoch-die-Tasse, mal ein Kopfgeld auf mich und Grafschaft Mark ausgesetzt hatte. Bei dem Intelligenzverweigerer bleibe ich mit Sicherheit nicht sachlich. |
Meine Vermutung eine hohe Anzahl an Tagessätzen als Geldstrafe. Er ist, soweit ich das mitbekommen habe, nicht vorbestaft und die Revision hat irgend einen Verfahrensfehler festgestellt.
Nicht, dass der Eindruck entsteht ich bagatellisiere den Sachverhalt, aber es scheint doch einige Ungereimtheiten in der Prozessführung gegeben zu haben und ein Urteil soll weniger der Abschreckung von Nachahmern dienen, als der Erziehung des Verurteilten. Jetzt kommen noch solche Nicklichkeiten wie das Verhältnis der Richter untereinander zum Tragen. Oder gar der/die selbe Richter/in? Dann allerdings hat er schlechte Karten. |
Ich denke, dass er sicherlich nicht die Strafe erhalten wird, die er verdient. Tippe nur auf einen monetären Ablasshandel.
Allerdings die Werbung für ihn - unbezahlbar. Habe mir sagen lassen, dass er noch immer einige Jünger um sich geschart hat, die ihm die Stange halten. Schon komisch... :suspekt: |
https://www.rheinpfalz.de/lokal/arti...rteil-vertagt/
Zum dritten Mal steht ein Speyerer, der 2013 mit einer Metallsonde bei Rülzheim (Kreis Germersheim) rund 100 Silber- und Goldobjekte aus dem 5. Jahrhundert aufspürte und zunächst für sich selbst behielt, vor Gericht. Geklärt werden soll, ob er sich der Unterschlagung schuldig gemacht hat. Entschieden werden soll – so das Ergebnis der Verhandlung am Dienstag vor dem Landgericht in Frankenthal – nach zwei weiteren Terminen am 8. und 9. Februar. |
Zitat:
|
Wo bleibt eigentlich die Liveschaltung zum Prozess? Möchte auch gern Tränenbilder der Pummelfee.
|
Zitat:
|
Dann kann die Abstimmung ja noch ein paar Tage länger laufen :freu
|
Lässt sich bereits eine Tendenz erkennen?
|
Das bedeutet, dass der Fall nun nochmals neu aufgerollt werden muss. In dem Verfahren werde zum einen das strafrechtliche Verhalten des Angeklagten bewertet als auch die Frage geklärt werden müssen, wem der Schatz eigentlich gehört, kündigte die Richterin an. Nächster Verhandlungstermin ist am 8. Februar, 9.15 Uhr.
https://www.morgenweb.de/newsticker/...rid,88288.html :popcorn: |
jau.
krieg ich auch grad mit. => https://www.rheinpfalz.de/lokal/arti...rteil-vertagt/ Alles klar! Abstimmung kann also noch ein wenig laufen ... :rolleyes: Wenn sie sich jetzt so viel Zeit nehmen, dann werden sie wohl ALLES aufrollen ... :confused - was auch immer ... ;) Man gut, dann hab ich mir den Weg heute gespart. ... und in weiser Voraussicht: Die beiden nächsten Termine werde ich wohl aus einer Grabkammer heraus verfolgen ... :D Gruß Jörg Die Zahl der Abstimmer hat sich in reiner Torschlußpanik ja heute Morgen fast noch verdoppelt ... :yeap Dann kann´s jetzt ja in Ruhe weitergehen ;) |
"Die Richterin" lese ich, ist es die selbe wie im 1. Prozess?
|
Da man mittlerweile mittelfristige Wartezeiten für den kurzfristigen" Urlaub" in Singsing, wegen Überbelegung einerseits, und Schliessung von einbruchsicheren Unterkünften " andererseits, die Warteschlange der "leicht Abtrünnigen der Gesellschaft" nicht unnötig zu verlängern gewillt ist, in dem Land in dem ich gerne Lebe, denke ich mal es wird eine Mischung aus Bewährung und Geldbuße werden.
|
:lol Super geschrieben U.R. :D:yeap
|
Zitat:
Gibts in diesem... Ähh... Na wie hieß noch dieser Sondenshop....Der im Internet... Ihr wisst schon... Der wo es als Zubehör auch fein Pfefferspray für den seltenen Fall von Schatzfunden gab...- gibt es da eigentlich noch Pfefferspray? Und Ghillies? Denn Sinngehalt fürs Hobby verstehe ich natürlich: Zuerst wird sich einer tragenden Wildsau erwehrt, der man durchs Frühstück gelatscht ist, dann nach der leistungsfördernen Wirkung von Pfefferspray bei Schwarzwild, einfach als Busch verkleidet. zu Glück sehen Sauen etwas schlecht...:rolleyes: |
Ich dachte, der (selbsternannte) Barbar will die feinen Tiere damit würzen!
Schmeckt zu Wildschwein eigentlich Eierlikör? Aber ich schweife ab. Irgendwo auf einer von Wallis tausend Seiten gibt es sicher gegen nur wenige Krpyto-Taler ein passendes Rezept. |
Wenn die ASP demnächst in unseren Breiten Einzug hält, dann braucht man zum Glück kein Pfefferspray mehr zum Würzen. Kann dann also aus dem Programm genommen werden.
|
Zitat:
|
DF? Dicker Führer? Also SDE? wegflitz......
|
Da hast du aber Schwein, das der Majestätsbeleidigungs-Paragraf gerade abgeschafft wurde.:D:D
|
Kann mich mal jemand aufklären was in dem Zusammenhang Eierlikör bedeutet? Und was bitteschön ist DF und warum Kameradenschweine? :Weihnacht:
@Sorgnix: Warum darf ich nicht auf die Seite unter dem Link zugreifen? Zitat:
|
Zitat:
DF=Detektorforum, Kameradenschwein kommt von Walli aus der .würg Ecke( was .würg ist muss ein Anderer erklären, ich würde es übertreiben...) Zum Eierlikör bin ich auch nicht im Bilde. |
SB, Barbarenschatz und kein Ende....
Eines ist, egal was man über die ganze Geschichte denkt, sicher: Dieser dümmlich/naiv und unintelligent dreinblickende Mensch, hat dabei sehr an Popularität gewonnen. Wie er selbst schreibt, hat das seinem Sondel-Shop gut getan und sorgt für einen entsprechenden Umsatz, so dass er gut davon leben kann; So sein eigener Beitrag in einem anderen Forum. Wundern tut mich das nicht. Viele andere, ebenso naive Menschen (Sondengängeranfänger, Neuschatzsucher und an seinen Schatzsucherkursen teilnehmenden), glauben nicht an Glück (die dümmsten Bauern ernten die größten Kartoffeln), sondern an seine Kompetenz und sein Wissen. Je länger sich die Geschichte hinzieht und jemehr darüber berichtet und diskutiert wird, umso mehr steigert es seine Popularität und seinen Bekanntheitsgrad. Und nebenbei: Ist da nicht bei manchen ein gerüttelt Maß an Neid herauszulesen? Dazu fällt mir noch ein Bibelzitat ein: Wer ohne Schuld der werfe den ersten Stein.:nono
CoinHunter mit 53 Jahren Sondengängererfahrung, der noch nie etwas annähernd vergleichbares gefunden hat. :( |
Zitat:
|
Gute Idee!?
|
Mal vorab:
... der Link, der nicht geht - der weist in einen Thread aus dem Sicherungsarchiv. Der Thread wurde seinerzeit wg. "dummes Zeug" dorthin verschoben - und in den Archivkeller kommt nun mal nicht jeder ... :p Eigentlich sollte es eine "entschärfte" Version geben - da hab ich wohl das falsche Ergebnis aus meiner SuFu rauskopiert ... :uii ... wenn ich mal Zeit hab, dann ändere ich das ;) Thema "Bibelzitat" - selbst das habe ich schon klargestellt hier, aber dazu müßte man viel lesen ... :rolleyes: "Eierlikör" weiß ich auch nicht, ahne aber etwas ... Das muß wohl der, dessen Phantasie das entspringt, was zu sagen ... Auf jeden Fall dürfte es NICHT wichtig für die Sache sein. Dumme Bauern und dicke Kartoffeln trift es wohl. Man könnte es steigern. die Kartoffeln - und das andere auch. Kaum zu überbieten ... Neid? Sicher. WER möchte nicht mal so einen Fund machen?? Dummheit?? Darauf ist sicher keiner Neidisch ... toller Shop? ... nun, so er so schlau ist, und das wichtige den Fachleuten überläßt, z.B. Steuerberatern, dann mag es klappen. "Kompetenz"?? ... klar. Allerdings eine Frage des Niveaus, auf das man sich herab begeben möchte ... Wenn wildes Gegacker als "Kompetenz" angesehen wird, dann müßte der Erfolg ja gleichbedeutend sein. Alle Welt ißt ja auch Hühnereier - weil die so einen Terz um jedes gelegte Ei machen ... ... deshalb ist die Welt auch keine Gänseeier - die legen und bleiben still ... :grbl Da lassen wir mal besser noch ein wenig Zeit ins Land gehen, oder? Es könnte ja auch sein, daß sich nach dem kommenden Urteil einiges erledigt hat ... :rolleyes: WARUM ist es aus Richtung dieser Trompetenecke eigentlich so still? Sonst wird doch immer so auf´s Mett gehauen ... Selbst der Bundesdummschwätzer hat seine Diarrhoe einigermaßen im Griff ... LERNEN die dazu?? Wenn man die Presseberichte genau studiert, kommt man ja zu dem Schluß, daß es aktuell schwer darum geht, um die (Bewährungs)Haftstrafe rumzukommen - weniger um den Friedensnobelpreis samt Freispruch 1. Klasse ... Ein Schuldspruch scheint aktzeptiert zu werden. Das Gekasper um den vermeintlichen Wert des Schatzes sehe ich als überflüssig an. Auf wie "wenig" will man Omas Salatschüssel denn runterrechnen?? Bei der Strafbemessung für eine Unterschlagung geht es halt auch schon mal um die Summe. Und ob das Ding nun 500.000,-- wert ist - oder "nur" 50.000,-- - macht das einen großen Unterschied?? ... allein der Hauptteller dürfte ob der "Brosche" so oder so darüber liegen ... Und wie im ersten Urteil gesagt: Die Richterin verlangte nicht, daß er schon mit der Bergung des ersten Fundstücks hätte erkennen müssen, was er da im Detail gefunden hat - es ging darum, daß er irgendwann ob seiner permanent im Netz demonstrierten "Kenntnisse" hätte erkennen MÜSSEN, daß er da keinen Neuzeitschrott ausgräbt ... Er hätte erkennen können bzw. müssen, daß das etwas archäologisch Relevantes ist, er Fachleute hätte hinzuziehen müssen. Das Argument "war doch alles dreckig" ließ sie nicht gelten. Nicht bei "Sandboden" und so viel Gold ... ... immerhin ging es ja auch um den "Zauberwald", dem schon etliches anderes Historisches entbuddelt und verscherbelt wurde. kurzpause für dieses ;) Gruß Jörg |
Sonden Benny war bei Spiegel TV:rolleyes:
|
Beim Zimmermann in der Sendung würde besser passen...
|
Hier mal die neueste Pressemitteilung der DSU von 5.2.2018
http://dsu-online.de/pressemitteilun...heinland-pfalz |
Auf die "Pressemitteilungen" kannst Du wohl auch nichts geben.
Bei allen anderen hörte man nichts mehr von den großartigen "Ankündigungen" oder es wurde berichtigt.:crazy |
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 06:00 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.7.0 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.