Barbarenschatz - DRITTER (3) Prozeß - Freispruch oder (erneut) verknackt??
Nun,
... endlich finde ich die Zeit - für ne Umfrage haben wir ja noch zwei Tage ... ;) Also. Die erneute Verhandlung zur Unterschlagung des Schatzfundes findet am => 23. Januar 2018, 9.15 Uhr, Sitzungsaal 3.es ist die erneute Berufungsverhandlung, nachdem die bisher erfolgten 2 Schuldsprüche in der 1. und 2. Instanz vom Verurteilten nicht akzeptiert wurden. Zur Einarbeitung für die, die es glatt noch nicht wußten: Es gibt bei google eine Suchfunktion, da kriegt man zum Thema => "Barbarenschatz" nur gefühlte 1.453.786 h Lesestoff geboten In Kurzform kann man sich auch hier auf der Seite informieren. 1. das ERSTE Urteil - der Prozeß am 25.02.2015 (=> kleine Leseprobe ... ) es wäre vielleicht ratsam, den GANZEN Thread zu lesen ... Da gibt es massig Hintergrundinfos, was so im Gericht abgelaufen ist, was der Angeklagte zum Thema so von sich gab. 2. Das ZWEITE Urteil - der Prozeß am 25.01.2016 (=> kleine Leseprobe ... ) Zu beiden Prozessen gab es hier vorher eine Umfrage. => Umfrage 1. Prozeß => Umfrage 2. Prozeß - Berufung Ungefähr genau SO ( :neenee ) sollte es bei der 3. Umfrage wieder laufen! Konstruktive Beiträge - nicht das Niveau von .würg oder (teilw.) DF . So. Gegen das erste Urteil wurde Berufung eingelegt, gegen die Verurteilung im 2. Prozeß, dem Berufungsprozeß, wurde der Revision seitens der Verteidiger des Angeklagten stattgegeben. "Vermeintliche Verfahrensfehler" mehr weiß ich dazu auch nicht im Detail. Ob nun "Verfahrensfehler" oder andere "sachliche Gründe" - da herrscht halt Schweigen im Walde. Scheinbar soll das Argument "aber er hat den Schatz doch - wenn auch verspätet - gemeldet " vom Gericht nicht entsprechend für das Urteil bewertet/gewürdigt worden sein. Nun gut. Also geht es in die neue 1. Runde ... WIE geht es dieses Mal aus?? Die Auswahlmöglichkeiten lehnen sich ungefähr an den Umfang der 1. Umfrage aus 2015 an. Die Umfrage läuft bis ungefähr zum Mittag des 23.01., dem Tag der Verhandlung. Die Umfrage wird dann kurz vor Urteilsverkündung manuell geschlossen. Die Umfrage ist "öffentlich", d.h. man kann sehen, wer mit seinem Namen wo gezeichnet hat. So jemand der Meinung ist, sein "Urteil" im Detail begründen zu müssen, so tue er dies. Aber bitte im Rahmen der allg. üblich hier verlangten Verhaltensregeln :neenee Gruß Jörg P.S.: => KEINE Verständnisfragen oder sonstwas hier im Thread :neenee Hier geht es nur um die Umfrage, sprich Stimmabgabe und u.U. um die Begründung der eigenen Wertung. Stimmabgaben Dritter werden NICHT diskutiert. Grundlagen lese man bitte in verlinkten Threads. So es was "zum reden" gibt, nebenher, so tue man dies z.B. in => im diesm Thread im Unterforum "Pressesplitter" . |
.
Mein Senf zum Thema: 10 Monate auf Bewährung (auf 2 Jahre Bewährungszeit) + 2.000,-- Euro Geldstrafe Nicht nur die Anwälte des Powerdödel haben die Zeit genutzt - auch die Staatsanwaltschaft hat sicher noch ein paar neue Argumente ausgegraben ... Ich mag dem Plädoyer der Verteidigung aus dem 2. Prozeß NICHT folgen, wo so vollmundig erklärt wurde, Zitat:
Wg. mir mag es dazu auch ein BGH-Urteil geben. Wenn das alles ist - und auf mehr als das können sie sich auch dieses Mal nicht stützen, dann sehe ich erneut Schwarz für den Delinquenten. Es kommen die gleichen Zeugen wieder auf den Zeugenstuhl. Und wer weiß, dieses Mal vielleicht auch der Friseur?? Und die Wurmsondes? Deren Prozeß ist doch nun langsam wirklich vorbei, oder befinden die sich aktuell in der 42. Berufungsrunde?? Und? wurde im DF mal das Archiv geöffnet? Kommen da nun u.a. zusätzlich noch Bildchen von und mit nem Powerunterschläger mit nem Gladio in der Hand vor dem Schlafzimmerschrankspiegel auf die gerichtliche Leinwand? Wer weiß ... :rolleyes: Ich kann die Expertenrunde von der DSU und .würg beruhigen - ich bin dieses Mal nicht vor Ort. Firmeninterner Termin in Hannover, da kann ich leider nicht fehlen ... :cry Aber es werden ja sicher auch andere Interessenten vor Ort sein. Welche mit Manieren vor allen Dingen. ;) Die werden dann berichten :yeap Die Abteilung derer, die im "etwas" eng gewordenen Konfirmationsanzug oder als => Dirk-Bach-Dschungel-Verschnitt auflaufen, wird ja sicher wieder mehr damit beschäftigt sein, ihr Konterfei in die selbstbestellten Fernsehkameras zu drücken. (... und hinterher nicht gesendet werden. Weil, selbst RTL hat Geschmack ... :iron ) Gruß Jörg der Thread ist somit eröffnet. |
10-12 Monate auf 2 Jahre, 4000 EUR Geldstrafe.
Fakt 1: Seit der Geschichte ist die Szene gespalten wie nie. Fakt 2: Der Fund wurde illegal geborgen. Wer Mist gebaut hat, muss dafür geradestehen, nicht sich winden wie sonstwas. UND: Sich schon gar nicht als Märtyrer für ALLE Sondengänger hinstellen (oder hinstellen lassen)- Da fühle ich mich persönlich beleidigt!:neenee Ich würde mir wünschen, dass es nach dieser Neuauflage endlich mit dem leidigen Thema vorbei ist. |
China syndrom> don't feed the troll
Jede Publikation die den Spacken betrifft, erhöht seinen Bekanntheitsgrad, und ist dadurch gratis Reklame für ihn und seinesgleichen.:spank::spank: |
Ich vermute , das er mit einen leicht blauen Auge davon kommt...
Nur Geldstrafe... Das Thema ist schon so lange im Gange , das interessiert vor Gericht bestimmt kaum jemanden noch, denke ich mal...:grbl |
Bewährung ist ein Schlag ins Gesicht für das was da gelaufen ist, andere wurden schon für weniger eingesperrt.
Mein Tipp geht eindeutig in Richtung Freiheitsentzug, in einer Strafhöhe, die nicht zur Bewährung ausgesetzt werden kann. 3 Jahre und 4 Monate |
hey!
... ist zwar ne sehr kurzfristige Umfrage gewesen - aber trotzdem ist noch Zeit, das Kreuz zu machen! ;) Auf den ersten Blick: Auch hier nur => "Kameradenschweine" unterwegs ... :clap :D :iron ;) Gut so!! :yeap ... wenigstens ein paar "Schweine", die ein gerüttelt Maß und Verständnis für geltendes Recht aufbringen ;) Bis zum frühen Nachmittag geht noch was! ;) leichtanfeuernderweise Jörg |
So viele Kameradenschweine gibt es hier ja nicht, bis auf meine Wenigkeit will den ja nicht mal jemand hinter Gittern sehen.
Ist schon nett in so einem Damenfederballforum, natürlich die softe Variante, mit Weichschaumbällen...:iron |
Kameradenschweinforum.de :bussl
Da das hier ja andernorts aufmerksam verfolgt wird, möchte ich hinzufügen, dass ich mir das gleiche Schicksal, das ich mir für Benny wünsche, ebenso für den Menschen wünsche, der im Eierlikör wohnt und für den, der von Mama angezogen wird. Ja, den mit den wichsbegriffelten Bandshirts. Zum Abschluss noch ein Zitat der Lichtgestalt der Sondengängerszene: Zitat:
Denn eigentlich, liebe Freunde, ist nämlich Krieg! Haben wir nur nicht bemerkt. Weitere Zitate weiterer Lichtgestalten dort: Zitat:
Zitat:
Zitat:
Wunderbar. Da hat der Mann, der sein Leben dem Eierlikör widmete, ja eine tolle Schar um sich vereint. Ein bisschen schlauer als der Dicke und der Rest seiner Truppe ist er ja schon, das muss man ihm lassen. |
Dein Niveau ist aber auch nicht gerade berauschend...
Lieber sachlich bleiben als plump über Äußerlichkeiten herziehen... :rolleyes: |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 16:05 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.7.0 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.