Brand Villa Hoppegarten
 

Hallo Zusammen, heute zeige ich euch diese ehemals schöne Villa aus dem Jahre 1898 welche bis 1946 im Besitz der Familie Breest war.

Die Familie Breest flüchtete 1946/47 vor den Russen.

Dann war dieses Gemäuer bis 1991 ein Kinderheim...danach stand es leer und 1999 brannte es ab.

Gruss Robbells

roarroarroar

Aber ich liebe HDR

Naja wenigstens kann man den Pflanzen Kölle dort besuchen wenn man schon mal dort ist ......
Traurig isses trotzdem um das schöne Gebäude

Ist jetzt etwa auch der Kamin weg, der war doch aus Beton?

Mit Gruß
MC

Hallo Frank ...da biste in der falschen Villa.

Nicht die beim halben V2X. Nicht die bei Pflanzen Kölle...

Du meinst die hier...http://www.schatzsucher.de/Foren/sho...ht=hoppegarten

Gruss Robbells

Danke fürs Vorstellen, man liest ja selten was hier im Forum...

Allerdings muss ich eins sagen: Die HDR Bilder finde ich grausig...:cry

Sorry:brav:

Über HDR ( was heisst das überhaupt?) kann ich auch nicht lachen, sieht komisch aus. Ich konnte mich an so eine Treppe z.B. auch nicht erinnern. Immer mal was Neues.
Robbells, ich melde mich demnächst mal, auch wegen Werneuchen.

Mit Gruß
MC

Bilder
 

Macht mal ein Foto mit und ohne HDR - ihr wollt nie wieder "normale" sehen.
Wobei: Die Möglichkeiten der Darstellung sind unendlich dabei....

Hier mal ohne und mit

HDR mag ja ne nette Spielerei sein. Und man kann ne Menge mit machen. Doch ich für meinen Teil, mag Bilder lieber " normal"! Ist mir teilweise zu verfremdend. Vielleicht kann der Ersteller die Bilder noch mal in altmodischer Darstellung posten.

mfg rednex

Das ist aber eine Ansichtssache,für meine Augen ist das nichts,dein erstes Bild sieht gut aus das zweite ist irgendwie überkandidelt und erweckt den Eindruch das deine Kamera einen Defekt hat.Der gesamte untere Bereich ist total unscharf und ohne Konturen:D

...
 

...das war mir klar das es vielen nicht gefällt...:popcorn:

Hier nochmal ein paar Bilder zur Normalbetrachtung...

Gruss Robbells

mal nebeneinander zwei..

Gruss Robbells

Danke für die " normalen" Bilder. Ich weiß das man mit HDR Spaß haben kann. Und bei den letzten 2 Fotos sieht man den Unterschied. Und es sieht gut aus.

Gruß rednex

Das Problem ist einfach, dass sich hier keiner ernsthaft mit HDR Fotografie auseinandersetzt... man sieht den Bildern einfach an, dass nur wild an Effekten rumgedreht wird, ohne dass verstanden wird was man da überhaupt tut. Die Bilder die rauskommen rauschen extrem und "schreien" einen an, dass es nicht mehr feierlich ist.:cry:eek

Ein guter Tipp eines Freundes war Enfuse GUI. Ein einfaches Programm, welches 3 Bilder übereinanderlegt. Das sieht dann wirklich gut aus. Die drei Bilder macht man eben beim Fotografieren, eines normal belichtet, eines unterbelichtet, eines überbelichtet. Kann man an der Kamera auch einstellen, so dass diese das automatisch macht...:)

Es sieht eben bedeutend natürlicher aus - und das ist es doch um was es hier geht. :yeap

Da gebe ich Dir sogar recht...aber müssen die Bilder so Perfekt sein. Wir sind hier doch nicht das DSLR-Forum. Ich finde das durch das wilde herumdrehen der Effekte etwas mystisches Entsteht. Ich finde sie oft schöner und detailierter als "normale" Fotos.

Reine Geschmackssache!

Viele meiner Bilder sind keine "echten" HDR.

Dieses hier aber schon..

Gruss Robbells

Fotos
 

Ist schon klar, dass bestimmte Darstellungsweisen gewöhnungsbedürftig sind.
Durch das übereinanderlegen der Bilder kitzelt das Programm eben noch Details heraus, welche sonst untergehen. So etwas kann man bei Portraitaufnahmen niemals machen...:eek
Ich persönlich finde diese künstliche Plastizität der Bilder nach der Bearbeitung gut, kommt eben immer auf das Motiv an.
Im Zweifelsfall hat man ja immer noch das Original.
Da ich nur über eine völlig normale Digi verfüge, finde ich dieses System schon gut. Wie intensiv angestimmt oder belichtet wird hängt ja vom Geschmack ab.
Gerade solch alten Gemäuer oder alte Keller wirken dann für mich mystisch.
Reine Detailaufnahmen stehen mir ja immer noch zur Verfügung.
Übrigens: Selbst in der Profifilmwelt wird damit gearbeitet, ohne das wir es merken.
Es gibt Aufnahmekameras wo das aufgenommene Bild (bewegte Bilder) in der Kamera gesplittet und in mehrere Kanäle verteilt werden. Hier wird dann unterschiedlich belichtet und das Bild fixiert.
Bei der Nachbearbeitung erspart man sich gigantisch viel Arbeit was die Belichtung betrifft. Der Vordergrund oder andere Bereiche der Filmszene kann somit künstlich aufgehellt oder abgedunkelt werden, am Schneidetisch.
Wo früher ein kleines Kraftwerk für nur die Beleuchtung zuständig war, wird heute ganz normal ausgeleuchtet. Alles andere erfolgt "im Trockenen".
Ach so, Seewolf...
Solch intensive Darstellung der Wolken beim Sonnenuntergang hatte ich tatsächlich auch schon in natura. Mir ist freier Blick über ganz MD gegönnt.
Nur ganz wenige Minuten war der Himmel richtig glutrot, aber ehe ich die Kamera zur Hand hatte war alles vorbei.
So eine Aufnahme ist mir EINMAL mit der Analogkamera gelungen. Wir waren im Auto unterwegs und ich hatte die Kamera tatsächlich auch greifbar. Ich bat den Fahrer so schnell wie möglich anzuhalten. Verständnislose Blicke....
Nachdem ich ihn später mal das Papierbild gezeigt habe verstand er meine Eile.
War lustig....war aber auch damals minutensache.

Moin

Bin auch ein HDR-Fan, doch meistens (wie auch hier) werden die Effekte zu stark eingesetzt. Weniger ist oftmals mehr! :)

Zurück zur Villa...
 

Mal was anderes...:bussl

kann mir jemand sagen was das für Teile sind die hier in der Villa im Keller neben vielen Fenster eingebaut waren?

Gruss Robbells

Bauteile
 

Habe so etwas mal gesehen, wurde als Anoden bezeichnet. Damit soll Feuchtigkeit aus der Wand gedrängt werden. Ich selbst hatte mit solchen Dingern nichts zu tun und die Wirkung ist umstritten...
Die Bauteile sahen zwar etwas anders aus, aber die Verkabelung sieht verdächtig danach aus.

Zum Thema Fotos:

Ich finde, das Forum hier ist vor allem für Dokumentationszwecke da - nicht für Spielereien. Gute Fotos sind da natürlich schön, aber man kann es eben auch - wie überall - übertreiben...:rolleyes:

Ich hab keinen Spaß dran, wenn ich mir solche Augenkrebs-Bilder ansehen muss -zumal ich bei den meisten deiner Aufnahmen einfach kaum was erkenne...:rolleyes:

Naja, ich halte mich da jetzt raus... hat ja auch nix mehr mit dem Thema zu tun...

Ein interessantes Thema! Im Netz findet man unter "Elektroosmose" weitere Informationen dazu. Das Prinzip ist auch hier beschrieben:

http://blatt-trocknungstechnik.de/ma...knung/wirkung/

@htim @ Phobos..Danke für eure Hilfe.

Das macht Sinn. Scheint nach 1990 eingebaut worden zu sein.Oder gab es dieses System auch schon zu DDR Zeiten? Jedenfalls hat sich keiner die Mühe gemacht die Löcher und Kabelschlitze zu verschließen.

Gruss Robbells

BITTE BITTE laßt uns jetzt nicht noch über solchen technischen Schnick-Schnack disktuierten.
Ich bitte den Link zu dieser Bautrocknungsseite mit ÄUSSERSTER Vorsicht zu genießen ... :rolleyes:

Es ist wie immer im Leben:
Wenn ein Ingenieur auf seiner Zeichnung mit gaanz dicken Pfeilen dem Wasser oder der Luft "vorschreiben" will, wo sie hinzulaufen haben, dann hat die Natur im Normalfall immer noch einen eigenen Weg parat ... :eek :iron

Wenn Mauertrockenlegung soo einfach wäre, dann könnte man eigentlich grundsätzlich auf Außenwandabdichtungen verzichten ... :eek
(überspitzt formuliert!!! ;)

Wenn, dann ist das Thema fürs "Bauforum" hier - aber wie oben gesagt: Es gibt im Netz genug Themen dazu ... ;)


Danke
und Gruß
Jörg

Also wenn es das Objekt da zwischen Aldi und Ostbahn ist dann hat das ja mal schon sehr gelitten in den letzten Jahren! Ich kenne das noch etwas besser erhalten. Schade das solche Objekte nicht erhalten werden! Würde mich mal interessieren wer da der Eigentümer ist. :suspekt:

@ Jörg..keine Angst das Thema Trockenlegung ist abgehakt :rolleyes:

@ Swen..das ist das Objekt :yeap

Gruss Robbells

Bei diesem Super Sonnen Wetter bin ich mit mein Frauchen an der Villa vorbei geradelt.

Das zugewucherte Grundstück wird freigelegt.

Da staunte ich nicht schlecht. Sieht aus als wolle man "kontolliert" abreißen.

Einige Formsteine liegen separat. Oder soll vielleicht gar wieder aufgebaut werden?

Die Bilder sind mal nur S/W.

Gruß Robbells

Nach Googeltante...
 

wird alles Plattgemacht...

https://www.google.com/url?sa=t&sour...7YCGTZ2A0pvS81

Bildquelle Snapshot aus Link.

Eventuell bleibt der Eiskeller als Fledermaus Quartier.

Gruß Robbells

Schöne Bilder Robbi! SW ist manchmal nicht verkehrt. :yeap

Jetzt ist absolut alles weg...

Genug Platz für neue Paläste...

Nicht alles!

Die 33 Eigentumswohnungen sind mittlerweile fast fertig..grad werden die Wege angelegt.

Der Eiskeller hat es überlebt!

Bist jetzt..

Sieht nicht so aus als wenn er noch abgerissen wird. Dann wäre es längst passiert.

Gruß Robbells

Der wird ganz sicher auch noch verschwinden! Warum sollte der jetzt auch noch erhalten werden?
Ich bin auch der Meinung das es noch einen zweiten Eiskeller (oder ähnliches) gab. Der war direkt im Bahndamm... :eek

Der Eiskeller hat es überlebt..und wird dies auch in Zukunft.
Wir sind heute unsere kleine Runde geradelt und haben einen Abstecher dorthin gemacht.

Durch Zufall konnten wir ein Gespräch vom vermutlichen Vermieter zu neuen Mietern mithören.

Zitat:
Der Eiskeller steht warum auch immer unter Denkmalschutz.

Gruß Robbells