Ne - das bringt begrifflich eigentlich sehr viel durcheinander. So groß ist der Spielraum nicht, zumal wir ab der französischen Revolution über die „Moderne“ als Epoche der Neuzeit sprechen. Daher auch das Wort „modern“.

Wenn ich mich bei dem vorliegenden Ring auf ein Alter ab 1850 festlege, dann sollte ich auch richtigerweise „modern“ sagen u. nicht „neuzeitlich“, da zeitlich deutlich konkretisierender. Meine persönliche Meinung.


Gruß

S.

Neuzeit umschreibt die Zeit nach 1500.
Der Ring ist etwa um 1980 aufwärts und somit natürlich modern.

Wenn man keine Ahnung von Funden und deren Reinigung hat, lässt man erstmal die Finger davon und fragt Leute sie sich damit auskennen. Jetzt isses völlig wertlos und uninteressant...

brrr,
bei einem ring um etwa 1980 aufwärts!?
selbst wenn`s erst hinterher rauskam ...

gruß

Wie ich schon angesprochen hatte. Daher der Hinweis auf eine konkretere Datierung.

Ich zitiere mich mal kurz selbst...



Gruß

S.

Reinigung
 

Was ist an Seife und Schwamm schon falsch? Natürlich reinigt man seine Funde.

Hättest du den Ring schwarz gelassen?

Nicht bös oder ironisch gemeint, ich lerne gerne dazu!

Ist doch Käse, dass du die Patina mit Seife und Wasser runtergeschruppt hast. Deine Fotos zeigen ursprünglich eine sehr gute Patina. Plötzlich ist die weg. Was hast du wirklich gemacht?

Chemie???aber dann verfärbt sich meistens das Messing rot...Also doch geschrubbt...geschrubbt...:popcorn::uii m.f.g.Rico:popcorn: 😉

macht ihr ein geschiss um die patina!?
mit der entsprechenden behandlung mit essig (und salz),
sieht der ring in wenigen tagen wieder so aus, wie er vorher war ... ;)