...
 

...das war mir klar das es vielen nicht gefällt...:popcorn:

Hier nochmal ein paar Bilder zur Normalbetrachtung...

Gruss Robbells

mal nebeneinander zwei..

Gruss Robbells

Danke für die " normalen" Bilder. Ich weiß das man mit HDR Spaß haben kann. Und bei den letzten 2 Fotos sieht man den Unterschied. Und es sieht gut aus.

Gruß rednex

Das Problem ist einfach, dass sich hier keiner ernsthaft mit HDR Fotografie auseinandersetzt... man sieht den Bildern einfach an, dass nur wild an Effekten rumgedreht wird, ohne dass verstanden wird was man da überhaupt tut. Die Bilder die rauskommen rauschen extrem und "schreien" einen an, dass es nicht mehr feierlich ist.:cry:eek

Ein guter Tipp eines Freundes war Enfuse GUI. Ein einfaches Programm, welches 3 Bilder übereinanderlegt. Das sieht dann wirklich gut aus. Die drei Bilder macht man eben beim Fotografieren, eines normal belichtet, eines unterbelichtet, eines überbelichtet. Kann man an der Kamera auch einstellen, so dass diese das automatisch macht...:)

Es sieht eben bedeutend natürlicher aus - und das ist es doch um was es hier geht. :yeap

Da gebe ich Dir sogar recht...aber müssen die Bilder so Perfekt sein. Wir sind hier doch nicht das DSLR-Forum. Ich finde das durch das wilde herumdrehen der Effekte etwas mystisches Entsteht. Ich finde sie oft schöner und detailierter als "normale" Fotos.

Reine Geschmackssache!

Viele meiner Bilder sind keine "echten" HDR.

Dieses hier aber schon..

Gruss Robbells

Fotos
 

Ist schon klar, dass bestimmte Darstellungsweisen gewöhnungsbedürftig sind.
Durch das übereinanderlegen der Bilder kitzelt das Programm eben noch Details heraus, welche sonst untergehen. So etwas kann man bei Portraitaufnahmen niemals machen...:eek
Ich persönlich finde diese künstliche Plastizität der Bilder nach der Bearbeitung gut, kommt eben immer auf das Motiv an.
Im Zweifelsfall hat man ja immer noch das Original.
Da ich nur über eine völlig normale Digi verfüge, finde ich dieses System schon gut. Wie intensiv angestimmt oder belichtet wird hängt ja vom Geschmack ab.
Gerade solch alten Gemäuer oder alte Keller wirken dann für mich mystisch.
Reine Detailaufnahmen stehen mir ja immer noch zur Verfügung.
Übrigens: Selbst in der Profifilmwelt wird damit gearbeitet, ohne das wir es merken.
Es gibt Aufnahmekameras wo das aufgenommene Bild (bewegte Bilder) in der Kamera gesplittet und in mehrere Kanäle verteilt werden. Hier wird dann unterschiedlich belichtet und das Bild fixiert.
Bei der Nachbearbeitung erspart man sich gigantisch viel Arbeit was die Belichtung betrifft. Der Vordergrund oder andere Bereiche der Filmszene kann somit künstlich aufgehellt oder abgedunkelt werden, am Schneidetisch.
Wo früher ein kleines Kraftwerk für nur die Beleuchtung zuständig war, wird heute ganz normal ausgeleuchtet. Alles andere erfolgt "im Trockenen".
Ach so, Seewolf...
Solch intensive Darstellung der Wolken beim Sonnenuntergang hatte ich tatsächlich auch schon in natura. Mir ist freier Blick über ganz MD gegönnt.
Nur ganz wenige Minuten war der Himmel richtig glutrot, aber ehe ich die Kamera zur Hand hatte war alles vorbei.
So eine Aufnahme ist mir EINMAL mit der Analogkamera gelungen. Wir waren im Auto unterwegs und ich hatte die Kamera tatsächlich auch greifbar. Ich bat den Fahrer so schnell wie möglich anzuhalten. Verständnislose Blicke....
Nachdem ich ihn später mal das Papierbild gezeigt habe verstand er meine Eile.
War lustig....war aber auch damals minutensache.

Moin

Bin auch ein HDR-Fan, doch meistens (wie auch hier) werden die Effekte zu stark eingesetzt. Weniger ist oftmals mehr! :)

Zurück zur Villa...
 

Mal was anderes...:bussl

kann mir jemand sagen was das für Teile sind die hier in der Villa im Keller neben vielen Fenster eingebaut waren?

Gruss Robbells

Bauteile
 

Habe so etwas mal gesehen, wurde als Anoden bezeichnet. Damit soll Feuchtigkeit aus der Wand gedrängt werden. Ich selbst hatte mit solchen Dingern nichts zu tun und die Wirkung ist umstritten...
Die Bauteile sahen zwar etwas anders aus, aber die Verkabelung sieht verdächtig danach aus.

Zum Thema Fotos:

Ich finde, das Forum hier ist vor allem für Dokumentationszwecke da - nicht für Spielereien. Gute Fotos sind da natürlich schön, aber man kann es eben auch - wie überall - übertreiben...:rolleyes:

Ich hab keinen Spaß dran, wenn ich mir solche Augenkrebs-Bilder ansehen muss -zumal ich bei den meisten deiner Aufnahmen einfach kaum was erkenne...:rolleyes:

Naja, ich halte mich da jetzt raus... hat ja auch nix mehr mit dem Thema zu tun...